→ gaym19: 一般來說也不會因為海報爆幹帥就去搭公車啊 07/04 18:26
推 sigma3274: 以公家機關而言算不錯了吧 07/04 18:27
→ SALEENS7LM: 還不錯帥啊......？ 07/04 18:28
推 tonyxfg: 就擺錯重點，整張圖最下面的部分才是誘因，應該要特別放 07/04 18:28
→ tonyxfg: 大才對 07/04 18:28
→ zetarv: 會有人因為廣告選擇搭公車嗎？ 07/04 18:29
推 tuboshu: 認真說，這圖片屌打八成政府宣傳了。 我是覺得給推支持啦 07/04 18:29
→ gaym19: 以吸引目光來說這海報算及格了 07/04 18:30
推 CAtJason: 坐等實體化 07/04 18:35
推 qweertyui891: 你會去看，代表這廣告很成功了 07/04 18:40
推 LOVEMS: 勇者機器人是什麼? 07/04 18:42
推 REDF: 當你把他貼上C洽就證明他的成功 07/04 18:42
推 hcbr: 這要是日本，他們阿宅會說人機早退流行了怎麼不用美少女 07/04 18:48
推 ztO: 恩! 圖感覺畫得不錯 但...就....機器人原素 THE．過氣 但公家 07/04 18:48
→ ztO: 海報宣傳也沒的所謂就是 XD 07/04 18:48
→ hcbr: 這裡是台灣，你不覺得這已經比找三流網紅，然後不知道是哪個 07/04 18:49
→ hcbr: 有關係的網宣業者，設計那種看到都覺得是圖利廠商的宣傳好了 07/04 18:50
→ hcbr: 你去看一堆有關系業者搞到政府標案都搞些啥，這種你還嫌? 07/04 18:52
推 ChunD: 所以你的意思是，台灣不能畫勇者機器人的意思嗎？ 07/04 19:08
→ gkkswae: 真要說的話 其實比較像韓國的 07/04 19:18
推 b160160: 認真的還不錯，眼罩有點天元突破的感覺 07/04 19:30
推 man81520: 這種政府單位，非營利性質的我通常也是很寬鬆的覺得Ok 07/04 19:47
→ man81520: 啦==除非是商業性質，為了獲取錢財利益的，才會用比較嚴 07/04 19:47
→ man81520: 厲的目光去審視 07/04 19:47
→ man81520: 不過圖雖然不醜，但問題是主打的客群我也不明白到底要 07/04 19:48
→ man81520: 給誰看 07/04 19:48
推 cady69: 還行啊，也太激動了吧 07/04 21:41