推 Xpwa563704ju: 屁孩亂講話被抓活該，誰知道你說真的假的 07/10 09:28
推 CornyDragon: 動保團體嚴厲譴責 07/10 09:28
推 aa9812102: 恐嚇能算言論自由？ 07/10 09:28
→ spfy: 算了 你還是發外科醫生比較有梗 07/10 09:29
→ CavendishJr: 屁孩有能力派10個狙擊手殺人？ 07/10 09:29
推 a05150707: 對原PO來說算言論自由吧 看這篇來說 07/10 09:29
推 SuperSg: 為什麼要殺水獺，水獺這麼可愛 07/10 09:29
→ Xpwa563704ju: 還害台灣粉絲沒活動看，被抓剛好而已 07/10 09:30
推 murderer2013: 你是不是剛學會言論自由這4個字 07/10 09:30
推 xsc: 這篇有V點嗎 07/10 09:30
→ CavendishJr: 官方沒顧及言論自由捏 07/10 09:31
推 diabolica: 你還記得幾年前花學姊嗎 07/10 09:32
→ BITMajo: 歐比王對殺水獺行為表示震怒 07/10 09:32
推 Tads: 在台灣19歲已經算成年了吧 07/10 09:32
→ none049: 標題看成殺水獺 07/10 09:33
推 ccjg4673: 預估殺人被抓活該 07/10 09:33
推 Xpwa563704ju: 成年啦，要負刑事責任了，民事還不用 07/10 09:33
推 RbJ: 水獺，可愛 07/10 09:34
推 qwe88016: 水獺太多會破壞生態啊，會咬爛森林 07/10 09:34
推 GAOTT: 殺錯人了喇 他如果說要殺槍間 鄉民全部幫他護航 07/10 09:34
推 SuperSg: 那也不能殺阿，不是有句話是這樣說的：以烹煮代替殺害 07/10 09:35
→ DendiQ: 什麼意思啊，為啥喊殺水獺會被抓 07/10 09:35
推 touchbird: 這在全世界都是犯罪 地球可能配不上八卦仔 07/10 09:36
推 spfy: 因為原文是水瀨祈 這人是預告殺人 原PO就釣魚仔故意少字 07/10 09:37
推 tetratio: 被動保協會抓走 07/10 09:38
推 we15963: 想想看今天有人說要殺露恰的話會有人眼睜睜讓你跑了嗎 07/10 09:38
→ we15963: 一定是把你抓起來嚴辦阿 殺保育類動物(? 07/10 09:39
推 sarevork: 水獺太多不會破壞嚴重啦 他的棲地有限 也有足夠的天敵 07/10 09:39
→ sarevork: 養在動物園裡的對樹才會比較麻煩 07/10 09:39
推 mikeneko: 請不要違反可愛動物保護法 07/10 09:39
推 sarevork: 阿靠盃記錯了 那是河狸 07/10 09:41
推 smart0eddie: 預告殺人本來就不行啊 07/10 09:41
→ lbowlbow: 獺瀨不分真的需要看眼科 07/10 09:42
→ cloudin: 誰知道那人會不會是萬中選一的瘋子，被抓應該啊 07/10 09:43
推 moon456403: 民法成年明年要下修成18歲了 07/10 09:43
→ cloudin: 怎麼能跟言論自由混為一談 07/10 09:44
推 qwe88016: 那瀬瀨不分的呢 07/10 09:44
推 dearjohn: 這不抓叫放縱好嗎？妨礙她人自由。 07/10 09:44
→ dearjohn: 自由的前提是以不妨礙他人自由為前提。 07/10 09:45
→ CavendishJr: 台灣有人可以派10個人殺一個聲優？這有可能性嗎 07/10 09:45
推 Yoshihiro: 大概只有柵欄仔會覺得預告殺人是言論自由 07/10 09:46
推 Blazeleo819: 你是不是第一天認識言論自由= = 07/10 09:48
噓 MCTCM: 重點不是人數，而是殺害預告 07/10 09:48
→ spfy: 你們是不是第一天認識CavendishJr 07/10 09:48
→ CavendishJr: 打嘴砲而已為啥是預告？你沒在網路上打過嘴砲？ 07/10 09:48
推 Antihuman: 殺水獺 07/10 09:49
推 Xpwa563704ju: 你是反串還是單純喜歡釣魚啊？？ 07/10 09:50
噓 smes95303: 我不曉得你是國中沒畢業還是小學 07/10 09:50
推 tkglobe: 可是我看主流民意回文幾乎都認為這是言論自由啊 07/10 09:50
→ tkglobe: 不過都固定那幾個ID就是了，沒點進去都知道他們會說啥 07/10 09:51
噓 laugh8562: 打嘴砲說要殺人 如果有這種精障還是趕快去關一關好了 07/10 09:51
→ laugh8562: 怕 07/10 09:51
→ LSLLtu: 恐嚇你覺得OK？ 07/10 09:51
噓 p200404: 又一個不知道言論自由的是同時要對自己的言論負責的人 07/10 09:51
噓 ikaros35: 所以水瀨後來沒來台灣也是事實，打打嘴泡而已對啊 07/10 09:51
推 sillymon: 19歲還叫「孩」？ 07/10 09:51
噓 vanler: 自由自由多少人假自由之名以行罪惡之實 07/10 09:51
推 qwe88016: 來錯版了，你對言論自由的見解，在主流民意版應該會推爆 07/10 09:52
→ CavendishJr: 官方自己要看那麼重的 07/10 09:52
推 dafeichai: 其實各國的言論自由都不同，可以去買本憲法來看，審查 07/10 09:53
→ dafeichai: 基準密度都不太一樣 07/10 09:53
→ laugh8562: 主流民意版是哪 八卦喔？ 07/10 09:53
噓 idiotxi: 恐嚇殺人被抓活該 07/10 09:53
→ moonlind: 誰?露洽露洽嗎? 07/10 09:54
噓 CpYM: 言論自由可不包含傷害他人 07/10 09:54
→ CavendishJr: 打嘴砲有殺害到別人？有真的開殺？ 07/10 09:54
噓 jerry00116: ? 07/10 09:54
→ AndyMAX: 在樹上是樹懶 在水中是水懶 07/10 09:54
推 pokemon: 你言論自由的解釋是什麼 07/10 09:54
噓 kawo: 滾 07/10 09:55
推 Cishang: 就中國的自由阿 中國人眼中的自由就是上位者想怎麼樣就怎 07/10 09:56
噓 datader: 國小暑假開始了 07/10 09:56
推 tkglobe: 是說911發生後美國是不是有監聽電話？ 07/10 09:57
→ tkglobe: 提到敏感字眼就會被查，印象中好像有看過這則新聞 07/10 09:57
→ Cishang: 麼樣才叫做自由 所以不能想怎麼樣就怎麼樣就是跟他們一樣 07/10 09:57
→ Cishang: 沒有自由 07/10 09:57
噓 smes95303: 你是反串也不妨礙別人嘴你，回去重讀小學問老師恐嚇是 07/10 09:57
→ smes95303: 什麼意思吧 07/10 09:57
推 attacksoil: 水獺也太可愛了吧 07/10 09:57
噓 jeffbear79: 純粹來引戰的是需要解釋什麼？原po覺得可以也能 07/10 09:58
→ jeffbear79: 發幾個人的名字試試看啊 07/10 09:58
噓 r85270607: 有時侯我真不理解你怎麼會廢文廢成這樣 07/10 09:58
→ CavendishJr: 你說恐嚇就恐嚇？ 07/10 09:58
噓 MCTCM: 雖然情境不同，不過從台灣在誹謗上對言論自由限制的釋憲說 07/10 09:59
→ MCTCM: 法（509號）來說，為了防止個人自由遭到侵犯是有必要的限 07/10 09:59
→ MCTCM: 制；倘若能指正該內容為事實才不罰。因為對言論自由的保護 07/10 09:59
→ MCTCM: 在台灣應該是以不侵犯他人自由為基礎。另外，當事人也有訴 07/10 09:59
→ MCTCM: 訟權，這也是他們的自由，你沒辦法剝奪。 07/10 09:59
→ r85270607: 顛三倒四的廢文發久了當心也變成顛三倒四的人 07/10 09:59
噓 kawo: 廢文 07/10 10:00
噓 smes95303: 所以才叫你回去問小學老師，別在這苦 07/10 10:00
→ CavendishJr: 你都發什麼優文？ 07/10 10:01
噓 MarchelKaton: 他就反串啊，以為他真的不知道打嘴砲越線也會犯法 07/10 10:01
→ MarchelKaton: 喔？ 07/10 10:01
→ smes95303: 應該是比你這篇小學程度都不如的還優 07/10 10:01
→ r85270607: 用Y的問題獲得的解答 對於X有什麼幫助嗎 07/10 10:02
→ r85270607: 如果你要跟我一樣謹慎稀少發文 我可是非常歡迎的：) 07/10 10:02
噓 Peurintesa: 政黑水準都長這樣 大家不用太意外好嗎== 07/10 10:02
→ spfy: 他就下重餌沒釣到人不開心 07/10 10:02
→ r85270607: 西洽跟股板也可以少一些麻煩事 大家都開心 07/10 10:03
→ smes95303: 啊我知道了，你是不是訟棍啊，想引人失控啊？ 07/10 10:03
推 juunuon: 言論自由你__ 07/10 10:04
噓 tim1112: 言論自由什麼時候算進殺人預告了？ 07/10 10:04
噓 harehi: 釣魚乙 07/10 10:05
噓 MCTCM: 另外憲法第23條（各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自 07/10 10:07
→ MCTCM: 由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者 07/10 10:07
→ MCTCM: 外，不得以法律限制之）。因此妨礙到他人自由的自由在台灣 07/10 10:07
→ MCTCM: 是會被限制的。 07/10 10:07
推 kekebunny: 這還好吧 大家可能太認真了 原po不要在意某些激進推文 07/10 10:07
噓 FayWenWang: 釣魚用心點好嗎 餌臭成這樣嘔嘔嘔 07/10 10:09
推 chichen: 原PO可能是中國人吧他不知道什麼是言論自由，對了我這樣 07/10 10:09
→ chichen: 講也是言論自由 07/10 10:09
→ yuzukeykusa: 破壞社會秩序 07/10 10:09
噓 tteeccddyy: A了id原來是政黑仔啊 那不意外呵呵 07/10 10:09
噓 frozensummer: 你是不是沒有言論自由 才會搞錯用法 07/10 10:09
→ mealoop: 就一堆支那人在主流民意和皇城喊言論自由 07/10 10:11
噓 kanokazurin: 為什麼要殺水獺？？？ 07/10 10:11
噓 ikaros35: 暑假作業記得寫 07/10 10:11
噓 crossworld: 笑死 你今天說要殺你鄰居 你鄰居也能報警抓你啊 07/10 10:11
→ crossworld: 腦袋??? 07/10 10:11
→ sunrise2003: 反串釣到一大串是怎麼回事= = 07/10 10:11
噓 protess: 你還是去發外科醫師好了 07/10 10:12
噓 Yijhen0525: 去便利商店喊我要搶劫，警察來你再說開玩笑，可以試試 07/10 10:14
→ qazxswptt: 水獺太無辜了吧.. 抱歉看錯 07/10 10:14
噓 kanokazurin: 政黑仔愛鬧大家就一起來鬧了 管他反不反串 07/10 10:15
推 MasCat: 水獺 07/10 10:15
推 a1216543: 你不怕不然你來發一篇暗殺阿XD 屁話一堆要做沒半撇 07/10 10:15
噓 DentoKarys: 先搞清楚言論自由的前提,不要跟小粉紅一樣丟臉 07/10 10:17
噓 yu800910: 你有種在機場喊你有炸彈，看會不會被當場擊斃 07/10 10:17
噓 tetsu327: 上網隨便喊要殺人跟言論自由有什麼關係 07/10 10:17
推 sumarai: 觸發名人ID偵測了，需要噓下去 07/10 10:18
噓 douglasyeh: 你也可以示範一下言論自由 07/10 10:18
噓 honeygreen: 你可以左轉發一篇試試 07/10 10:18
噓 SacrificesPi: 講話要負責=沒言論自由 UZ粉？ 07/10 10:19
噓 zeromxg0: 其他不說，當一個人說要殺人，結果馬上就說這是言論自 07/10 10:19
→ zeromxg0: 由不能抓，結果那個人真的殺人了，說是言論自由放縱事 07/10 10:19
→ zeromxg0: 情發生的人們要不要負責啊？ 07/10 10:19
噓 ARCHER2234: 不像反串，感覺有政治目的，故意搞台灣 07/10 10:20
推 VVinSaber: 會覺得殺人預告是言論自由的都是腦袋有問題阿 某些地 07/10 10:22
→ VVinSaber: 方很多 07/10 10:22
噓 ARCHER2234: 至於是故意還是另有目的我不知道 07/10 10:22
噓 coon182: 有人喊要殺你，這是言論自由，你不可以報警 07/10 10:23
推 LoveMakeLove: 以後應該也不會來了...可惜 07/10 10:23
噓 gaym19: 發廢文發到跟推文嘴砲 不合格喔 07/10 10:25
噓 zeromxg0: 換個說法好了，你說是言論自由，結果哪一天有個人說要 07/10 10:25
→ zeromxg0: 殺你，大家照你的意思，好，不抓放給他講，結果他真的跑 07/10 10:25
→ zeromxg0: 來殺你，想必不會有怨言吧？ 07/10 10:25
噓 kawo: 你有發廢文的自由 我沒有說你是廢物的自由 言論自由 07/10 10:25
推 WayneChan: 建議你從幼稚園重新讀起 07/10 10:28
噓 Lupapa: 你有聽過放羊的孩子？ 07/10 10:28
噓 kawo: 我覺得這種是沒救了 建議直接投胎重來 最好投胎到支那 07/10 10:29
→ ARCHER2234: 自我審查不要罵錯人的時候他大概就很專業了XD 07/10 10:30
噓 WayneChan: 補噓 07/10 10:30
噓 yu621: @@ 07/10 10:35
噓 jeffbear79: 想帶風向發現帶不動就吵起來，慘啊 07/10 10:37
噓 MPSS: 聲優的維安應該不會多嚴密，如果他真的要亂來，一個人就夠 07/10 10:37
→ MPSS: 了 07/10 10:37
推 sarevork: 說道聲優還真的別忘了田中理惠被攻擊的事件 07/10 10:45
→ r85270607: 我更早以前注意到的類似事件 是橫山智佐 07/10 10:47
→ lungyu: 台灣都有實況主差點被捅了 當然不能以玩笑視之 07/10 10:48
噓 ming1053: 好了啦中國人連台灣適用哪種法律都不懂喔 07/10 10:51
推 randolph80: 4，沒有言論自由，廠廠 07/10 11:12
→ randolph80: 言論自由就4ㄅ用負責，愛講森ㄇ就講森ㄇ 07/10 11:13
噓 ken1000: 對欸言論自由，這樣刑法的誹謗、公然侮辱、恐嚇還有民事 07/10 11:25
→ ken1000: 相關的名譽權損害賠償都是違法的，兄弟你是個偉大的法學 07/10 11:25
→ ken1000: 家 07/10 11:25
推 nacoojohn: 自由是不能侵犯別人的自由 07/10 11:27
→ adk147852: 這本來就會抓== 07/10 11:40
噓 p200404: 看一下回文 真的可憐 感覺就是惱羞成怒 07/10 11:59
噓 Fortz: 他那種言論這跟你在這邊發發廢文不一樣耶 07/10 11:59
→ Fortz: 你是不是以為大家都說說的 07/10 11:59
→ p200404: 釣魚反被釣 真的是笑死人 07/10 11:59
推 shoukago: 87分 跟八卦文體有八成像 07/10 12:40
噓 knight72728: 人家預防性取消來台也是他們的自由，干你屁事快滾 07/10 12:49
推 Armour13: 就酸柵欄仔的文怎麼大家沒看懂 07/10 13:28
噓 tteeccddyy: 偷渡文被嘴不是正常？ 07/10 13:33
推 viper9709: 三樓正解 07/10 23:42