Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

[gundamx7812 (亞洲空幹王)]

擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」

但二十世紀末就有一個反例了


中共禁止平民持槍是九十年代的事

換言之，在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。

而八九民運是全國性運動，無論是大小城市都有大規模的抗議活動。

北京數十萬、甚至上百萬人參與的遊行在當時更加是家常便飯。

在六四鎮壓發生後，民間更加有部分持槍人士集結，試圖刺殺參與鎮壓的士兵。

最著名的就是三十九軍士兵臧立傑。六月七日，他在市中心建國門前，被一發從外交官住

所射出的子彈射死。



然而我們都知道，在坦克面前不是被迫噤聲就是被碾死，持槍與否根本沒有甚麼分別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657275735.A.107.html
→ CYL009: 騙你的 誰掌握軍隊才最大
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 18:24:22
→ linzero: 這理念是自身防衛權多少歸政府多少歸自身，而不是既然打
→ linzero: 不過就直接歸0
推 vsepr55: 持槍抵抗暴政本來就是200年前的概念了==
推 owo0204: 坦克沒那麼萬能 民間有槍=人民戰爭汪洋大海
→ AirForce00: 有槍不代表要硬上你家的戰車啊…。不然你覺得越南農
→ AirForce00: 夫怎麼變成美國大兵的惡夢
→ evilaffair: 台灣就是沒槍  不然各色腦粉已經圍出軍閥了吧
推 MarchelKaton: 美國就算了，明明台灣有些人想玩槍才支持擁槍，然
→ MarchelKaton: 後在那邊扯說人民有權擁槍對抗威權云云，真讓人大開
→ MarchelKaton: 眼界
推 laigeorge89: 上街買菜還要練槍法到底是三小垃圾國家
→ laigeorge89: 擁槍派想打槍去遊戲裡打啦
噓 iampig951753: @laigeorge89 笑死，哪國落後成這樣還要上街買菜才
→ iampig951753: 會遇害？鬼島搭捷運遇到持刀的就準備投胎到支那了
→ iampig951753: 啦
→ iampig951753: 子彈是多屌？，當兵打靶你中幾發？
→ iampig951753: 會比拿刀的高？笑死
噓 iampig951753: 你的論點就是世界上沒有人打得過美國，大家應該直
→ iampig951753: 接棄械投降
越南：「」
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.129.50 香港), 07/08/2022 19:07:21
推 MKIIjack: 我只看到擁槍社會動盪不安的未來，誰能保證自己永遠不
→ MKIIjack: 會不爽...