Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己

[ggeneration (於夜空之中歌唱)]

※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oo8Xo0b.jpg
: 上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎？
: 所以才會有美國憲法修正案
: A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State,
: the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
: 紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要；
: 人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯。
: 所以美國人逛武器店就像逛大賣場或是雜貨店一樣？
: https://i.imgur.com/bABJOr4.jpg
: https://i.imgur.com/yJdKs99.jpg

現在還有能擁槍並且保障自衛權的州要珍惜...

這是昨天發生在紐約的事情
https://twitter.com/VolumePrintcess/status/1545053917091753985

店主被謀殺罪檢控 目前裁定收押
還很故意設這種雜貨商店店主根本付不出來的25萬鎂 作為保釋金門檻
這種東西美國主流媒體不會給篇幅給你登載

那個店主就算不反抗被那個黑人揍到進ICU
不用多久那黑人就可以安然無恙出來趴趴走了




禁槍是左派菁英階層平民圈養奴役計畫的一環 逐步在生活中拿掉或緩步修改
你們習以為常的事物
當哪邊怪怪的時後一切已經水到渠成

通常來說 左派菁英系統性控制

第一步是禁槍 奪走你手中的武力
第二步限縮自衛權
第三步廢死
第四步是過度保障犯罪者人權
第五步就是政治正確社會性消滅雜音

至於其他還有媒體控制 這幾年新增社群媒體演算法掌控

歐洲諸國皆是走完上述流程了

美國長期左派執政的州基本完全圈養馴化流程 剩下的還在抵抗當中

至於我們
看看台灣病態法匠們長年努力之下歪曲解釋收縮判決中法律上關於自衛權力的案例
還有行使本該就應當要有的自衛權還要被酸民酸 為啥要反抗
就代表台灣也已經是完成圈養馴化的地方了




--
         http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM
         https://youtu.be/0CJeDetA45Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.235.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657269112.A.B25.html
噓 IMISSA: 帶風向囉
噓 minoru04: 喔
噓 killerj466v2: 供三洨
噓 philip2364: 我也很討厭左派但你搞錯了呢
推 RaiGend0519: 台灣法官：「你可以跑Ｒ，沒聽過比比鳥例原則嗎？」
噓 BabaIsYou: 台灣的酒+汽車combo更好用，要槍幹嘛
噓 fman: 你以為不禁槍就沒有菁英階層平民圈養奴役啊？你也太天真了吧
→ Jameshunter: 汽車+酒 汽車+毒 自稱神經病+刀 都比這些好用拉
噓 gtfour: 媒體被控制那還能夠讓你在偏遠東亞島國的論壇上宣傳?
→ fman: 年紀不小了還這種天真發言，嗯~還蠻好笑的，謝謝你的笑話
→ fman: 什麼？你說你沒有在講笑話？沒關係，我有笑就好
→ linzero: 美國憲法擁有槍枝是在說人民的自我保護權益不用全部被政
→ linzero: 府接收吧
推 fanrei: 台灣費拉聽不進去的
噓 GAIEGAIE: 日本夠禁槍了吧 人民可以說是世界頂尖奴性重的
你知道日本可以合法擁有制式彈藥得獵槍嗎
反而台灣比日本禁的更徹底唷~

噓 v21638245: 可憐，怎麼不快滾
推 duomax0083: 我剛還退出去看一下我有沒有走錯板
噓 serenitymice: 姨粉真的活在自己的世界
→ WHOKNOW4: 你是在講笑話還是成為笑話
推 REDF: 左膠很靠北但這說法誇張了吧
→ zeyoshi: 你當賣槍的吃素喔
不 這可誤會大了


英國 法國 槍廠已經是全滅END 連軍警用槍枝都得全靠進口
德國的HK努力在外銷市場發光發熱 但依然被惡搞中(德國:禁止出口至非NATO會員國)

噓 w45T54f: 今天發生的事情讓我更確定不可能開放槍枝
其實今天兇手用的是土炮槍

兩根鋼管 喜得釘火藥 滾珠軸承或柏青哥鋼珠
就跟目前依然沒破案的三棧派出所殺警奪槍案一樣使用自製土炮槍械

→ Annulene: 看原圖應該是類似土炮的武器 可能禁五金行比較實際 （誤
噓 jim924211: ???????
噓 will1205: 白癡帶風向
噓 rock5421: 供三小  不缺這種O隊友耶
噓 MarchelKaton: 又是這種美國有所以台灣也要擁槍的言論
我只希望能從法匠手上奪回保障一般民眾自我防衛的權力
至於擁槍權這對已經完成馴化的台灣社會太跨步了點  追求這個不切實際

噓 dm03: 怎不說如果黑人直接進來對店主開兩槍
噓 s8018572: 你可以自製土炮來看看你不被馴養的精神
→ s8018572: 過度保障犯罪者權利勒== 以上種種陰謀論跟錫安長老陰謀
→ s8018572: 說有甚麼不一樣
噓 mistral5140: 左派菁英wwww
噓 tamynumber1: ？？？？
推 aeoleron: 你知道台灣不是美國的一州吧？
噓 ghost1236: 閱 丙下
→ harehi: 覺得手上有槍就不用經過這五步嗎 太天真了吧
噓 thundelet: 原來歐州有合法持槍過 長知識了
1992年至1994年 英國才蒐繳民間一般合法持槍
法國德國等西歐國家約莫在90年代末期收緊民間槍照申請

現實上2022的法國目前依然是可合法擁槍的國家
只是實務上會警政單位會消極抵制掉你的槍牌申請

北歐各國也是申請執照許可制
而一般狩獵用的制式獵槍還是開放的
※ 編輯: ggeneration (111.252.145.28 臺灣), 07/08/2022 23:00:57
噓 MKIIjack: 蛤 怎麼感覺整篇文章怪怪的
→ MKIIjack: 其他國家不是照搬就好，文化差這麼多