Re: [閒聊] 決鬥的勝者是贏的人還是活著的人?

[HarunoYukino ()]

※ 引述《jjuim (玄)》之銘言：
: 很多人都說活下去才是勝利
: 在想生死決鬥中.勝者的定義是決鬥中贏的人?還是活下來的人?
: 像
: 神劍闖江湖:志志雄VS劍心
: 浣花洗劍錄:紫衣侯VS白衣人
: 神兵:邪帝VS宗主
: 天子4:摩柯葉VS楊玄感
: 中華英雄(電影):金傲VS無敵
: 都被說是是勝者死敗者生.那實際上的勝利者應該是決鬥後的存活者嗎?

要看是哪方面。

如果是看目標意圖了話，只要達成目標就算勝


比如說炎柱在決鬥中死亡，但是百姓沒有一個被鬼殺掉

這就算是炎柱的勝利。


同樣的場合，你單純看力量對拼了話

無疑是鬼贏了


勝利與否並不是單一標準能夠去看的。

--

越戰只所以會說美軍輸了，並不是指戰場上敗戰
而是美軍在越戰中的目標沒有達成.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.164.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658078010.A.FE5.html
→ cor1os: 這叫精神阿Q
推 Flyingvoice: 沒有精神阿Q啊，單純對勝利跟目標的定義不同而已。
→ hydra6716: 到底哪裡精神，就說戰略跟戰鬥的結果目標本就不同
推 hydra6716: 最簡單的例子 ，荊軻刺秦他肯定穩死的
→ hydra6716: 但如果成功刺殺秦王，那他是贏還是輸？
→ NinJa: 派他去的才有在輸贏
→ NinJa: 死了應該就沒在想要贏了
→ poke001: 本來就是目標達成的那方就算贏了，你今天去救人，結果歹
→ poke001: 徒死光人質也死光你去跟上級說你打贏了，看看會不會被電
→ poke001: 成狗
→ NinJa: 目標可以事後掰
→ NinJa: 歹徒死光也能掰人質死光 是歹徒贏了
→ NinJa: 但是歹徒一開始也未必想死
→ HarunoYukino: 目標是在事前簡報就已經講明了
推 panzerschild: 實際來說上三的任務目標不包含乘客就是了，會被罵也
→ panzerschild: 只是無慘訂的任務目標是完美通關的問題。那戰輸最大
→ panzerschild: 的其實是炭和豬，雷隊友一開始就沒加入上三戰所以沒
→ panzerschild: 勝負可言
推 sunshinecan: 拿炎柱換一車平民 要算鬼殺隊戰略上受挫吧... 這戰
→ sunshinecan: 拿挾持人質比喻比較像攻堅特警殉職還讓歹徒逃了
推 LAODIE: 大哥最大用處就是意外保住三小強 最終戰可是人人有亮點
推 davidliudmc: 菁英殉職+目標逃脫還要扯平民沒死算贏喔
推 CostDown: 鬼殺兩字聽起來就是攻擊性組織 而且是秘密結社 招生困難
→ CostDown: 幹部就像二戰有經驗的飛行員 死了就沒傳承 繼子也沒學完
→ Alex13: 請2位評審給分,A:救出人質,有人殉職,60分  R:目標逃脫,0分
推 ztO: 炎柱得謝謝無慘幫他解套，因為不管怎麼看贏家都是上三 030
推 bluecsky: 炎柱最大貢獻就是把三小強保下來阿 沒保到都算輸
推 zerox123456: 操控角色死了 遊戲目標贏了 這應該不難理解吧