推 dk611216: 有錢賺就好誰管你們那麼多毛 07/18 09:44
所以這個事件我完全無感啊
主辦單位都這樣了，這問題都存在幾年了？
完全就是默許人家惡搞嘛，幹嘛還要幫他們說話？
會去的還是會去，不用特地粉飾太平啦www
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 07/18/2022 09:46:32
推 papertim: 就燒的起來的個案太少，主辦方當然沒感覺，如果每屆都 07/18 09:45
→ papertim: 來一兩個這種事件，說不定他們就會想去解決了 07/18 09:45
推 honeygreen: 發香蕉就只能請到猴子啊 嘻嘻 07/18 09:45
推 hasroten: 沒人去才會解決阿 現在人多到滿出來 怕啥 07/18 09:46
→ ThreekRoger: 沒人力就不要辦阿 沒人力辦什麼活動 07/18 09:46
→ papertim: 到頭來還是要靠消費者和有良心的社團經營風氣，指望主 07/18 09:46
→ papertim: 辦方......入場卷一張1000說不定有機會吧 07/18 09:46
→ xbit: 燒不起來..不過能讓他乖一兩次.大概吧 07/18 09:47
→ RKain: 本來就是一堆人完全無感，這次大概是遇到有感的不爽才爆 07/18 09:47
→ RKain: 也可能某攤吃像難看連樣子都不做吧，天知道，這幾年就一次 07/18 09:47
→ RKain: 大概今年大家火氣比較大吧，誰叫外面太陽那麼大 07/18 09:47
其實今天主犯沒嗆我都不覺得能鬧到這裡來啦www
→ shadow0326: 這種限量五組的 你10點前驅散 外面第一名也買不到啦 07/18 09:47
也是啦，人家十點從場內衝基本上一般入場也是死。
真要無限上綱大概會累死
所以我後來是覺得死好活該，但這不代表主辦就沒責任
責任可以推卸，問題可以無限上綱
但不代表他就不存在
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 07/18/2022 09:51:30
推 a43164910: 阿就不用花那些人力也是賺爛 那幹麻花 接下來是不是要 07/18 09:48
→ a43164910: 怪那些去會場人縱容了 笑死 07/18 09:48
→ xbit: 社入怎麼可能跑輸門口排的..一個社入排到5個就馬上買光 07/18 09:48
推 Y1999: 怪主辦合理，但長久以來就知道別期待他會改了，會改早改了 07/18 09:49
噓 slough1003: 所以請問努力抓努力管理的利益在哪裡？一攤一個工讀 07/18 09:49
→ slough1003: 生多花幾百萬，然後換到什麼？大手攤被黑單沒得擺直 07/18 09:49
→ slough1003: 接人氣大減？一樣買不到的排隊粉絲感覺這樣比較公平 07/18 09:49
→ slough1003: 所以很欣慰？不進場的民眾覺得哦哦很認真很棒？真的 07/18 09:49
→ slough1003: 是鍵盤最輕鬆欸 07/18 09:49
所以我就說不用幫他們講話啊
浪費那個力氣幹嘛
你是有收他們錢喔？
沒有幹嘛幫他們講話
是能換到甚麼？換到社入資格逆？
你好好想想，人家賺錢有分你嗎？
我抱怨一下至少還有爽到我自己欸，你勒？幫別人講話你是有啥好處？
→ RKain: 沒人認為會改阿，也改不了阿，反正現在就壓力釋放大家嘴嘴 07/18 09:50
→ t77133562003: 就無聊啊 夜排搶輸社入 真的蠻好笑的 07/18 09:50
→ RKain: 真要改會維持十幾年嗎，笑死 07/18 09:51
→ xbit: 這次就萌少女連戲都不演了才爆這麼大..9:30直接買光xd 07/18 09:52
→ RKain: 其實一般老百姓看到限量五個基本上會直接放棄，但這次連演 07/18 09:52
→ RKain: 都不演，佛也發火阿 07/18 09:52
→ t77133562003: 看討論 我還以為夜排合理化了呢 笑死 07/18 09:53
夜排他們有處理過
我記得是因為那一次太扯了搞到台大附近住戶抗議
後來換花博好像又不處理了
推 aquacake: 對對對 為了FF的人氣和永續經營 以後要搶限量的人記得直 07/18 09:53
→ aquacake: 接上拍賣網買社入票呦 07/18 09:53
→ RKain: 笑死，這次沒夜排正常走進去的也買不到啦，夜排是獨立事件 07/18 09:55
推 gm3252: 就取消社入購買大家一起排最公平呀。至於擺攤的要怎麼買就 07/18 09:56
→ gm3252: 跟其他展覽藝術季一樣呀。自己真的很想逛先請工讀生不就好 07/18 09:56
→ gm3252: 了，或攤販自己私下預留幾個公關品給其他攤，這樣主辦也 07/18 09:56
→ gm3252: 不用什麼人力成本呀。 07/18 09:56
→ RKain: 當然夜排是不對的，但這次即使超人準點瞬移進去都買不到啦 07/18 09:56
→ RKain: 繼續看戲，反正早畢業了 07/18 09:56
推 D2Diyus: 他們人手是真的不夠 只能看如果燒大主辦方要不要多請人 07/18 09:58
→ D2Diyus: 來處理了吧(雖然不要擅自抱期待比較好 07/18 09:58
今天這件事我覺得最扯的就是
有人竟然認為主辦沒責任
社入制雖然是必然需要的，但那也是主辦訂的遊戲規則
為了方便參加社團在當日準備，所以提前讓人入場布置，我們可以理解
但這遊戲規則既然是主辦訂的，當規則出現漏洞產生問題，主辦就必然有責任
甚麼叫主辦躺著中槍？
你賺大家的錢賺那麼爽你沒責任？怎麼會有人講出這種論調？
可以說主辦擺爛沒差，可以說主辦沒能力處理沒關係，說主辦不這樣做賺不了錢
甚至說主辦無視了這些亂象也沒人能制裁，我都能接受。
但責任這兩字是那麼簡單可以推卸掉的嗎？
推 AkiMinoriko: 量這麼少乾脆直接用競標的，搞不好一組可以賣十萬以 07/18 09:58
→ AkiMinoriko: 上 07/18 09:58
→ yankeefat: 競標或抽籤大概是最公平的 07/18 09:59
→ yankeefat: 而且還能避免有人夜排 07/18 09:59
推 shadow0326: 其實我覺得夜排那個苦主的文看起來也就是哭一哭 也沒 07/18 09:59
→ shadow0326: 有燒FF和主辦的意思 不過場邊看熱鬧的人超激動 笑死 07/18 09:59
→ lolicon: 花博周圍是有人住喔 台大那邊會抗議倒是比較理解 07/18 10:00
→ RKain: 很久沒那麼好燒的柴火了阿 07/18 10:00
推 SeedDgas: 人手不夠(X) 不願增加人力成本(0) 07/18 10:00
→ yankeefat: 因為這種事情不是個案吧 很多人都被搞過 07/18 10:00
→ yankeefat: 剛好就是一個發洩的出口 07/18 10:01
推 gm3252: 展覽規模一大只要混入一兩個有心人士，你本來開放先買的好 07/18 10:01
→ gm3252: 意就會被這少數人搞爛，還是全部一起排隊最公平。其他類 07/18 10:01
→ gm3252: 型展覽也都這樣運作得很好照抄就好 07/18 10:01
→ RKain: 十幾年來老的少的一定都不少人被俵過或者聽朋友被俵過啦 07/18 10:02
→ RKain: 最近天氣熱到靠北加上這柴真的蠻好燒的，就順便一起加油了 07/18 10:02
→ GCnae: 兩天擠進幾萬人的場子搞限量5組就是搞自己而已，建議大攤遇 07/18 10:04
→ GCnae: 到爆賣不夠量就轉通販加印，真的很想搞飢餓行銷就大家來競 07/18 10:05
推 D2Diyus: 其實用一番賞方式來賣也不錯吧 還能把多的低價小商品一起 07/18 10:05
→ D2Diyus: 清掉 07/18 10:05
推 rock5421: 挖 做不好被罵怪顧客哦 那倒一倒算了 07/18 10:05
→ GCnae: 標，反正黃牛拿到也是加價轉賣，那就大家來比財力直接解決 07/18 10:05
推 a43164910: 花博周圍是住宅區沒錯啊== 07/18 10:05
→ bnn: 主辦方沒有出VIP門票一張一萬讓人早一小時進去 主辦方的錯 07/18 10:08
推 Landius: 花博周圍的住宅區至少要過捷運站了 07/18 10:09
推 Irenicus: 因為以前沒人這麼白目阿 沒人燒=沒看到 選我正解 07/18 10:10
→ RKain: 看民族那邊算不算吧，不算的話其實都蠻遠的 07/18 10:10
一般入場的入口算是在花博中心
就距離來說離住宅區都蠻遠的還有建築物阻擋，要很吵才可能擾民的樣子。
→ RKain: 不過這次問題和夜排沒啥關係就是了，雖然PO文的是夜排XD 07/18 10:12
→ slough1003: 應該是說主辦有責任，但要用「叫主辦負起這個責任」 07/18 10:16
→ slough1003: 的方式解決這問題幾乎是不可能 07/18 10:16
對，所以大家知道就好
反正會去的還是會去，這種要抵制已經不可能了。
推 papertim: 簡單來說你吃相不要太難看，被罵摸摸鼻子閉嘴等風頭過了 07/18 10:24
→ papertim: 還是可以繼續玩，潛規則就是這樣的運作模式。這次就是 07/18 10:24
→ papertim: 完全突破大家的默契，被燒真的應該 07/18 10:24
推 Landius: 花博都有開到午夜的BAR店家了,應該是沒有影響到住宅區? 07/18 10:29
推 gowet: 主辦直接規定會場不能"賣"限量不就好了，要搞限量就是現場 07/18 10:36
→ gowet: 累積一定人數一次性用抽的 07/18 10:37
他們會說無法強制管束攤位行為
會說限量這東西是必然存在的
會賣完的東西就會賣完
你說越多，到最後會發現需要動用越多人力
然後它們就會雙手一攤，說啊就沒人啊，你行你上啊。
於是問題就沒辦法討論下去了
說到底，這就主辦單位不想重視買票入場的人的權益，因為少你一個少你一百個
他們還是賺。
與其得罪大手不如得罪韭菜，你不想當韭菜就不要照他們的遊戲規則走
看是要從此不進FF，還是乾脆就買社入，總之這規矩都是講好玩的。
→ t77133562003: 不能限量..... 是以為全部社團都是馬克斯喔 07/18 10:39
推 Willdododo: 推這篇 這圈子臭不是沒原因～ 07/18 10:40
→ Willdododo: 有自知之明還不讓人臭 07/18 10:41
推 gowet: 沒有說不能限量，是不能用"賣"的咩，看你要消費累積多少換 07/18 10:43
→ gowet: 一次抽獎，大家一起用抽的? 07/18 10:43
問題就攤位跟主辦會互踢皮球會在某些極端狀況下導致執行率0的情況發生
所以不如不做，反正會要限量的本來就是少數人
其實這問題散發出很明顯的訊號就是，你如果不爽你就不要來，不要在那邊要求
主辦做他們做不到的事情，即使他們明顯有責任。
建議一大堆鍵盤一大堆，人家都能用一句人力不足帶過，何必呢？
→ gowet: 例如消費1000抽一次，下午三點統一抽幾名 07/18 10:44
推 Golu: 消費者不真的抵制，不管主辦還是攤販都不會痛啦，但歹萬仁的 07/18 11:03
→ Golu: 抵制就 07/18 11:03
對啊你看旺旺味全還不是活著，人家就沒在怕
推 lovemost: 這跟主辦沒什麼關係吧，是攤主的問題 07/18 11:06
對啦都沒關係
主辦單位覺得沒關係那當然就沒關係
主辦單位說了算www
推 wessy: 攤主直接社入跟一般夜排的名額分開就好了，我是不覺得主辦 07/18 11:19
→ wessy: 要處理什麼社入先排隊的問題啦 07/18 11:19
→ wessy: 要處理的應該是發生今天這種事情的後續，主辦確實也處理了 07/18 11:20
我提醒一下，原ＰＯ說的是人家又不負責這個。
但我今天寫的程式出了一個bug，我覺得這個bug沒甚麼大問題所以
我不處理，不代表我沒責任。同理，這件事肯定是主辦單位有責任。
現在是有人在說主辦單位躺著中槍，人家又不負責這個
但這事情發生在場內，又是因為社入先進的設計而出現這種情況
你怎會沒責任？
你可以說這個問題不大，對我們主辦的影響不大，所以不處理
可以說我們主辦因為各種理由沒能力處理，所以不處理
你不能說我們主辦好衰怎麼會被這種事燒到，我們又不負責這個
搞清楚好嗎？只要這事發生在你負責辦的活動場地，你就有責任
只是這責任你不一定要負擔而已，沒有強制力。
推 wessy: 說實話社入把東西直接搶光在FF真的很少見 07/18 11:23
推 wessy: 我能理解你說的主辦方有責任，我也覺得主辦方有責任 07/18 11:41
但其實我們也不能怎樣，就講講而已
嘛…我也就是耍耍嘴皮子www
※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 07/18/2022 11:43:22
推 wessy: 我不是在說主辦沒有責任，我只是在說該管的不是社入先排隊 07/18 11:43
→ wessy: 而且管社入排隊也沒有意義，能開場前待在場內就一定比較快 07/18 11:45
推 dustlike: 開拓爛多久了是不期待啦 光是有發文譴責一下已經嚇死了 07/18 12:14
推 bitcch: 看了十幾年了 改成用抽籤的麻煩絕對省一半 07/18 12:21
推 lenta: 推 越來越不想去了 07/18 13:57