→ kirbycopy: 反過來阿 要讓武力不強又很會帶兵的有發揮才加統帥的 07/15 15:19
→ k960608: 不是昨天才有人分析武力跟統帥不一樣了嗎 07/15 15:19
推 Y1999: 一個代表攻擊，一個代表守備 07/15 15:19
推 dodomilk: 應該說有統率值就不需要武力值了，畢竟是帶兵打仗，不是 07/15 15:20
→ dodomilk: 武將自己上去開無雙。不過三國志的單挑場面重要，所以還 07/15 15:20
推 SAKUHIRO: 項羽表示:? 07/15 15:21
→ RbJ: 像軍官跟士官的差別？ 一個後方指揮，另一個前線帶兵 07/15 15:21
推 hom5473: 可能統率高被人打兵扣得少這樣啊 07/15 15:21
→ dodomilk: 是保留了武力值，當做單挑的依據 07/15 15:21
→ hom5473: 武力高是打別人殺的兵數量變多 07/15 15:21
推 pponywong: 向許褚 典韋這種就是不能帶兵的 07/15 15:21
推 King5566: 這樣亮子跟仲達武力要給多少 07/15 15:22
→ pponywong: 岳飛是主帥靠統率 楊再興是先鋒靠武力 07/15 15:22
推 shihpoyen: 要細分的話 多得是可以分的吧 智力、武力、統率也細分 07/15 15:22
推 asd89501tw: 感覺兩者其實有相剋 高武力可以破高統帥 但只是局部 07/15 15:22
→ asd89501tw: 而已 就像項羽、韓信那樣 07/15 15:22
→ shihpoyen: 也可以再細分 07/15 15:22
→ shihpoyen: 韓信沒什麼特別的武力表現吧 07/15 15:23
推 roger2623900: 武力反而比較沒意義 誰打仗會單挑？ 07/15 15:23
推 kirbycopy: 可是光榮目前還是把部隊攻擊力看武力 所以遇到許褚典韋 07/15 15:24
→ kirbycopy: 還是蠻有威脅性的 07/15 15:24
推 haoboo: 沒,那是信野這樣改但三國志不一定,14的部隊攻防還是看統率 07/15 15:29
→ Y1999: 信長也看代，有幾代武力只是戰法威力，部隊白值看統帥 07/15 15:31
推 aterui: 兵數少約幾百人的時候長官身先士卒有差吧 07/15 15:32
→ turnpoint: 武力值本來就沒啥意義，周瑜軍一定比許褚軍強（如果你 07/15 15:32
→ turnpoint: 讓後者帶軍的話） 07/15 15:32
推 zeromxg0: 朱雀跟魯路修就是一個很好的對比啊 07/15 15:33
→ s2500205: 武力值才是奇怪的設定 07/15 15:37
→ kirbycopy: 三國誌14武力還是有影響戰法威力吧 許褚戰法給我放下去 07/15 15:40
→ kirbycopy: 還是蠻痛的阿 07/15 15:40
→ ChangWufei: 武力是局部戰場的作用 統率是戰場整體指揮 07/15 15:42
推 wiork: 統率不是代表帶兵的多寡？ 07/15 15:43
→ ChangWufei: 表現在遊戲 武力就影響戰法威力 統率則部隊攻防值 07/15 15:43
→ madokamagika: 我覺得應該是有統帥和政治了 那還要智力值做啥 07/15 15:43
→ kirbycopy: 帶兵的多寡是看官值的 07/15 15:43
→ kirbycopy: 職 07/15 15:44
推 Klan: 政治:蕭何 智力:張良 統率:韓信 武力:樊噲 07/15 15:46
推 Klan: 帶兵打仗是領導成千上萬人出去殺人，以武力字面上的意思用來 07/15 15:49
→ Klan: 當作能力指標有點偏頗 07/15 15:49
推 probsk: 有些參謀不會直接帶兵 但能提供主將意見就是智力的表現 07/15 15:50
→ kirbycopy: 但是就是這樣 現在典韋許褚或許打不贏周瑜 但要贏樂進 07/15 15:50
→ kirbycopy: 于禁還是可以的 07/15 15:50
推 Msapiens: 跟CK一樣拆成軍事跟武勇就好了吧 07/15 16:05
→ mushrimp5466: 314的武力的用處就是戰法威力單挑和徵兵 07/15 16:18
→ mushrimp5466: 所以武力太低被對手單挑和放戰法會非常痛 07/15 16:20
推 ahw12000: 看館長就知道啦 武力在台灣應該pr9x 統率嘛....你看他.. 07/15 16:31
→ ahw12000: .. 07/15 16:31
推 tg9456: 因為有呂布這種存在吧 07/15 16:52
推 book3000: 怎可能有單挑這種事 07/15 17:23
推 arcanite: 統御影響部隊上限吧！類似血量 07/15 17:26
推 otis1713: 我記得戰國就有那種單挑很強，但帶兵不行的 07/15 19:06
→ otis1713: 智力就偏謀算跟政治差很多。三國裡面馬謖的智力跟統帥 07/15 19:08
→ otis1713: 就有差 07/15 19:08
→ otis1713: 武力低統帥高則有陳慶之這種代表 07/15 19:09
→ otis1713: 馬不能騎弓不能張給他幾百人照樣屠幾萬人 07/15 19:10
推 angel6502: 很會打架不代表很會帶兵= = 07/15 21:53
推 tim1112: 楊威利武力趨近於零，但他帶兵不強嗎？ 07/15 22:10
推 musiclife: 遊戲有單挑就需要武力 但是統率才能表現出帶兵能力 07/15 22:17
推 goodman: 戰鬥能力細分好 但內政拜託不要細分 很煩... 07/16 00:55
噓 QVQ9487: 差很多 建議歷史重讀 07/17 03:43