推 gaym19: 岸邊沒被支配或殺死一方面是沒必要就是了07/16 15:30
推 devilkool: 好07/16 15:31
推 a27358942: 藤本:哇操,原來是這樣07/16 15:31
推 Roystu: 我覺的不用想這麼複雜07/16 15:31
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 15:33:15
推 SweetRice: 鏈學家07/16 15:33
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 15:33:52
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 15:45:04
推 DarkKnight: 反過來吧 是 對手覺得比自己弱 才能支配他?07/16 15:48
推 w45T54f: 藤本樹:原來如此07/16 15:49
→ mapulcatt: MKM的說法是由她的主觀判定 但是確實她沒必要說實話07/16 15:50
推 ohrring: 藤本忙著玩妹妹人設沒空07/16 15:50
→ DarkKnight: 由她主觀判定的話 這能力也太強XD07/16 15:51
的確耶,
重看才發現是很多人讀錯,
我爬文久了也被帶歪了。
https://i.imgur.com/Rmlm9pZ.jpg
https://i.imgur.com/9UP1nT1.jpg
推 goseienn: 我覺得對藤本的細節設定鑽牛角尖的一定沒看過他的新短07/16 15:57
→ goseienn: 篇《隨心一聽》07/16 15:57
抱歉,他短篇我全部看過。
那篇在批評的是,
強加外界無關設定給作品的行為,
那才是原初藍色窗簾的意思。
並非在批評從作品內部元素,
以及劇情邏輯進行解釋的行為。
所以我從來不參與天啟四騎士的討論。
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 15:58:30
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 16:00:33
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 16:05:59
推 goseienn: 其實我對《隨心一聽》的理解是作者沒想這麼多欸,搞不07/16 16:13
→ goseienn: 好藤本只是劇情需要就這麼畫了,根本沒有追求能力設定07/16 16:13
→ goseienn: 要很有邏輯07/16 16:13
推 gm79227922: 藤本樹:太好了 明天你來工作室上班07/16 16:16
推 Roystu: 大部份讀者主要還是看藤本的劇情、感情 而不是被設定吸引07/16 16:16
推 goseienn: 藤本從來不會在能力方面吹毛求疵,這是他和富堅、芥見07/16 16:17
→ goseienn: 不同的地方,原po有點像在看獵人07/16 16:17
設定嚴謹不代表要一五一十解釋出來。
推 OvO0124: 說真的如果不想討論設定的話幹嘛回原po呢XD只想看情感的07/16 16:25
→ OvO0124: 人看情感,想討論設定的人討論設定吧07/16 16:25
確實
→ undeadmask: 天使惡魔明明是被瑪奇瑪直接命令殺光全村後才崩潰的07/16 16:28
→ undeadmask: ,哪來的先誘使對方放棄才能支配的條件,跟你說的完07/16 16:28
→ undeadmask: 全沒有關係。07/16 16:28
至少看清楚再回吧。
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 16:33:17
→ naifing: 我回的反了是針對那篇樓上的推文,用手機打沒空打太多字07/16 16:33
→ naifing: w07/16 16:33
→ naifing: 支配可能有兩種形式,短時間的催眠命令跟眷屬化的永久支07/16 16:38
→ naifing: 配 07/16 16:38
我目前推論是完全支配跟記憶操控兩種,
看後面劇情發展怎麼樣了。
→ undeadmask: 自己寫的有多矛盾也不知道 至少看清楚再推理吧大師07/16 16:50
從第一部還在連載就針對我到現在,
還真是受您器重。 到底何苦啊==
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 17:27:43
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 17:38:37
推 SRNOB: 你看日文原版的嗎? 翻譯名稱好奇怪07/16 18:21
看漢化組跟東立版,
東立畢竟是官方就用他們名稱,
如果動畫有更動再說吧。
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 18:34:19
→ naifing: 還有我沒有質疑,第一部早就完結,我是從MKM落幕為止去07/16 20:15
→ naifing: 推定設定,不用想的太複雜,惡魔能力就是個概念而已07/16 20:15
這種說法只是在表示鏈鋸人是一部沒有討論空間或不值得討論的作品,
真的希望講這類話的人最好想清楚一點。
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/16/2022 20:18:48
→ naifing: 用自己看到中途的進度去討論一個進度早就完結的作品,從07/16 23:15
→ naifing: 結果論來說就是無限藍色窗簾,除非你要大家以你看到的進07/16 23:16
→ naifing: 度為前提去討論。07/16 23:16
→ naifing: 希望講出別人要想清楚一點這種話之類自己先想清楚在講什07/16 23:17
→ naifing: 麼07/16 23:17
→ naifing: 抱歉打錯字, ↑這種話之「前」07/16 23:19
我的天啊==
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/17/2022 01:03:21
→ j147589: 以前的討論 我原文還被恰眾噓== 這個回文是去找日文原文07/18 20:29
→ j147589: 但死圖了07/18 20:29
覺得認真討論都很有趣
不懂噓的人想什麼
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/19/2022 03:36:43
※ 編輯: WhoChaos (39.9.236.118 臺灣), 07/20/2022 01:54:56
推 dirtyli: 對各角色被支配例子的劇情支配的條件的理解很奇怪 但說 11/08 07:54
→ dirtyli: 謊這條件的推論蠻有趣的 11/08 07:54