[新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」

[NARUTO (鳴人)]

1.媒體來源:

東森新聞

2.記者署名:

張祐寧

3.完整新聞標題:

哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」故事還有結尾

4.完整新聞內文:
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167012_42613.jpg

近日掀起全民熱烈討論的「哥吉拉文」，竟是創作文！本月15日晚間，臉書「匿名公社」
突然出現一篇文，文章指出，人妻因為將老公收藏的哥吉拉模型拿去送給親戚小孩，結果
老公暴怒甩門而出，後續事件越演越烈，老公竟還提離婚，惹得一批網友怒轟人妻，不尊
重另一半，根本是活該。對此，一名網友今（18）日表示，這篇文章是創作文無誤，劇中
的對話是自己的靈感創造的。

▼一對夫妻因為一隻哥吉拉模型吵到要離婚。（示意圖／pixabay）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167263_83175.jpg

一名網友自稱是哥吉拉文案的原著，他今日下午5點左右在臉書「匿名公社」發文，表示
自己很喜歡觀察人事物，而文中的模型衝突，所衍生出的尊重議題，以及原生家庭帶給婚
姻的影響，是自己一直以來在思考的事。該網友進一步解釋，男方的角色設定是觀察到社
會上大多數男性，在情感方面本就不太會表達，而女方性格設定，則是來自一些心靈毒雞
湯。

▼哥吉拉事件遭到網友瘋狂轉發與討論。（圖／翻攝自匿名公社臉書）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167307_86269.jpg

原PO表示，自己並非地方寫手，也不是行銷管告相關科系畢業的，這篇文章沒有要故意製
造話題，引起輿論等，只是自己私底下就有在寫布袋戲、八點檔、小說等劇情，偶爾會將
故事中的情節合併，再分享給朋友觀看。但沒想到「哥吉拉文案」在新聞播報後，引起廣
大討論，變成大家茶餘飯後的話題，至於網路上網友有感而發的留言，就由各自評論了。

原PO在文末提及，其實故事還有結尾，但不知道為什麼無法PO出，不過也感謝這個匿名的
平台，可以讓他有空間分享自己的靈感創作，此外，他還表示，如果有行銷創造類行業的
公司或是劇本創作，可以找他談談，但文章發出沒多久過後就遭到刪除，現在臉書上已找
不到該則文章。

▼一名網友自稱是哥吉拉文案作者，並透露那是一篇創作文。（圖／翻攝自匿名公社臉書
）
https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/07/18/1658167154_68707.jpg
（封面示意圖／pixabay）

5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ebc.net.tw/news/living/327161

6.備註:
匿名公社是給人爆料用的
不是給人發造假幻想文的吧

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658143404.A.A02.html
推 angel6502: 不意外
→ nahsnib: 感覺就挺虛構的，跟某些把ID取成動漫腳色的人一樣
推 morichi: 備註講反了拔
噓 mokjb4a: 整個台灣就被一個幻想文洗了3天
推 tim111444: 自演乙
推 Roystu: 很多地方看起來就像在反串阿 所以我都懶得討論
→ angel6502: 還能上新聞  笑死
推 zsrd5566: 每個人都可以跳出來說我是金城武啊
推 chith: 現象級的鬧劇
→ vivianqq30: 還是其實他這篇才是想搏關注的幻想文  我幻想你的幻想
推 supersusu: 假的不意外，真的…也不會意外
推 Leaflock: 自演乙
推 hcl00: 可怕的是 這虛構文可能還真的是現實
→ g9591410: 真人真事我的故事 BY真鹿
推 CATALYST0001: 嘿嘿 ～～整人大成功
推 jiko5566: XDD
噓 mokjb4a: 記者不意外
噓 SGshinji: 笑死 早就知道了 對面這個都玩出花了，還有各種真人影
→ SGshinji: 片跟動畫，台灣現在才跟上，還一堆人認真
推 devilkool: 這可以當成人生成就之一了
推 aet68933: 想到以前在YT看到的那些社會實驗影片Orz...
→ soda54020: 是在壓什麼事情，炒這種新聞
噓 darren2586: 你他媽整天在這邊幻想舔油門有比較好嗎
→ adasin: 也沒炒吧  單純鄉民看熱鬧 記者抄新聞
→ adasin: 大概到一半 大部分人就覺得是編的 畢竟太YY了
推 CornyDragon: 幻想文產業鏈
推 naya7415963: 雖然我也覺得很假不過真的是假的嗎(?
→ homeboy528: 匿名板給人創作不是滿正常的嗎，D卡上也一堆阿
→ adasin: 跟廢文產業鏈一樣  心裡有底 但跟著一起洗
推 ZoeyDestiny: 還好吧 大家也都看熱鬧打發時間而已
推 arrenwu: 目前有辦法確定那個說這個是幻想文的就是發原文章的嗎？
推 kaj1983: 這劇情太真實到大家都輕易相信了...
→ cancer0708: 八卦當初也是發八卦用的 現在也是變公關公司練等用地
→ ZoeyDestiny: 而且這議題大家都很有共鳴 老一輩一堆不尊重人的
噓 leopika: 這篇所謂的網友才是假的，該網友想紅希望記者去採訪他，
→ leopika: 所以故意用一般帳號發這種文
→ minoru04: 現在問題是他要怎麼證明是他寫的
推 minie0114: 可是現實往往比作品還要更曲折離奇…
推 gericc: 之前日本那個應該是真的？
推 a2156700: 請證明原原po或原po是真的
→ gericc: 就是被親戚小孩破壞的事情
→ adasin: 也沒多真實阿 日本就算了 台灣直接要玩具是要多沒家教
推 zeolas: 不是有個人要花5到8萬雇他嗎
推 warfarin: 這只是想壓某件事，就有人一起配合吧！
噓 Bewho: 這人發的文還比較假
推 freegreg: 最近看到很多奇怪的仇女自演文
推 SmallWall: 知道八成是假的，但引起大家共鳴的部分倒是真實到不行
推 LiNcUtT: 果然假的w
推 scotttomlee: 反正大家也不是真的在意真假，沒人受到傷害(？)更好
推 OTLOrz: 鳳山凱名再臨
推 m9o2o: ……
推 gericc: 但小朋友被要求送更小朋友玩具的事情 的確有吧
推 gargoyles: 成功創造話題耶
→ poz93: 就像PTT也一堆人幻想自己是金城武
推 chewie: 呵呵
→ zxcvbnm00316: 以為只有低卡才會有幻想文出現
推 homeboy528: 你確定台灣這樣的案例少嗎....？
→ gericc: 至少傳達一個價值觀是 不要再以為玩具都是小孩玩的了
→ gargoyles: ㄟ  結果根本也不能證實這個人說的是真的假的  真亂w
→ starwillow: 剛好打中ptt台男普遍最愛的仇女難怪一下就成功炒起話
→ starwillow: 題呵呵
推 Vorukrus: 這個承認和哥吉拉文都沒證據 為啥就會信這篇= =
→ scotttomlee: 如果一開始就說是創作，大概被吐不合理，但當現實能
推 chuckni: 笑死，現在一堆人都在寫作文耶
→ scotttomlee: 討論熱烈，就只是因為現實不需合理性
→ hhyn: 智力測驗呵呵
→ gargoyles: 我幻想幻想了一篇幻想文
→ SALEENS7LM: 喔是喔
推 allanbrook: 不要去跟這種超級不重要的事件就不會有求證的問題了
→ homeboy528: 是我我就再發一篇「我是當事人，這不是幻想文」來亂XD
噓 lolicon: 媽的 我搭上失智列車了 我智障 對不起QAQ
推 arrenwu: 先不說我覺得把匿名討論版的文章當現實不太理性，就算有
→ arrenwu: 這篇也沒辦法證成這個人跟當初發文的人一樣吧
推 a28200266: ??????
→ allanbrook: 沒內容的流量需求者就是用這種東西在賺日常目標的
推 energyy1104: 笑死 創作文之光
推 a2156700: 我是那隻哥吉拉
推 edhuang: 列車中的列車 還好沒跟
→ a28200266: 原來是台男在編故事黑幻想老婆?
→ adasin: 我覺得搭上也沒差啊  跟發廢文是一樣的道理 別入戲就好
→ allanbrook: 如果真的到時候又出一篇說這篇才是騙人的 要跟著繞幾
→ allanbrook: 次
→ skuderic: 你怎麼確定他說的是真的？
→ shadowdio: 唉 先知總是孤獨的
推 qk3380888: 笑死 怎麼不把阿貴支線寫完
推 keerily: 所以他這篇文是真的嗎
推 smileabel: 我幻想你的幻想==
噓 tim1112: 你又知道他講的一定是真的?
推 DarkKnight: 不EY
→ a28200266: 不太懂 目的是啥 激起台男仇女的心態?
噓 ppgame: 你怎麼就不懷疑這個作者才是假的，來收割新聞人氣?
噓 neddchiu: 記者難怪被瞧不起 有求證真實性嗎
→ su4vu6: 幻想你的幻想中的幻想
噓 AdmiralAdudu: 早就看出來了 可撥 討論板的信譽就是這樣被敗光的
推 JamesHunt: 結果他才是假的，就是故意釣當事人，你不自證就整鍋送
→ JamesHunt: 我，計劃通。
推 redumbrella: 最低能的是 這還能上新聞
→ k960608: 你的幻想才是幻想
噓 sars7125889: 要這樣講這篇怎知道是真的XD
→ soem: 原本的是創作文、出來澄清的也是創作文，沒什麼不同吧(誤)
推 aeoleron: 不意外
→ dustmoon: 誰 來蹭的吧
推 C4F6: 仇女幻想文本來就很多，還有中國版傳過來的各種變體文
噓 gaym19: 啊你怎麼知道這篇才是真的 搞不好這篇也是創作
→ aeoleron: 禮拜一固定會有神秘帳號出來帶風向  戰男女是其一
噓 ImaiLisa: 誰知道這個人講的真的還假的
推 JamesHunt: 第N種劇本情況：事件是真的，這帳號也是當事人相關，
→ JamesHunt: 只是因鬧太大，經協議被推出來假自有演滅火
→ JamesHunt: *自演
推 deathdog: 還有人會相信低能卡跟爆廢公社的文喔，記者不求證就報
→ deathdog: 導可以去414了
→ colorlessoul: 好笑的是連匿名爆料都能拿來當新聞，新聞考證來源
→ colorlessoul: 不是基本嗎？搞不好爆料文澄清文都幻想的，記者整
→ colorlessoul: 天抄網路文章才是可悲的點
→ shlee: 是真是假倒還好 起碼讓很多人知道要尊重別人的興趣以及別
→ shlee: 亂動別人的東西
→ eva05s: 問題是這篇也不確定真假啊XDD
推 JamesHunt: 後續直接變SCP共享故事，大家一起來寫，我反轉你的反
→ JamesHunt: 轉，假的再變成真的。
推 s921619: 這篇也沒有證據可以驗證真假 拿證據出來大家就會信了
推 harryzx0: 但是現實這類案例很多
→ icrticrt1682: 現今最大的問題是網路上誰都有匿名發言權，隨便發一
→ icrticrt1682: 篇文讓記者抄一下上新聞後也沒人能確認真偽，到頭來
→ icrticrt1682: 看客就只能自己選擇自己要信哪邊，畢竟你也不知道哪
→ icrticrt1682: 個版本才是正確的==
推 RedBottleona: 窩不知道，跟小文的故事一樣，最後的結尾也不像真
→ RedBottleona: 的
→ aa851202: 從Line貼文出來就懷疑是假的了，女方根本沒有貼Line的
→ aa851202: 理由
→ JamesHunt: 誰說記者一定要抄人家，不能從頭到尾都自寫自抄膩
推 u7451519: 網路上大家嘴炮一下沒啥問題，記者拿來當做新聞寫就真的
→ u7451519: 很誇張了
→ colorlessoul: 不管是真是假，記者根本一開始就不應該報導這種可信
→ colorlessoul: 度低網路文，不想地圖砲罵到認真工作的人，但有時記
→ colorlessoul: 者真的讓人覺得素質堪憂==
→ u7451519: 這不叫新聞，標題要改成社論了吧
推 loxa87036: 自演乙
噓 MKIIjack: 這個是假的，他發的文還拿那夫妻倆Line訊息文字鑲嵌在
→ MKIIjack: 文章裡，看起來違和感很重
推 a053616: 不行啦 你這樣子叫那些急著罵人的仇女台男怎麼找台階下QQ
推 winer5566: 大家都是風向大師耶 前幾天燒的正熱每個人都在嘴台女
→ winer5566: 有多垃圾活該被離婚 現在又一堆人跑出來說我早就知道
→ winer5566: 不對勁了哈哈哈哈
噓 busman214: 之前質疑真實性的人還被人罵智障 呵呵
推 liuedd: 果然又是幻想文
推 adairchang: 之前信得要死的現在都惱羞了 笑死
→ bluejark: 我都不想理這個 看起來就很假一堆人不知在熱什麼
→ CATALYST0001: 不是啊，當初那篇文也是匿名發的，現在又突然跳出
→ CATALYST0001: 來一個空頭帳號說：「嘿嘿假的啦，可以離開了」這可
→ CATALYST0001: 信度一開始就存疑了吧
→ RedBottleona: 說真的啦，女網友說這是假的看會不會被說雙標護航
→ RedBottleona: 台女？
→ adairchang: Sheeple
→ bluejark: 台灣人假新聞假消息吃習慣了
推 adairchang: 不過看了看這個號稱作者的人給的說法也很奇怪
推 cynthiajul: 笑死，台男臉又腫了
→ adairchang: 真的有人閒到這種程度? 還是怕被挖出公司來滅火
→ cat05joy: 反正沒有屍體照 發票照 離婚證書照都當作文
推 oiolo: 意外嗎 然後後面又會跳出另一個說那個說假事件的人不是他
→ oiolo: 事件是真的
→ ashkaze: 本來就覺得這真假無所謂看看就過了，但莫名燒超大的
推 yoyojan: 幻想公設
推 grandzxcv: 你說幻想就幻想？證據在那裡？
→ moritsune: 本篇真假不知道，但這篇看來就像我幻想我發了篇幻想文
推 metallolly: 不意外 這年頭誰會相信爆料公社
噓 ahinetn123: 來蹭的
噓 mkcg5825: 對不起其實是我幻想的啦
推 comedyc8c8c8: 這人來蹭的吧？ 不然後面開始說歡迎邀稿是怎樣
噓 imhere: 然後也不知道這聲明是不是真的
推 Jiajun0724: 本來就超假的 但討論很爽是真的
推 abd86731: 呵呵 幸好沒想過要討論這件事 光聽起來就很白癡
推 gm79227922: 可是這個也是自稱 到底哪個是真哪個是假根本也沒辦法
→ gm79227922: 確認
推 aa1052026: 我記得有人說這本來就很假，一般而言這種情況下除非感
→ aa1052026: 情徹底破裂當對方陌生人，不然哪可能有心情在這情況下
→ aa1052026: 寫得鉅細靡遺
→ eva05s: https://i.imgur.com/K7fYgJ0.png
→ eva05s: 八卦看到的
推 C4F6: 他審的拿證據出來啊，這鬧到哥吉拉不出來收版稅實在太虧了
→ jason1515: 我幻想你的幻想
推 zx1027112233: 哈哈作者是我辣
推 WindowsSucks: 說真的就算是假的也無所謂啦，這本來就是超長發生
→ WindowsSucks: 的事，當個警示寓言也沒什麼不好，就別太認真XD
推 jennifer4551: 不意外
推 AdventurerCC: 我覺得這個才是創造文耶
推 tjao: 掏出哥吉拉再說真假
推 fghrty: 該說假訊息滿天飛嗎XD？
推 v3dys6f3a3j5: 匿名誰都可以亂講 我也可以說是我寫的
噓 ENCOREH33456: 哈 想轉移林志堅話題齁
噓 lawyer94: 本來就覺得很創，一堆人還信
噓 risingheart: O4O真的假的55555
推 ASEVE: 已經吵架還一直發文，真的很假，也證明很多人易被帶風向
推 franky30247: 沒有法院認證一律當幻想人
→ abc41327: 我幻想你的幻想
推 sheng76314: 造謠高手 那天發ee幻想文
推 maplenight: 假的無所謂?現在是假的性質就是藉機讓人酸台女，如果
推 togg: 上網抄新聞的記者最聰明
→ maplenight: 是女生幻想被男生欺負說台男噁心也可以嗎
噓 YomiIsayama: 風向對了就是真的，風向不對就是假的 鄉民很好懂的
噓 RamenOwl: 幻想幻想文
推 eririlover: 哈哈 我就知道 那種社團根本就是臉書版低卡
推 Addidas: 追根究底就記者沒有查證亂製造風向
推 nckufurry: 新聞報出來不用求證的膩 垃圾記者
噓 xkiller1900: 幻想自己會寫劇本的部分（
推 Cactusman: 哈哈 我早就說了
推 angel0328: 幻想的幻想文哈哈哈
→ Garyisdog: 人只會相信自己想相信的事情
推 TCKenough: 技者新聞製造業
噓 smart0eddie: 朝聖 嘻嘻
應當事人要求刪除
→ k960608: 幹脆不要幻想了 就讓他變成共享經濟好了
推 AirO0264400: 我以為這種東西早就玩爛了 沒想到大家還挺樂在其中
→ AirO0264400: 的 www
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/18/2022 22:36:40
推 aaaa8247: 幻想文
→ SsuWeiYuan: 我沒上車，我可以大聲笑嘻嘻嘻
推 salamender: 笑死 說不要太快賣弄同情心還有人7pupu要戰 現在小丑
→ salamender: 是誰w
推 cashko: 已經被那社團板主否認了，是他審核的
噓 Faicha: 北七記者，這樣也能釣
噓 yniori: 你不是很堅持這個澄清文是真的麻~哈哈哈笑死
推 iamnotfatest: 不意外 有導演說看起來很假 很被酸民嘴
→ Joannashinn: 記得一開始還一堆人說現實總是比故事更荒謬XD
推 farseer7: 虛構的虛構的虛構
→ linzero: 說到這，電車男有被判定是真是假嗎？
噓 kulololu: 他 是誰啊 記者不查證 都這總水準
推 gintom7835: 他也沒證據說是自己發的文吧？
推 Mapodoufu: 好險沒上車 附上人權
→ Mapodoufu: https://i.imgur.com/6XfQOrc.png
推 Takuri: 既然如此，那又如何證明他寫的這篇文章是真的？