Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

如果是真的話

自稱作者的那位，何不秀一個文章的編輯紀錄

證明這篇文章完成於事件發生前

雖然這個也可能是假的，但至少這個騙也有誠意多了

新聞鬧這麼大才跳出，連個相關證明都沒提就說自己是作者

最後還附上宣傳，要別人去找他寫流量文

就算哥吉拉事件是假的，但這位作者看起來更像是來收割人氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658145628.A.6DD.html
→ gaym19: 其實全部都是假的 是記者為了業績自己演的
→ minoru04: 他應該秀一個LINE的擷取影片裡面有訊息時間就能證明
推 Vorukrus: 事實就是都沒證據 但是一堆人選擇性相信 八成是實驗
→ Vorukrus: 好像先押寶押對就贏了= =
→ tinghsi: 有個號稱新生代導演說他覺得這是行銷奇才 他想用5~8萬聘
→ xxx60133: 也有可能是假的
→ xxx60133: 沒證據什麼都是假的
→ tinghsi: 這樣的人才 然後就出現這篇想當行銷寫手的文章了
推 MKIIjack: 連截圖都沒有，澄清文寫得也2266
→ yyh121: 有沒有一個可能 澄清文本身才是創造文
推 gaym19: 才剛有一個導演說這篇文是行銷奇才要用五萬請人
→ yyh121: 目的是要延續這個話題
→ gaym19: 晚上就冒出自稱作者的出來說哈哈是我創作的啦
→ tinghsi: 不管原文是不是澄清文的作者 這作者用意很明顯阿
→ gaym19: 真是太他媽剛好了吧
→ gaym19: 澄清文還說哈哈是我創作的 想寫文案歡迎找我洽談
→ gaym19: 哥吉拉文是真是假不知道 但澄清文看起來也沒多真實
→ RedBottleona: 上次高級人偶壞掉事件也是死都不拿出「兒子」的照
→ RedBottleona: 片，不然就糊的要命，這次我是不知道有什麼證據啦
→ RedBottleona: ，只是我不想隨之起舞了
推 s8018572: 澄清文也是真假 原文也是真假 假假真真 真真假假
推 s921619: 網路就真真假假 看看就好
推 zx1027112233: 哈哈作者是我辣
推 soem: 哈哈是我啦哈哈