推 REDF: 沒辦法阿 家裡那堆老不死的連學手機怎麼用都懶 07/16 13:51
→ wizardfizban: 不懂價值和亂動別人東西不是必然相關 07/16 13:51
※ 編輯: tose4433 (101.137.120.42 臺灣), 07/16/2022 13:51:32
→ adasin: 也不一定 你沒遇過對沒興趣的事 左耳進右耳出的人嗎? 07/16 13:52
噓 zxcasdzsd: 不要亂動別人東西很難嗎 07/16 13:52
→ smart0eddie: 你確定他老婆有想要理解？ 07/16 13:52
推 tonyxfg: 讓對方知道售價，那連買進門的機會都沒有。 07/16 13:52
→ tose4433: 知道價值會減少機率，不是說支持亂動家人東西，而是這 07/16 13:52
→ tose4433: 就是跟穿著暴露走進暗巷被施暴的正妹案例一樣，在於有 07/16 13:52
→ tose4433: 無防衛性認知 07/16 13:52
推 SakeruMT: 可是那就不是你的東西，你憑什麼送人? 07/16 13:52
推 gasbo: 你一定沒跟老害相處過 07/16 13:52
推 sunsptt: 你都知道不知到底線在哪 那你動手前為甚麼不問? 07/16 13:53
→ gasbo: 你朋友家人是屬於能跟著時代走的那群人 07/16 13:53
噓 climbingfish: 不是每個家庭都正常人的 一聽到價格就發飆罵你亂花 07/16 13:53
→ climbingfish: 錢的多得是 07/16 13:53
→ tose4433: 我朋友說宅男的心態就是認為全世界應該主動認知他尊重 07/16 13:54
→ tose4433: 他，而不懂交流的價值 07/16 13:54
推 tonyxfg: 承認吧，只要不夠無賴的弱勢方，永遠都沒有決定收藏的權 07/16 13:54
推 D122: 這種事情不是你說的算 你想分享人家不一定聽呢 07/16 13:54
→ tonyxfg: 力，想不被隨意處置，就必須硬起來 07/16 13:54
→ D122: 熱臉貼幾次冷屁股就不想說了吧 07/16 13:54
→ tose4433: 我朋友的家人也不是多開明的家庭，都是一次次家庭革命 07/16 13:55
→ tose4433: 和交流換來的 07/16 13:55
→ adasin: 像我弟洗浴室 把我的東西全丟 只因為我的東西是便宜貨 07/16 13:55
→ D122: 你朋友的觀點也有點偏激了 很多事情都需要個契機 不是都有機 07/16 13:55
→ D122: 會說出來的 07/16 13:55
推 gaym19: 不要亂動別人東西很難嗎 07/16 13:56
噓 jack111222: 不是不交流是不敢交流，別太自以為好嗎 07/16 13:56
噓 wizardfizban: 什麼鬼話 你這和那些在外面亂拿別人東西的拾荒老人 07/16 13:56
→ adasin: 後來他青櫃子 我媽的東西也全丟 也只因為東西很久沒用就丟 07/16 13:56
→ wizardfizban: 有什麼不同 別人的東西要動先問有困難？ 07/16 13:56
推 black80731: 對我都 跟我媽說 我的模型300塊 07/16 13:56
→ gaym19: 你這不就跟外面那些亂撿東西的拾荒老人一樣 07/16 13:56
→ D122: 只是要別人不要動自己東西很困難嗎 你要用別人東西前先詢問 07/16 13:57
→ D122: 有很困難嗎 不要把過錯都推給受害者 07/16 13:57
→ black80731: 我慘了 07/16 13:57
→ wizardfizban: 我長期在外時 我媽幫我整理房間只是把東西放一起 07/16 13:57
→ a204a218: 到底有什麼權力去動別人的私人物品 07/16 13:57
→ wizardfizban: 可沒在丟的 她覺得東西太多也是叫我自己整理 07/16 13:57
→ adasin: 雖然我們都發飆過 他現在不太敢碰 但偶爾還是會踩線 07/16 13:57
→ gaym19: 我就問你 你憑甚麼亂動別人的東西 07/16 13:58
→ tose4433: 樓上都超偏激，這篇沒在支持亂動東西，只是提出防衛性 07/16 13:58
→ tose4433: 溝通的重要性，不然我這邊說凡是未依號誌穿越馬路的行 07/16 13:58
→ tose4433: 人都可依法當場撞死如何？ 07/16 13:58
→ wizardfizban: 請問依法撞死的根據是那條法規？ 07/16 13:59
→ tose4433: 我自己也常常會跟一些不懂價值的人講這很貴你賠不起不 07/16 13:59
→ tose4433: 要亂動 07/16 13:59
→ gaym19: 你能找出能撞死違規行人的法來瞧瞧就可以 07/16 13:59
→ tose4433: 瘋法聽不懂比喻嗎 07/16 13:59
推 zxcasdzsd: 那是你比喻太爛 07/16 14:00
→ tose4433: 這篇文章是在說明應注意未注意的危險性，但是果然一堆 07/16 14:01
→ tose4433: 人是一根筋到底的死腦袋，難怪這類新聞層出不窮 07/16 14:01
→ wizardfizban: 我聽懂了 所以問你這比喻是那來的根據呀 07/16 14:01
→ adasin: 昨天八卦板剛好有一條 開車撞死違規穿越路人 不知法官怎判 07/16 14:01
噓 WHOKNOW4: 敢發飆才是最有用的 07/16 14:01
→ RamenOwl: 有沒有想過沒交流大部分不是自己不交流，而是對方不想 07/16 14:01
→ RamenOwl: 和你交流 07/16 14:01
→ gaym19: 真的想交流的才不會亂動你東西 這是最基本的尊重 07/16 14:02
→ tose4433: 我在說透過價值溝通避免被家人亂動，你在跳針亂動東西 07/16 14:02
→ tose4433: 就該死，所以我提出那是不是違規穿越馬路的行人都可以 07/16 14:02
→ tose4433: 直接撞死 07/16 14:02
推 tonyxfg: 不必試著講道理，這世界大多數時間是不講道理的，唯一能 07/16 14:03
→ tonyxfg: 保護自己東西的做法是比對方還兇狠，人不夠兇，就永遠只 07/16 14:03
→ tonyxfg: 能任憑別人擺佈。 07/16 14:03
→ wizardfizban: 我那句說亂動東西就該死？我說的是動別人東西前先問 07/16 14:03
→ tose4433: 你們去爬文，之前香港有個巨大機器人還是啥的天價等身 07/16 14:03
→ tose4433: 公仔，完全沒防護，小朋友不小心撞到倒下來摔碎，店家 07/16 14:03
→ tose4433: 索賠，當時ptt上的風向可是一面倒靠腰店家沒做防衛性警 07/16 14:03
→ tose4433: 告 07/16 14:03
→ ggway2800: 能交流當然交流啊，但你解釋一堆後對方直接一句那不還 07/16 14:03
→ ggway2800: 是玩具嗎計較這麼多結束對話那到底是誰不溝通 07/16 14:03
→ adasin: 那原PO 這篇你體會到什麼是交流了嗎 ? XD 07/16 14:03
→ wizardfizban: 而不是看東西值多少決定能不能動 這是兩回事 07/16 14:03
→ RamenOwl: 大部分例子都是溝通了但對方還是不想理解啊，這概念比 07/16 14:04
→ RamenOwl: 較像你做了防衛性駕駛，但還是被酒駕或神經病撞死 07/16 14:04
→ tose4433: 看清楚，我不是在討論能不能動，而是在討論如何減少被 07/16 14:04
→ tose4433: 亂動的風險 07/16 14:04
→ wizardfizban: 你這例子更奇異 那東西放在公開場所 07/16 14:04
→ wizardfizban: 你的收藏品會放在公開場所任人接近？ 07/16 14:04
→ gaym19: 你拿公共場所的展示品比私人物品喔 07/16 14:04
→ tose4433: 你如果經常把東西價值掛嘴邊，耳濡目染至少家人朋友會 07/16 14:05
→ tose4433: 知道這東西很貴不能惡搞 07/16 14:05
噓 zxcasdzsd: 為什麼我自己的東西放在房間裏，我還要想辦法降低被亂 07/16 14:05
→ zxcasdzsd: 動的風險啊？ 這你房間還我房間？ 07/16 14:05
推 D122: 那你文章用“問題點”這詞幹嘛 一直強調“溝通少是問題點” 07/16 14:05
→ D122: 這不是把事件原因指向被害者嗎 07/16 14:05
→ tose4433: 問題是那些新聞的案例就都是家人以為很便宜所以才惡搞 07/16 14:05
→ tose4433: 啊 07/16 14:05
→ doremon1293: 我建議收藏旁邊都貼上價錢 07/16 14:06
→ tose4433: 前陣子很夯那個女生告姑姑的不就是親人不懂價值而惡搞 07/16 14:06
→ tose4433: 的典範嗎 07/16 14:06
→ gaym19: 公共場所沒做防護受到損害的機會本來就極高 07/16 14:06
→ zxcasdzsd: 笑死 你這篇就在檢討被害者，就跟和性侵被害人說妳穿 07/16 14:06
→ zxcasdzsd: 太少一樣 07/16 14:06
→ gaym19: 私人物品我放在櫃子好好的突然被弄壞還要檢討自己沒溝通 07/16 14:07
→ D122: 你還是先把你說的新聞都貼出來吧 我們需要探討每個個案的原 07/16 14:07
→ D122: 因 07/16 14:07
噓 joe4643: 天真 07/16 14:07
推 bobby4755: 是真的聽過很多家人觀念是你的東西在我家就是我的東西 07/16 14:07
→ tose4433: 你們有沒有看過李茜蓉受訪，有一次記者訪問她，他旁邊 07/16 14:07
→ tose4433: 的男生馬上喝斥別靠近，車門你賠不起，記者馬上保持距 07/16 14:07
→ tose4433: 離，光靠這個習慣不知道避免多少次擦傷 07/16 14:07
→ RamenOwl: 我自己是不會排斥防衛性XX的概念，畢竟這沒有壞處，但 07/16 14:07
→ RamenOwl: 大部分這種上新聞的例子都是做過了卻沒有成效 07/16 14:07
→ wizardfizban: 你都拿女性穿太少被性侵來說了 還說不是在怪被害人? 07/16 14:07
→ bobby4755: 所以唯一解就是搬出去 07/16 14:07
→ wizardfizban: 你這篇真要挑毛病就是舉例都很有趣 07/16 14:07
噓 aass173656: 首個問題點在不要動別人的東西吧 07/16 14:08
→ tose4433: 這世界不是0跟1，中間有很多模糊地帶，重點是如何在這 07/16 14:08
→ tose4433: 個模糊地帶得到安全 07/16 14:08
→ gaym19: 不要碰別人私有誤算甚麼模糊地帶 07/16 14:09
噓 RamenOwl: 噓女性穿著暴露的部分，其他例子都還行，就這個很糟糕 07/16 14:09
→ wizardfizban: 人家東西收的好好的 別去碰算什麼模糊地帶... 07/16 14:09
→ gaym19: 所以賠得起就可以在你面前把你收藏給砸了是不是 07/16 14:09
推 zxcasdzsd: 我以為「亂動別人的私人物品」這件事本身就沒有任何模 07/16 14:10
→ zxcasdzsd: 糊空間，私自動了就是竊盜？ 07/16 14:10
推 RINPE: 這邊問沒用啦 宅宅都覺得別人歧視 07/16 14:10
噓 iamnotgm: 別鬧了 聊價錢對他們來說也只是垃圾變成花大錢買的垃圾 07/16 14:11
噓 aass173656: 而且就算是家人也沒有交流義務更別說不是每個家庭都 07/16 14:11
→ wizardfizban: 而且你知道有些收藏品 本來就沒什麼價值的 07/16 14:11
→ wizardfizban: 又或著說同好圈子太小了 07/16 14:11
→ aass173656: 那麼和藹願意交流，但不要動別人的東西是沒模糊地帶 07/16 14:11
推 D122: 今天就算女生穿著暴露 獨自去危險地區被強姦 要譴責 要處罰 07/16 14:12
→ D122: 的始終是那些施暴者 而不是告訴其他人不要那樣穿 07/16 14:12
推 zxcasdzsd: 我就問，郵票一張面額5塊，大家都賠得起，有人敢亂動 07/16 14:12
→ zxcasdzsd: 嗎？ 07/16 14:12
→ RamenOwl: 其實防衛性XX大部分人都會做啊，不然手機為什麼要設密 07/16 14:13
→ RamenOwl: 碼，大家都嘛知道不能亂動別人手機，但就是要防患未然 07/16 14:13
→ tose4433: 珍藏性質漲價的絕版郵票就是不止五塊 07/16 14:13
→ RamenOwl: 只是拿性犯罪來舉例真的很噁 07/16 14:13
→ tose4433: 如果有防衛性溝通，不但家人不會亂動，還會替你阻止訪 07/16 14:14
→ tose4433: 客亂動 07/16 14:14
→ gaym19: 放在櫃子裡鎖起來不讓外人輕易碰觸就已經是防衛性了 07/16 14:14
→ zxcasdzsd: 有差別嗎？貼上信封也是五塊啊？你為什麼不敢動？ 07/16 14:14
→ gaym19: 你擅自闖入別人房間拿別人收藏還談甚麼防衛性 07/16 14:14
→ tose4433: 所以鼓勵女生半夜去印度小巷裸體探險？ 07/16 14:14
→ gaym19: 還是以後要在房間門口放地雷才叫防衛性 07/16 14:15
→ gaym19: 裸體是違法的 07/16 14:15
噓 belion: 收藏品，放櫃，鎖好 07/16 14:15
→ RamenOwl: 我覺得這問題不是他有沒有溝通，而是會亂動別人東西的 07/16 14:15
→ RamenOwl: 人大部分不會聽你溝通 07/16 14:15
→ zxcasdzsd: 因為沒人講你也知道那個有價值，那模型不是一樣概念嗎 07/16 14:15
→ zxcasdzsd: ？為什麼你就覺得玩具需要溝通？ 07/16 14:15
→ tose4433: 這就像遊戲地圖有標示LV1和LV99危險度，你偏偏LV1要去 07/16 14:15
→ tose4433: 闖LV99，在靠腰為什麼檢討受害者 07/16 14:15
→ gaym19: 舉一堆奇怪的例子只讓人覺得你單純想戳 07/16 14:16
→ zxcasdzsd: 阿你這篇就在檢討受害者啊 07/16 14:16
推 cutesakai: 難得有說那個是夫妻兩個一起去日本買回來的 07/16 14:16
→ gaym19: 要拿遊戲來講喔行啊 07/16 14:16
噓 RamenOwl: 又在講性犯罪，保護自己的方式是防狼噴霧跟警報器，而 07/16 14:16
→ RamenOwl: 不是檢討被害人衣著 07/16 14:16
→ wizardfizban: 你這舉例更奇怪了 你要不要先想想再舉例 07/16 14:16
→ tose4433: 老人眼中那就是垃圾玩具，直到你溝通與交流 07/16 14:16
→ gaym19: 我放在倉庫還上密碼鎖起來的道具被拿去送給小白 07/16 14:17
→ wizardfizban: 你每個舉例都很神奇呀 你要大家怎想... 07/16 14:17
→ zxcasdzsd: 阿在我眼裡郵票面額就5塊啊 07/16 14:17
→ gaym19: 然後還要被靠妖你為什麼沒先跟我講那道具很重要? 07/16 14:17
→ tose4433: 你以為郵票五元，新聞的家人以為公仔50元，這不就是沒 07/16 14:17
→ tose4433: 溝通嗎 07/16 14:17
→ zxcasdzsd: 你沒說我哪知道絕版？ 07/16 14:18
→ tose4433: 很多新聞的案例是根本沒上鎖 07/16 14:18
推 healworld: 舉例很怪 07/16 14:18
→ healworld: 一個女生要再印度裸體 07/16 14:18
→ healworld: 有什麼風險他自己知道 07/16 14:18
→ healworld: 但是會預期自己東西 07/16 14:18
→ healworld: 好好放在自己房間會被亂動 07/16 14:18
→ wizardfizban: 你知道你說的那娃娃事件中的娃娃是從專門收藏架上被 07/16 14:18
→ tose4433: 161樓不就是充分解釋我這篇的交流溝通重要性了 07/16 14:18
→ gaym19: 所以就可以擅闖私人房間亂拿別人收藏喔 07/16 14:18
→ wizardfizban: 拿下來的嗎？ 07/16 14:18
→ healworld: 誰會預期 07/16 14:18
→ tose4433: 我要是有張五萬元價值的郵票，一定會在你靠近的時候大 07/16 14:19
→ tose4433: 聲示警 07/16 14:19
→ gaym19: 誰會預期自己私人房間明明門都關好甚至鎖了還會被闖進去 07/16 14:19
→ zxcasdzsd: 阿你就覺得亂動郵票是錯的，亂動模型是別人沒溝通？你 07/16 14:19
→ zxcasdzsd: 要不要看看你在說什麼 07/16 14:19
→ gaym19: A恭喜你提到重點囉 事情發生時男方可不在家 07/16 14:19
→ minoru04: 價值不是重點 尊重才是 07/16 14:19
→ silverray: 那你能預期你回家發現放五萬元郵票的地方變成五萬塊嗎 07/16 14:19
→ gaym19: 所以你要男方用飛雷神飛回去大聲示警嘛 07/16 14:20
→ tose4433: 那也是他平常沒做好價值溝通造成的 07/16 14:20
→ gaym19: A恭喜 那尊哥吉拉是夫婦去日本時買下來的 07/16 14:20
→ wizardfizban: 這樣說好了 你知道台灣有人在收集發票嗎？ 07/16 14:20
→ zxcasdzsd: 價值就不是重點，本來就不應該去亂動的東西，不要動很 07/16 14:20
→ zxcasdzsd: 難嗎？ 07/16 14:20
→ gaym19: 價值多少老婆也知道 甚至能說定情物 但他還是拿去送人了 07/16 14:21
→ wizardfizban: 各種編號 各門市的發票 你覺得那些發票值多少錢？ 07/16 14:21
→ gaym19: 好了你繼續 07/16 14:21
→ RamenOwl: 笑死 超級打臉 07/16 14:21
噓 teddy12114: 亂扯一堆 乾價值屁事 亂拿我房間的衛生紙也不行好嗎 07/16 14:22
→ silverray: 甚麼事情都只講價值 哪天覺得反正就那些價值 把東西清 07/16 14:22
→ silverray: 空全換成錢給你 你也不會覺得有問題對吧 畢竟等價 07/16 14:23
→ gaym19: 好了你繼續說知道價值很重要 溝通很重要吧 07/16 14:23
推 tonyxfg: 其實，那也不是自己的房間，而是夫妻倆的房間（或父母的 07/16 14:23
→ tonyxfg: ），技術上來說不是完全私有。 07/16 14:23
→ alberbay: 笑翻老公會知道老婆化妝品價值嗎，老公覺得礙眼通通拿去 07/16 14:24
→ alberbay: 丟或者送人，你還會說老婆沒做好價值溝通嗎 07/16 14:24
→ tose4433: 看起來苦主雙方平常完全沒溝通 07/16 14:24
→ tose4433: 不知道價值但知道很貴 07/16 14:24
→ gaym19: 都直接把定情物隨便送出去了 你就慢慢溝通 07/16 14:25
→ tose4433: 大部分案例的苦主就是沒把東西的價值大聲輸出給身邊人 07/16 14:25
→ tose4433: 知道 07/16 14:25
推 wizardfizban: 不知道價值但知道很貴 <= ？ 07/16 14:25
→ tose4433: 定情物也是外人解讀的 07/16 14:25
推 zxcasdzsd: 你怎麼還在檢討被害人 07/16 14:25
→ tose4433: 我沒有檢討被害人，我是在分析加害者動機 07/16 14:26
噓 d67shao: 邏輯大師耶XD 07/16 14:26
→ wizardfizban: 我就好奇你看到專門的收藏櫃和架 會不知那是收藏品? 07/16 14:26
→ tose4433: 為什麼你一直要幫人戴帽子說別人在檢討被害者 07/16 14:26
→ gaym19: 你就慢慢分析 07/16 14:26
→ gaym19: 擅自把別人收藏拿去送人還要分析個屁 07/16 14:26
推 ggway2800: 不知道價值但知道很貴，你要不要聽聽看你在講什麼 07/16 14:27
→ tose4433: 以你邏輯應該去要求以後所有防衛性措施都拿掉，樓梯間 07/16 14:27
→ tose4433: 隙不要安全繩，水池邊完全不要扶手，高地處不要警示及 07/16 14:27
→ tose4433: 欄杆 07/16 14:27
推 RINPE: 所以要離婚了嗎 還是吞下去 07/16 14:27
推 tonyxfg: 老婆的化妝品價值？老公當然知道，花自己薪水買的當然有 07/16 14:27
→ tonyxfg: 底，而為什麼不扔出去，不是因為貴，是因為承受不起老婆 07/16 14:27
→ tonyxfg: 的怒火，這才是重點 07/16 14:27
→ wizardfizban: 因為你的意思就是在怪苦主沒溝通 不是嗎？ 07/16 14:27
→ healworld: 照你這樣說只要 07/16 14:27
→ healworld: 房間外面貼一張 07/16 14:27
→ healworld: 內有貴重物或每樣東西 07/16 14:27
→ healworld: 的價格單就萬事大吉了 07/16 14:27
→ tose4433: 不知道價值但知道很貴的意思是，不知道具體幾千幾萬但 07/16 14:27
→ tose4433: 知道不便宜 07/16 14:27
→ tose4433: 而大部分老人眼中公仔價格頂多幾百元 07/16 14:28
噓 teddy12114: 你這篇的意思就是不值錢的收藏就可以亂動？本來就不 07/16 14:28
→ teddy12114: 該動任何東西 管它價值多少 07/16 14:28
→ wizardfizban: 先不管你把公開場所和私人場所混在一起講 07/16 14:28
推 dirty5566: 這不是價值問題 奇蒙子才是關鍵 07/16 14:28
→ gaym19: 邏輯大師滑到公共安全去了 07/16 14:28
→ wizardfizban: 專用的收藏設備還不算防衛性嗎？ 07/16 14:28
→ gaym19: 首先公共安全沒示警是違法的 07/16 14:28
推 RoaringWolf: 就跟我覺得邏輯很重要，但我並不覺得每個人都知道它 07/16 14:28
→ gaym19: 再來我都放到私人房間還放到私人收藏設備了你說沒防衛性 07/16 14:29
→ wizardfizban: 專門弄個架子放的東西 在你眼中不等於防衛措施? 07/16 14:29
→ RoaringWolf: 很重要一樣，但有些人就喜歡拿著沒邏輯的事大小聲 07/16 14:29
→ HarukaJ: 你太相信人性本善了 07/16 14:29
→ ggway2800: 那跟你文章這句你不會把家人愛馬仕拿去亂送是因為知道 07/16 14:29
→ ggway2800: 很貴不就矛盾嗎，都知道很貴了啊 07/16 14:29
噓 a204a218: 真的是舉例大師，文裡每一個例子都可以這麼奇葩也是不 07/16 14:29
→ a204a218: 容易 07/16 14:29
→ wizardfizban: 你自己都不覺得你的舉例都很神奇嗎？ 07/16 14:29
→ tose4433: 就跟組裝電腦論壇老人問某原po組電腦要多少，原po覺得 07/16 14:29
→ tose4433: 從幾萬到幾十萬都可以，問老人要什麼規格，老人很兇說 07/16 14:29
→ tose4433: 多少錢喇，最後原po隨便報個三萬還是多少，老人滿意繼 07/16 14:29
→ tose4433: 續看電視，案例意思就是老人心中都有個價格，公仔就是 07/16 14:29
→ tose4433: 幾百元，如果有溝通清楚讓老人知道可以幾萬幾十萬，老 07/16 14:29
→ tose4433: 人就不會惡搞 07/16 14:29
→ RoaringWolf: 等出事再說，我不知道邏輯很重要，懂了嗎？ 07/16 14:30
→ gaym19: 不知道價值但知道很貴 所以我隨便把幾千ㄉ哥吉拉送出去ㄌ 07/16 14:30
→ minoru04: 你還是去發如果文就好了 不要硬發這種討論文 07/16 14:30
→ tose4433: 如果你要拿公共安全的法規來說，那我也可以說誰叫你們 07/16 14:30
→ tose4433: 不展開家庭會議明文列定家規 07/16 14:30
→ gaym19: 真他媽有錢人欸 幾千元的東西這樣送人 07/16 14:30
→ ggway2800: 你自己說知道很貴就不會亂送人，現在又扯價值 07/16 14:31
→ tose4433: 國有國法，家有家規，無規矩不成方圓，既然家裡無規， 07/16 14:31
→ tose4433: 那也就殊無對錯 07/16 14:31
→ gaym19: 我家的基本規矩就是不隨意亂碰別人私有物 怎麼了 07/16 14:31
→ wizardfizban: 什麼法規 我在問你 用專用的收藏設備收著不算防衛性 07/16 14:32
→ wizardfizban: 嗎？ 07/16 14:32
噓 aass173656: 你的邏輯就是檢討被害人啊，價值溝通這事又不是絕對要 07/16 14:32
→ tose4433: 如果拿掉危險示警是違法，那家裡沒有規範，又怎麼能說 07/16 14:32
→ tose4433: 亂拿家人東西是絕對錯? 07/16 14:32
→ aass173656: 做或有效，也許做了很好但這沒影響亂動別人東西這問題 07/16 14:32
→ tose4433: 如果你家明文規定不能亂拿東西，大家簽名同意，那就好 07/16 14:32
→ tose4433: 了啊，問題是案例裡面沒有 07/16 14:32
噓 Ishtarasuka: 是要溝通三小，最基本的個人尊重都做不了，何談尊重 07/16 14:33
→ Ishtarasuka: ，還要我主動跟你溝通哦？你自己的尊重在哪？笑死人 07/16 14:33
→ gaym19: 因為沒有立家規所以就可以隨便拿別人私有物 07/16 14:33
推 chris529tw: 你在這個沒社交能力的版講這個根本對牛彈琴 07/16 14:33
→ gaym19: 好棒的家庭 連最基本的尊重都不存在 07/16 14:33
噓 RoaringWolf: 我覺得可以結案了啦，反正就是被害人的錯，台女可憐 07/16 14:34
→ tose4433: 271F，如果照你邏輯，因為沒規範不代表這麼做是可以， 07/16 14:34
→ tose4433: 反過來說我是不起也可以講就算有公安規範，也不代表這 07/16 14:34
→ tose4433: 麼做是不行的? 07/16 14:34
→ aass173656: 亂拿家人東西是絕對錯？ 你這連基本尊重都沒有 07/16 14:34
→ minoru04: chris529tw在幫原P介紹還是自介? 07/16 14:34
→ wizardfizban: 所以你就是在檢討被害人呀 = = 07/16 14:35
噓 D122: 好 你要提規矩 台灣有說不能動別人東西吧 那就是偷竊 07/16 14:35
噓 brian910615: 知不知道價值根本不是重點 就是老婆不尊重先生 不是 07/16 14:35
→ Ishtarasuka: 要特別開會立《不要隨便拿別人的東西》的家庭的家庭 07/16 14:35
→ Ishtarasuka: 教育，要不要聽一下自己在說啥ㄏ 07/16 14:35
→ brian910615: 不是自己的東西怎麼敢直接送人 07/16 14:35
推 AkikaCat: 說這些都廢話。未經同意擅自取用，社會上我們稱為偷竊。 07/16 14:35
推 xu3720: 簡單來說就是要在櫃子上標上價格 親戚看到一隻10萬就不敢 07/16 14:35
→ AkikaCat: 知不知道價值重要嗎？重要的是偷竊本來就不應該。 07/16 14:35
→ xu3720: 動了 07/16 14:35
→ D122: 還是我去你家拿你東西送人 因為你沒先跟我溝通價格 07/16 14:35
推 gaym19: 攻殺小啦 你在你舉例的場景不設示警不只違法還準備賠錢 07/16 14:36
→ freddy871117: 跟價值沒關好嗎 不要隨便動人家的東西不是正常？ 07/16 14:36
→ gaym19: 不管是依法還是私人利益來說都會設示警 07/16 14:37
噓 aass173656: 檢討被害人的是沒什麼能力？ 07/16 14:37
噓 Ishtarasuka: 靠北，就不要亂拿很難嗎？不要瞎雞巴反過來說== 07/16 14:38
噓 proter: 檢討被害人 人家都知道是收藏了 還自作主張答應送人 07/16 14:38
→ tose4433: 我這樣說好了，你們可以去開高級車停在一般商場，多停 07/16 14:39
→ tose4433: 幾次就會懂我在說甚麼，我曾經搭過我朋友的保時捷，在 07/16 14:39
→ tose4433: 賣場停車場吃便當的時候，隔壁有台車，隔壁女駕駛下車 07/16 14:39
→ tose4433: 大聲喝斥後座小孩幹什麼不下車，小孩車門開一條小縫， 07/16 14:39
→ tose4433: 用緊張的聲音說我出不去啦，隔壁是保時捷耶，媽媽也有 07/16 14:39
→ tose4433: 點遲疑，看起來想叫他車門開大一點但看到保時捷還是縮 07/16 14:39
→ tose4433: 了，就說你是不會爬到前座出來喔，我跟我朋友一邊在車 07/16 14:39
→ tose4433: 上吃便當一邊笑 07/16 14:39
→ gcobc12632: 好了啦舉例大師 07/16 14:40
噓 wizardfizban: 所以如果我開破車被人A到 是因為我車太破？ 07/16 14:40
→ Annulene: 這個...就很現實的問題..雖然講的也不無道理 07/16 14:40
推 zjkgsd365: 這樣講也有道理 07/16 14:40
→ gaym19: 這又甚麼例子 不刮傷別人車子不是基本禮貌? 07/16 14:40
→ proter: 所以你的意思是先生平時就要狂跟人講花了多少收藏那些公仔 07/16 14:40
→ minoru04: 不要辯不贏就轉移話題 看起來更可笑了 07/16 14:40
→ wizardfizban: 不是本來就要小心不要碰到別人的車嗎？這常識吧 07/16 14:40
→ gaym19: 所以你舉這個例子是要我們看到破車就A起來嘛 07/16 14:40
→ tose4433: 我不是鼓勵加害者，也不是檢討受害者，我是在分享怎樣 07/16 14:41
→ tose4433: 讓潛在加害者心生警惕不要亂搞的訣竅 07/16 14:41
→ wizardfizban: 而且如果停太近害別人門開不了 是你朋友的問題吧... 07/16 14:41
→ gaym19: 不會刮別人車的人就算旁邊是破車照樣不會刮傷 07/16 14:42
噓 aass173656: 所以我車被刮是因為太便宜？ 不刮到別人車是禮儀吧 07/16 14:42
→ gaym19: 會A別人車的人就算你開名車照樣A起來 都多少新聞了 07/16 14:42
→ aass173656: 一直舉例但都舉很爛的例子 07/16 14:42
→ gaym19: 還有你朋友停車停到別人門開不了 駕駛技術堪慮 07/16 14:42
→ proter: 不是你朋友就是女駕駛停的爛才導致車門無法開大 07/16 14:42
→ tose4433: 在古代，人們會將敵對部落的頭顱刺穿樹立在村莊門口威 07/16 14:42
→ tose4433: 嚇，我表達的是運用古代智慧保護自己的方法 07/16 14:42
→ proter: 在現代 不要碰 動 別人的東西應該要是基礎 07/16 14:43
→ gaym19: 然後過沒多久就換部落首領的頭被插在村莊門口了 07/16 14:43
→ tose4433: 被堅持人們不用學習自我保護的人狂噓 sad 07/16 14:44
噓 slygun: 破解 傲慢的人要別人如何看世界 07/16 14:44
噓 minoru04: 你還是去發如果文就好 比較適合你的程度 07/16 14:44
→ wizardfizban: OK 那回答一下 用專門收藏設備收藏好算不算防衛性? 07/16 14:44
→ proter: 強的部落看到這種的示威還是會把這部落屠掉阿 07/16 14:45
噓 bobyhsu: 看來你活在自己世界欸 07/16 14:45
→ tose4433: 至少不會被弱的部落侵略，就像那個賠不起幾萬元的姑姑 07/16 14:45
噓 aass173656: 因為你是先檢討被害人被害是因為他沒主動做什麼 07/16 14:45
→ aass173656: 但問題是被害本來就不該發生 07/16 14:45
噓 Ishtarasuka: 好了啦舉例大師，良好的家庭教育下的一般人哪會亂拿 07/16 14:45
→ Ishtarasuka: 別人東西？不要再多此一舉了好嗎？還訣竅咧== 都 07/16 14:45
→ Ishtarasuka: 什麼年代了原始人？ 07/16 14:45
→ wizardfizban: 那姑姑不是賠不起 是她覺得賠了沒面子 07/16 14:45
→ gaym19: 你慢慢SAD 不會舉例或是反串功力不夠的話還是發如果文吧 07/16 14:46
→ proter: 阿萬一周圍全都是強的部落呢 最早被屠掉嗎 07/16 14:46
→ wizardfizban: 我怎覺得你看到的新聞內容和我們看到的有很大落差 07/16 14:46
→ aass173656: 替加害者辯解什麼不懂價值，不噓你噓誰 07/16 14:46
→ tose4433: 這就好比金山找打趴佛山，我出來教大家詠春防身，然後 07/16 14:46
→ tose4433: 路邊鄉民跑來說金山找打人是錯的，不必學詠春 07/16 14:46
→ proter: 你新聞是不是只看一半阿 那姑姑是覺得賠了沒面子不是沒錢 07/16 14:47
→ gaym19: 首先金山找不是到處痛扁路人 他是挑戰武館 07/16 14:47
→ tose4433: 賠了沒面子就是賠不起，如果是50元那個姑姑根本不會糾 07/16 14:47
→ tose4433: 結，關鍵在於她以為那個是沒價值的垃圾玩具 07/16 14:47
→ gaym19: 至於後面變強盜 那是政府失能下的結果 搶人本來就犯罪 07/16 14:48
→ wizardfizban: 你的舉例都很神奇....我都開始覺得你在反串了... 07/16 14:48
推 D122: 人會需要保護自己是要防範於未然 是因為國家各種體制沒有完 07/16 14:49
→ D122: 全到能好好保護所有人 是因為教育體制下還是有廢物在搞事 07/16 14:49
→ D122: 不是因為我們必須學會並施行這些保護技巧 07/16 14:49
→ wizardfizban: 賠了沒面子 怎會等於 賠不起 = =? 07/16 14:49
→ tose4433: 就像小屁孩看到保時捷不敢用力開車門，當然也有沒見識 07/16 14:49
→ tose4433: 的不知道價值刮傷但很少，如果今天旁邊是台破車，小屁 07/16 14:49
→ tose4433: 孩搞不好會直接大開跳出來，而那個姑姑例子就是她以為 07/16 14:49
→ tose4433: 旁邊是台中古車，沒想到是維修超貴的古典進口車 07/16 14:49
→ gaym19: 也是啦 平常發如果文都沒多少人推 07/16 14:49
噓 Vorukrus: 物品的所屬優先於他者的價值判定 顛倒此點就已經無理 07/16 14:49
噓 edayyamayday: 笑死 亂拿別人東西跟狗屁溝通有什麼關係 07/16 14:50
→ proter: 你這就跟安柏的承諾捐=已經捐了一樣滑坡 07/16 14:50
→ jay920314: 這裡是台灣 只要花到一毛錢人家就是說東說西 07/16 14:50
→ gaym19: 事實上大部分人都知道開門不該A到其他車 07/16 14:51
→ tose4433: 事實上現實裡面你看保時捷和開納智捷，別人看你的眼神 07/16 14:51
→ tose4433: 就是不同，尊重也是有分級的 07/16 14:51
→ tose4433: 我只是提供保護自己的訣竅，奈何你一直說我檢討受害者 07/16 14:52
噓 lolic: 尊重兩個字會不會寫 07/16 14:52
→ gaym19: 尊重有分級所以你就可以跑去A別人納智捷喔 07/16 14:52
推 Lucky0105: 別再舉例了XD 直接用邏輯來推導吧 好嗎 07/16 14:53
噓 aass173656: 不要a到別人的車 這尊重應該是沒分等級的 07/16 14:53
→ tose4433: 就好比衣服多少錢很難看出來，所以電影裡面常常演貴族 07/16 14:53
→ tose4433: 大聲喝斥這衣服很貴你賠不起的橋段 07/16 14:53
→ gaym19: 名車被A的新聞一大堆 還有的人是忌妒性刮車怎麼不舉例 07/16 14:53
→ tose4433: 問題是家人亂搞公仔的新聞都不是出於嫉妒，而是出於看 07/16 14:54
→ tose4433: 不起公仔價值 07/16 14:54
噓 Mr0829: 檢討被害者 厲害惹 07/16 14:54
推 swimfish3: 意思是便宜的公仔就可以亂搞，如果是很有紀念價值的公 07/16 14:54
→ swimfish3: 仔，被亂搞也沒關係？再說男生蒐集公仔女的根本分不出 07/16 14:54
→ alex912888: 所以原po的意思是：「要預防這種會亂動別人東西的人， 07/16 14:54
→ swimfish3: 來哪個是哪個，跟男生看女生的包包不都長一樣差不多 07/16 14:54
→ alex912888: 就要先讓對方知道價格，嚇阻對方別亂動。」 07/16 14:54
→ alex912888: 推文則是在說：「亂動別人東西的人本來就是錯的，這種 07/16 14:54
→ alex912888: 說法是搞錯重點，或檢討受害者。」 07/16 14:54
→ gaym19: 不知道價值就可以不尊重喔 07/16 14:54
→ aass173656: 你就是檢討被害人啊 是要委屈什麼 07/16 14:54
→ proter: 要是家人有尊重別人的東西 那根本不會去亂搞公仔 07/16 14:54
→ gaym19: 所以今天物品很便宜我就可以蝦姬芭亂動 再灑錢賠你? 07/16 14:55
→ tose4433: 如果冰箱裡面不是統一布丁，而是一口要價百萬的白金魚 07/16 14:55
→ tose4433: 子醬，會被亂吃嗎 07/16 14:55
推 D122: alex大 因為原po說“問題點是沒溝通價格” 既然都說那是問題 07/16 14:56
→ D122: 點了 我理解成檢討受害者有錯嗎 07/16 14:56
→ proter: 不想尊重的管你東西價值多少一樣亂動 07/16 14:56
→ wizardfizban: 貴族大聲喝斥衣服很貴的橋段一般都是在強調階級歧視 07/16 14:56
→ tose4433: 今天不是說統一布丁比較賤格，而是統一布丁比較容易被 07/16 14:56
→ tose4433: 偷吃，所以不想被偷吃就要溝通 07/16 14:56
→ gaym19: 如果你是放在家中冰箱而且那個冰箱是自由取物的話 我照吃 07/16 14:56
→ tose4433: 397樓 所以你要讓訪客跟家人明白尊卑階級 07/16 14:56
→ gaym19: 你今天放在私人冰箱的話就算是罐養樂多我也不敢拿啦 07/16 14:57
噓 aass173656: 他一直舉例物品價值高低但問題是不管何種價值都不該 07/16 14:57
→ wizardfizban: 你這意思不就是在說收藏品太便宜被人亂動活該.... 07/16 14:57
→ tose4433: 我沒有同意亂動，不要亂噓，我是在強調杜絕潛在風險的 07/16 14:57
→ tose4433: 重要性 07/16 14:57
→ aass173656: 侵犯他人權利與領域 07/16 14:57
→ wizardfizban: 然後又開始扯尊卑階級.... 07/16 14:57
→ gaym19: 一直蝦姬芭亂舉例卻無視今天是私人收藏放在私人場所被擅取 07/16 14:57
→ wizardfizban: 我認真問一下.....你真的不是來反串嗎？ 07/16 14:57
→ tose4433: 因為瘋法說電影是表達階級的橋段，所以我才表示那你可 07/16 14:59
→ tose4433: 以輸出階級概念 07/16 14:59
噓 w36501: 這篇算不算4-7 07/16 14:59
→ tose4433: 比如像館長的館裡有死鬥場，你也可以在家裡架設死鬥囚 07/16 15:00
→ tose4433: 牢，訪客先打一場確立地位 07/16 15:00
→ alex912888: D122 我不認為你理解有錯，我也覺得有檢討受害人的感 07/16 15:00
→ alex912888: 覺。我只是看到聊了很長，想說簡單整理兩邊說法而已。 07/16 15:00
→ wizardfizban: 那種橋段本就多用在階級歧視 和收藏品有啥關係= =? 07/16 15:00
噓 dnkofe: 那你怎麼又知道那位老公有沒有杜絕風險，說不定他已經說明 07/16 15:01
→ dnkofe: 很多次了，結果老婆不聽人話，覺得沒什麼還是送 07/16 15:01
→ proter: 你的意思是自己家中的收藏原來是風險高的地方嗎 07/16 15:01
→ tose4433: 4-7？ 我一直很理性在分享保護收藏品的訣竅，一言不合 07/16 15:01
→ tose4433: 就噓人想害人被桶才應該4-7 07/16 15:01
→ tose4433: 419樓 我就沒在檢討受害者，如果那老公已經做了預防措 07/16 15:03
→ tose4433: 施還被搞，那就進入鬥爭環節啊，開戰了就不必客氣，問 07/16 15:03
→ tose4433: 題是孫子兵法說過，上兵伐謀，其次伐交，其次攻城，你 07/16 15:03
→ tose4433: 們一開始就想攻城，我只是先說可以伐謀而後伐交 07/16 15:03
噓 yman: 溝通本來就沒錯,但不代表所有人都是明理人能溝通啊？你只會 07/16 15:04
→ yman: 拿你朋友例子看世界,我朋友一堆老害家人把宅物或電腦當垃圾, 07/16 15:04
→ yman: 吵架就開砸的 07/16 15:04
→ Annulene: 家庭革命不可避 這是超越法律 超越規則的問題 （誤 07/16 15:05
→ gaym19: 你就慢慢舉一些沒人看得懂的例子 07/16 15:05
推 paul51110: 有這種思維你確定那女的有想過要理解嗎 07/16 15:05
→ tose4433: 那你就把老人當垃圾開砸，我說上兵伐謀不代表兵不攻城 07/16 15:05
推 HappyKH: 我也不敢跟我老婆說marmit哥吉拉一隻一萬啊... 07/16 15:06
噓 D122: 孫子兵法？？（笑） 你知道兵法防範的是“敵人”嗎 今天要 07/16 15:06
→ D122: 把老婆當敵人也太慘了吧 還是對你來說所有人都是敵人 07/16 15:06
→ tose4433: 難道開場就要塔塔開？ 07/16 15:06
→ HappyKH: 但是我老婆覺得軟膠看起來再便宜也不會拿去送人 07/16 15:06
噓 beach2551: 不知道底線在哪就不要亂動 07/16 15:07
→ tose4433: 不戰而屈人之兵，善之善者也 07/16 15:07
噓 yman: 當然我朋友也有跟他們說過價值,但很多都是,我不認同的價值= 07/16 15:07
→ yman: 沒價值,要想相互理解本來就是很難得的事情,不然這社會隔閡不 07/16 15:07
→ yman: 會那麼嚴重,小至收藏價值、大到政治理念上隔閡都有 07/16 15:08
→ BFLaula: 溝通很重要沒錯R 可是抽衛生紙就不用尊重嗎 別人的東西就 07/16 15:08
→ BFLaula: 是別人的東西不難理解吧 就算是要一張衛生紙也經過對方許 07/16 15:08
→ BFLaula: 可 拿到手之後說個謝謝 有很難嗎 07/16 15:08
→ tose4433: 故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之，敵則能戰 07/16 15:08
→ tose4433: 之，少則能逃之，不若則能避之。 故小敵之堅，大敵之擒 07/16 15:08
→ tose4433: 也。 07/16 15:08
→ tose4433: 這個意思就是如果你價值大於對方十倍，就嗆她賠不起， 07/16 15:09
→ tose4433: 如果你收藏品沒價值，就要溝通好家裡東西別亂動，對你 07/16 15:09
→ tose4433: 很重要物在人在物亡人亡 07/16 15:09
噓 liu99789: 我才不管價值如何，隨便拿去送人就是掰掰。 07/16 15:09
噓 asd065: 原來沒先聲明（溝通）不行就是可以。 07/16 15:09
→ tose4433: 做了被搞至少盡力了，沒防範而被搞，那只能在新聞哭鬧 07/16 15:10
→ tose4433: ，不說誰對誰錯，只是分析風險 07/16 15:10
→ tose4433: 不要一言不合就狂噓，只想摧毀異己 07/16 15:11
→ qalin: 我要喝家人買的飲料之前也會先問過阿，關價值什麼事？ 07/16 15:11
噓 eric75219: 祝你好人一生平安 07/16 15:11
噓 life770828: 不問自取是為賊，價值小就不算偷？你邏輯很棒棒捏 07/16 15:11
→ yman: 所以最基本的底線都是互不侵犯,不管認不認同這都是基本素養, 07/16 15:12
→ yman: 最原文那個就是侵犯了他人,良好的溝通跟理解都是建立在互不 07/16 15:12
→ yman: 侵犯後的基礎上 07/16 15:12
→ BFLaula: 我不覺得你的論點有問題 理性上的確是這樣沒錯 可是這種 07/16 15:12
→ BFLaula: 問題其實感性大於理性 硬要分析反而有點捨本逐末 實際上 07/16 15:12
→ BFLaula: 就誠懇道歉就解決的事 07/16 15:12
→ suckme5566: 我願稱你為最強舉例王 07/16 15:12
→ life770828: 你去跟警察解釋，這東西沒多少錢不算偷啦？這邏輯？笑 07/16 15:13
→ life770828: 死 07/16 15:13
噓 aabb177: 說那麼多先尊重別人就沒那麼多屁事 07/16 15:13
→ asd065: 可以標價（價值）開放給人亂搞。 07/16 15:13
→ BFLaula: 你在試圖幫他們「解決問題」 但是有個更快的「解決」方式 07/16 15:13
→ BFLaula: 就是犯錯的那方好好道歉 07/16 15:13
→ proter: 好可憐喔 你的看法就是連老婆都是要防範的賊 07/16 15:14
噓 livelifelove: 呵，講一堆，就是不懂尊重啊，東西要動不講，跟價值 07/16 15:14
→ livelifelove: 多少有關係？很貴就不動，那是因為很貴，不是因為尊 07/16 15:14
→ livelifelove: 重，看一堆文章還搞錯重點，送你紅色，下去吧 07/16 15:14
→ proter: 原來結婚的夫妻在你眼中也是要防範的 07/16 15:15
噓 AkikaCat: 我是覺得「沒問過就別動」沒那麼難啦，剩下都多餘的。 07/16 15:15
→ life770828: 這東西沒多少價值，我想拿就拿？你問過刑法了沒？ 07/16 15:15
→ loki5210: 喔 所以？ 07/16 15:15
→ livelifelove: 看回文發現是黑名單，看來有這種言論不意外，呵 07/16 15:15
→ BFLaula: 你的前提都建立在他人不懂尊重上 這就是個人品行問題 07/16 15:16
→ BFLaula: 我說原po 07/16 15:16
噓 dc871512: 家人只會說幾歲了還在玩洋娃娃啦 07/16 15:17
→ wtfconk: 所以呢?尊重人很難?自己不懂價值就可以當垃圾亂搞?像我也 07/16 15:18
→ wtfconk: 不懂老頭收的一堆哩哩摳摳,也不會當垃圾丟啊,要丟當事人 07/16 15:18
→ wtfconk: 自己丟或開口再丟 07/16 15:18
噓 FJCUlazycat: 你是真沒遇過不交流的那種？宅男自認為每個人都有意 07/16 15:18
→ FJCUlazycat: 願跟你交流你的興趣 07/16 15:18
噓 kluele585: 溝通 你知道從來都是雙方的事情嗎 別人不肯溝通你又能 07/16 15:19
→ kluele585: 怎樣 你哪個朋友父母能接受小孩的興趣甚至幫忙練功是非 07/16 15:19
→ kluele585: 常開明了 有多少知道小孩打電動就砸電腦的家長= = 07/16 15:19
推 pp688039: 尊重很難？有沒有要理解價值那是你的事，我會讓法律讓你 07/16 15:19
→ pp688039: 理解。就這樣簡單粗暴 07/16 15:19
噓 life770828: 你去跟法官解釋竊盜罪看不看價值？ 07/16 15:20
推 as6633208: 但你的發言看起來交流經驗很少欸xDD 07/16 15:20
噓 yman: 你看你光是一個被噓就在激動狂舉例了,你還想著要理性溝通,能 07/16 15:20
→ yman: 雙方都理解的平衡就是這麼難 07/16 15:20
推 GaoLinHua: 人家就是要東西被賣掉才能發文討拍啊 你幹嘛亂破解xd 07/16 15:21
→ tose4433: 從噓我的人就知道大部分人認知裡沒有尊重可言 07/16 15:21
→ as6633208: 你這種人大概就是那種很常踩人底線還不自覺那種吧，然 07/16 15:22
→ as6633208: 後開始怪人不溝通，跟你說你這種不叫樂於溝通，這種叫 07/16 15:22
→ as6633208: 白目啦 07/16 15:22
→ PANZER: 《孫子兵法》不是給你這樣亂解釋的 07/16 15:22
→ proter: 笑死我了 大部分的人都說要尊重好嗎 是你在那邊價值 07/16 15:23
噓 life770828: 我是不知道偷拿別人東西算不算尊重拉，我相信法官會尊 07/16 15:23
→ life770828: 重刑法 07/16 15:23
→ as6633208: 白目不長眼跟還扯什麼溝通，笑死 07/16 15:24
→ life770828: 你偷東西就偷東西，真是尊重別人耶，我是不是要謝謝你 07/16 15:25
→ life770828: ？ 07/16 15:25
→ proter: 大部分的人認為尊重是基本 你論點的尊重起於價值 07/16 15:25
噓 kluele585: 尊重對我而言是接近道德那一類的東西 他是比法律更高層 07/16 15:25
→ kluele585: 次的東西 你今天隨便把別人東西送給人家已經犯法還在提 07/16 15:25
→ kluele585: 尊重？ 07/16 15:25
噓 itmyshit: 整天工幹，有些東西是紀念意義大於實際價值的，手不要犯 07/16 15:26
→ itmyshit: 賤很難懂？ 07/16 15:26
噓 BFLaula: 想說給你一點你應該能理解的說法然後就看你開地圖砲 那我 07/16 15:26
→ BFLaula: 也只好噓個尊重 07/16 15:26
→ life770828: 你的意思是我認為你沒有價值，我就可以不尊重你囉，邏 07/16 15:27
噓 immosha: 他老婆跟他一起去買的 會不知道價格？ 07/16 15:27
→ life770828: 輯真棒,嘻嘻 07/16 15:27
噓 livelifelove: 現在才要開始X1，再送你一個，下去吧 07/16 15:27
推 york25352: 補個血，我明白你要講的是讓家人明白收藏品的價值來預 07/16 15:27
→ york25352: 防。 07/16 15:27
噓 doggy2525: 我也不懂珠寶古董 送人嘛…呵呵呵 07/16 15:28
→ BFLaula: 別人的品行教育根源是待人的道理 原po品行教育根源是價值 07/16 15:28
→ BFLaula: 的高低 07/16 15:28
噓 life770828: 我個人覺得原po沒有價值，他不值得尊重，這樣？ 07/16 15:29
推 BFLaula: 樓上L大 他的邏輯應該是 因為他沒有跟你三令五申強調他自 07/16 15:31
→ BFLaula: 己的價值 所以不尊重他的話他自己也有責任 07/16 15:31
噓 romber: 問題不在物品的價值，而在於你「連問都沒問一聲」就把別人 07/16 15:32
→ romber: 收藏送人，這就是最低標準的尊重，如果連最低標都沒做到， 07/16 15:32
→ romber: 別談什麼「沒人知道你底線在哪」 07/16 15:32
噓 life770828: 好了啦，原po告訴我你的價值，不然我很難尊重你捏 07/16 15:32
→ daniellin435: 所以不懂價值就可以拿人家東西還送人？ 07/16 15:33
→ tose4433: 你的世界只有0跟1嗎？我說可以通過A來降低B的被害機率 07/16 15:33
→ tose4433: ，就要被打成B的加害支持者？ 07/16 15:33
→ tose4433: 還要被人身攻擊，Zzz 07/16 15:34
噓 zonejay: 難不成 尊重別人 是需要提醒的事嗎 07/16 15:34
→ tose4433: 噓我地圖炮卻無視對我人身攻擊的噓文 07/16 15:34
噓 BFLaula: 沒有人看到你這種論點會覺得問題被解決好嗎 自己文章的主 07/16 15:35
→ BFLaula: 體是溝通的重要 結果你自己在開地圖炮 也不知道有沒有看 07/16 15:35
→ BFLaula: 懂認真回文的人的論點 笑止 07/16 15:35
→ proter: 你可以先說說你的價值在哪 我們知道就會看價值尊重你了 07/16 15:35
→ gaym19: 這不就是你的論點嘛 你這篇文沒做好防衛性溝通啊 07/16 15:36
→ gaym19: 你說一下這篇文的價值在哪 我們才能決定尊重分級啊 07/16 15:36
→ proter: 來 說說你的價值 降低我們不尊重你的機率 07/16 15:36
噓 life770828: 原po你沒告訴我你的價值阿，被噓爆不就應該？，笑死 07/16 15:36
推 zxcasdzsd: 對啊 我認為正常人都要尊重，不要亂動他人的私有物， 07/16 15:36
→ zxcasdzsd: 但是原PO覺得沒價值的東西不需要尊重 07/16 15:36
→ tose4433: 我說可以在村莊門口樹立敵村人頭嚇阻侵略，不代表支持 07/16 15:37
→ tose4433: 侵略，而你現在做的是跑來侵略我然後大聲嘲笑誰叫你沒 07/16 15:37
→ tose4433: 立人頭，到底誰在支持加害者？ 07/16 15:37
噓 zonejay: 難道先詢問別人的尊嚴底限 再來考慮是否尊重別人 這樣 ？ 07/16 15:37
噓 audy112: 滾 07/16 15:38
→ BFLaula: 我最一開始都說了 我理性上不覺得你這種預防論是錯的 可 07/16 15:39
→ BFLaula: 是這問題本質上就不是理性的 你硬要分析就會落得滿身噓 07/16 15:39
→ BFLaula: 你還沒看懂大家想表達的 變成口水戰被人身攻擊不意外吧 07/16 15:39
→ life770828: 殺人犯認為他殺的人沒有價值,無罪，真棒 07/16 15:39
噓 MFultz: 哈哈真假你自己想的嗎你是天才吧只有你發現欸skrskr 07/16 15:39
→ gaym19: 好了啦你的價值呢 07/16 15:39
→ gaym19: 你這篇文的價值說一下啊 不然怎麼尊重你 07/16 15:39
→ tose4433: 你去看559樓就知道價值在哪了，孫子兵法的價值，懂？ 07/16 15:40
噓 livelifelove: 還在嘴硬，再給你紅色，呵呵 07/16 15:41
→ proter: 快阿 說說你的價值來預防別人不尊重你 07/16 15:41
→ life770828: 對阿，原po,你是不會立人頭嗎，說不定我尊重你囉，啾 07/16 15:41
→ life770828: 咪 07/16 15:41
→ tose4433: 這篇文章被噓充分證明為什麼公仔會被搞 07/16 15:41
→ tose4433: 567樓跟558樓是不是在霸凌 07/16 15:42
噓 zxcasdzsd: 確實畢竟這篇文章只價值4P幣，被噓爆很合理吧 07/16 15:42
→ sanro: 靠北，未經許可不亂動別人東西 07/16 15:42
→ sanro: 這還要預防性溝通喔？竊盜在台灣是公訴罪耶(′ _ゝ`) 07/16 15:42
噓 yueyajbdt: 各打50大板很會喔，講的好像你知道男方沒講過一樣 07/16 15:42
噓 BFLaula: ↑ 07/16 15:42
→ BFLaula: 這篇文章充分證明女性為什麼被性侵 07/16 15:42
→ livelifelove: 給紅色就霸凌？我也是笑笑，反正應該還有人要來，你 07/16 15:43
→ livelifelove: 就繼續崩潰，呵 07/16 15:43
→ gaym19: 這一篇文章值 4 Ptt幣 07/16 15:43
噓 hank80513: 不要再辯了 我懂你的意思 07/16 15:43
→ hank80513: 但就是表達不當 讓人誤會了 07/16 15:43
→ hank80513: 這時候一個真誠的道歉不就好了嗎 07/16 15:43
→ hank80513: 一直扯一堆有的沒的 何必呢 07/16 15:43
噓 suckme5566: 報數！ 07/16 15:43
→ life770828: 原po被霸凌應該的阿，你就不說說你的價值阿 07/16 15:43
→ gaym19: 你這篇文的價值被系統判定只值4P 07/16 15:43
→ tose4433: 如果你透過噓文滿足自己，而不是理性討論為什麼ACG的價 07/16 15:43
→ tose4433: 值不為外人所知的話 07/16 15:43
→ gaym19: 照你的論點 我們最多只能給你4P的尊重 07/16 15:44
→ life770828: 原po,被人想怎樣就怎樣，因為你沒有解釋你的價值阿 07/16 15:44
→ livelifelove: 還在價值？尊重很難？可憐吶 07/16 15:44
噓 godofhair: 你文章中寫到可以跟別人說自己物品的價值可以防範別人 07/16 15:44
→ godofhair: 損害，這是個好想法，但我覺得和願不願意交流是兩回事 07/16 15:44
→ godofhair: 。文章後段你怪主人不願跟別人交流，然後自己推文又再 07/16 15:44
→ godofhair: 堅持自己前面的論點，你有沒有想過自己跟那些噓文的人 07/16 15:44
→ godofhair: 談不來的原因？ 07/16 15:44
→ tose4433: 值4P是因為我用手機，不然我隨便都值千P 07/16 15:44
→ BFLaula: 就說了沒人在講價值 你從來沒搞懂其他人想表達的東西 跟 07/16 15:45
→ BFLaula: 你自己溝通主題完全相悖== 07/16 15:45
→ proter: 但是你用手機 這篇4P價值 07/16 15:45
推 kaltu: 這邊講的很正確，很多人沒有正確的溝通觀念都以為自己的想 07/16 15:45
→ kaltu: 法對方就一定要懂，「別人的東西不要動」那也只是你自己的 07/16 15:45
→ kaltu: 想法，沒有溝通清楚你也不知道對方有沒有跟你一樣的想法 07/16 15:45
→ gaym19: 但是你用手機 所以這篇只值4P 07/16 15:45
→ life770828: 我理性探討捏，沒有價值，照原po邏輯，不是想做啥都可 07/16 15:46
噓 dio9008: 我以前只花50扭的扭蛋我也不希望人亂丟啊= =那我要跟我家 07/16 15:46
→ life770828: 以嗎？ 07/16 15:46
→ dio9008: 人強調50元很多嗎？ 07/16 15:46
噓 scarletshot: 確實 不能噓也只是原po 的想法 不過沒正確溝通 所以 07/16 15:46
→ scarletshot: 觀念不合 07/16 15:46
推 zxcasdzsd: 靠北 亂動別人東西叫做竊盜，竊盜在我國是公訴罪欸， 07/16 15:46
→ zxcasdzsd: 警察知道一定要辦的欸 07/16 15:46
→ tose4433: 防範措施降低被害機率，為什麼有人解讀成沒有防範措施 07/16 15:46
→ tose4433: 就可以隨便加害？ 07/16 15:46
→ gaym19: 既然系統判定這篇只值4P 那只能給你4P的尊重了 07/16 15:47
→ suckme5566: 如果幾千p對我來說沒有什麼價值 那我是不是可以不尊重 07/16 15:47
→ suckme5566: 你這篇文了呢？ 07/16 15:47
→ scarletshot: 前面也有人說了 收藏櫃就是防範措施啊 07/16 15:47
噓 wan0zei: 這篇文正確展示溝通的重要性… 07/16 15:48
→ tose4433: 至少我有防範措施，但不代表侵犯就是正確 07/16 15:48
→ qalin: 不知道你是不想去理解別人的想法，還是理解能力真的很差？ 07/16 15:48
噓 godofhair: 因為你文章內就在怪物品主人不願交流，自己東西被動純 07/16 15:48
噓 Misop: 別傻了，問題就不是出在對方知不知道價值，只要是別人的東 07/16 15:48
→ godofhair: 屬活該啊= = 07/16 15:48
→ Misop: 西沒經過允許就是不能自作主張做任何處理 07/16 15:48
→ life770828: 因為原po的邏輯，我沒有防範，別人就可以亂搞？ 07/16 15:48
→ gaym19: 那你這篇文的防範措施是甚麼 07/16 15:48
→ wan0zei: 原po根本沒有想要溝通的意思，只是想要說服 07/16 15:48
→ tose4433: life770828充分證明什麼叫做溝通無效 07/16 15:49
噓 Mjun: 笑死 你超可悲 07/16 15:49
→ gaym19: 先拿你這篇文來當你的論證好了 07/16 15:49
→ suckme5566: 我只知道你充分證明了自己的舉例方式很糟糕 07/16 15:49
→ minoru04: 笑翻了 竊盜是犯罪還需要溝通嗎 07/16 15:49
噓 aass173656: 整篇就原Po你最不尊重人吧，開題檢討被害人 07/16 15:49
→ zonejay: 沒經過別人同意 就算是抽一張衛生紙 也是不尊重別人 難道 07/16 15:49
→ zonejay: 你都抽你同事的衛生紙嗎 07/16 15:49
→ gaym19: 4P的文章 那我們是不是出得起4P就能不尊重這篇文 07/16 15:50
→ life770828: 原po你有防範嗎，不然噓爆你，你不開心嗎 07/16 15:50
→ gaym19: 那你有對我們防衛性溝通避免我們噓爆這篇文嘛 07/16 15:50
噓 BFLaula: 不是 既然做不做事前防範最後都會被搞 那做這防範有屁用 07/16 15:50
→ BFLaula: …你不覺得你這種事後檢討很沒意義嗎 07/16 15:50
噓 flushwing: 嗯 你說的有道理 07/16 15:51
噓 wan0zei: 請先學會溝通再來教人溝通，謝謝 ：） 07/16 15:51
噓 livelifelove: 原po你看沒多久就一個噓，這樣是不是代表你這篇真的 07/16 15:51
→ livelifelove: 沒價值？如果你不是用手機發會有區別嗎？可能有吧， 07/16 15:51
→ livelifelove: 呵 07/16 15:51
→ life770828: 所以原po的防範就是溝通無效，被搞剛好而已啊 07/16 15:51
→ zonejay: 還是你要跟同事說 你沒有跟我講明底限 衛生紙又沒有價值 07/16 15:51
→ BFLaula: 你做不做事前防範 結果都還是取決在他人的品行上 那你不 07/16 15:52
→ BFLaula: 覺得比起叫別人事前防範 叫那些沒品行的人學一點尊重比較 07/16 15:52
→ tose4433: 侵略者嘲笑被屠殺的村莊沒有架設柵欄 07/16 15:52
→ BFLaula: 能減少這種事的發生嗎 07/16 15:52
噓 aass173656: 你的行為和一堆爛舉例證明了溝通果然不是人人會 07/16 15:52
噓 harryzx0: 你真可悲 07/16 15:52
→ gaym19: 那你有架設起你這篇文的柵欄ㄇ 07/16 15:53
→ aass173656: 你沒事先標註不要噓爆你，那被搞剛好 照你的邏輯 07/16 15:53
→ tose4433: 我的村莊沒有架設柵欄，不代表我不能教其他村莊如何架 07/16 15:53
→ tose4433: 設柵欄，更不代表敵對部落可以隨便攻擊我的村莊 07/16 15:53
→ life770828: 原po不是嘲笑受害者，東西被偷活該，誰叫他不防範？ 07/16 15:53
噓 godofhair: 我覺得原po只願意講防範性溝通，不願承認自己文章中怪 07/16 15:53
→ godofhair: 罪被害者，這篇噓文就會沒完沒了 07/16 15:53
噓 suckme5566: 侵略者嘲笑被屠殺的村莊沒有架設柵欄，就等同於你檢討 07/16 15:53
→ suckme5566: 受害人沒有先跟家人溝通說自己的東西有多少價值一樣 07/16 15:53
→ sanro: 是不是有些人教育上出問題啊？ 07/16 15:54
→ sanro: 東西未經同意被他人拿走，不只不尊重當事人更是逼近竊盜罪 07/16 15:54
→ sanro: ，難道他人覺得你東西沒價值就能隨便拿嗎？ 07/16 15:54
→ sanro: 扯一堆屁話只是被論破拉不下臉啦。 07/16 15:54
噓 scarletshot: 有些人跟家人溝通公仔價值就會像你這篇文被噓成這樣 07/16 15:54
→ proter: 4P價值的文章要不要尊重阿 給的起阿 反正只有4P 07/16 15:54
→ life770828: 原po發文檢討受害者不妨範，邏輯很棒棒捏 07/16 15:54
→ tose4433: 我之前都會備註理性討論，勿噓，只是這次忘了 07/16 15:55
→ minoru04: 你這種內容有沒有加那句都一樣 07/16 15:56
噓 jesuslin: 你確定對方願意聽你說嗎？ 07/16 15:56
→ tose4433: 如果不願意聽，你可以大聲一點 07/16 15:56
噓 livelifelove: 回文說不能隨便攻擊你的村莊，結果文章不是說別人隨 07/16 15:57
→ livelifelove: 便攻擊村莊，而是說怎麼不設柵欄？你的邏輯真棒，回 07/16 15:57
→ livelifelove: 文回到這樣還覺得自己對，真厲害，剛好冷卻到了，再 07/16 15:57
→ livelifelove: 給你紅色，添點喜氣 07/16 15:57
→ life770828: 很好，我看到你的備註了，我不噓你 07/16 15:57
→ wan0zei: 重點是你沒有要討論也沒有要接受不同聲音的意思啊，被噓 07/16 15:57
→ wan0zei: 不意外 07/16 15:57
→ life770828: 你早點備註嘛，這樣我就不會噓你啦 07/16 15:58
→ tose4433: 被噓也不代表我是錯的，還是有推文贊成我的想法，只是 07/16 15:59
→ tose4433: 現在懼於趨勢不敢發聲 07/16 15:59
推 livelifelove: 684樓，早說，為什麼不早說XDDDD 07/16 15:59
噓 aass173656: 引用你內文 你是不是平常都活在自己世界，才會示範 07/16 15:59
→ life770828: 你不先備註，是很想被噓爆齁 07/16 15:59
→ aass173656: 溝通無效 07/16 15:59
噓 EBiao: 什麼邏輯推論出這個人活在自己的世界，老婆是回收來的？你 07/16 16:00
→ EBiao: 當事人的媽媽還是那個小孩？ 07/16 16:00
→ livelifelove: 笑死，原po你就繼續逃避現實XDD 07/16 16:00
噓 manacle: 你最聰明 07/16 16:00
噓 suckme5566: 超級自我中心欸 你絕對是對的 如果有錯的話 錯的都是 07/16 16:00
→ suckme5566: 別人 07/16 16:00
→ life770828: 懼於趨勢，這粗暴言論大可不必喔，你先備註，就不用怕 07/16 16:00
→ life770828: 了啊 07/16 16:00
→ tose4433: 因為這世界不是0與1，如果我絕對錯，那推文支持的人都 07/16 16:01
→ tose4433: 跟著絕對錯嗎？ 07/16 16:01
噓 junwen: 把溝通掛嘴邊，看起來也是活在自己世界的人，自說自話，以 07/16 16:01
→ junwen: 為自己經驗能套用到每個人，說這種人多會溝通多理性==？說 07/16 16:01
→ junwen: 人悲哀還敢要求人理性勿噓==臉皮真厚 07/16 16:01
→ wan0zei: 加油，希望你早日學會溝通的方法XDD 07/16 16:01
→ tose4433: ㄏ 07/16 16:02
噓 godofhair: 說別人活在自己世界不跟人交流，結果原po也活在自己的 07/16 16:02
→ godofhair: 世界，真諷刺 07/16 16:02
→ suckme5566: 你的問題是你會曲解他人的意思然後再用奇怪的舉例和論 07/16 16:02
→ suckme5566: 點回應 對牛彈琴 07/16 16:02
→ life770828: 我就先聲明啦，同意原po的人別怕，先備註好，我就不噓 07/16 16:03
→ life770828: 爆你 07/16 16:03
噓 HoushouMarin: 嗯嗯，我以後會在所有東西上貼價錢標籤的 07/16 16:03
推 Jiajun0724: 你讓我無法分辨是真的腦袋有什麼重大傷害還是在反串 07/16 16:04
→ Jiajun0724: 算你厲害 07/16 16:04
→ life770828: 會怕的人齁，你看原po備註完，我就沒噓過了，信我 07/16 16:04
噓 BFLaula: 原po那句話讓我不知道他到底有沒有看到我說話-.-噓完這次 07/16 16:05
→ BFLaula: 就不看了 陪他跳針浪費時間 07/16 16:05
推 jokerjuju: 邏輯死去 不管懂不懂價值動別人東西前要先詢問 07/16 16:05
→ Jiajun0724: 其實搜他id就知道在釣魚了 只是沒想到這篇討論度可以 07/16 16:06
→ Jiajun0724: 這麼高 07/16 16:06
噓 VischDonahue: 哪天你在路上被尻也是你的問題喔 07/16 16:07
推 rainwen: 每個人的個性不同，而且交流也不能保證什麼，彼此尊重才 07/16 16:07
→ rainwen: 是最佳解。 07/16 16:07
→ rainwen: 沒人跟我說價值，我也不會把別人的衣服包包鞋子拿去送人 07/16 16:07
→ rainwen: 。 07/16 16:07
→ life770828: 討論度高，是因為原po沒備註，他早說，我就不噓啦 07/16 16:08
→ tose4433: 釣毛，人身攻擊完開始抹黑了 07/16 16:08
噓 KOKEY: 原po知道為何會被噓的這麼慘啊 07/16 16:09
→ life770828: 欸等等,原po不能抹黑你要早說耶，你有沒有備註過啊？ 07/16 16:10
→ tose4433: 這個世界趨勢就是隨雞起舞 07/16 16:10
→ life770828: 你要先把不能做的事，都備註過一遍，我才知道阿 07/16 16:11
→ tose4433: ＝＝＝以下禁止亂噓、抹黑、人身攻擊＝＝＝ 07/16 16:11
→ Raptors1: 我拿衛生紙也會說一聲啊 07/16 16:11
→ Raptors1: 上學最討厭偷幹衛生紙的人 07/16 16:11
→ tose4433: ＝＝＝如果文不成章，詞不達意，必須推文＝＝＝ 07/16 16:12
→ life770828: 對嘛，你早點說不就沒事了 07/16 16:13
→ proter: 呵呵 07/16 16:13
推 QT1020: 其實遇過那種會隨便動人家東西的人，滿能同意原po的，就 07/16 16:14
→ QT1020: 是被丟過才希望不要再被丟，當然責任100%是亂動的人不對 07/16 16:14
→ QT1020: ，並不是檢討受害者而是想保護好心愛的東西 07/16 16:14
→ D122: 不亂噓 我只是想知道你覺得噓文 或者說對你的批評的價值應該 07/16 16:14
→ D122: 多少才行 07/16 16:14
噓 fiveminutes: 你想講對方不想聽啊 07/16 16:15
推 zxcasdzsd: 好，現在你註明了，那我可不可以認為你的註明不重要， 07/16 16:15
→ zxcasdzsd: 然後繼續噓你 07/16 16:15
→ tose4433: audy112：滾 ＜像這種就是亂噓 07/16 16:16
→ zxcasdzsd: 反正你認為別人放在櫃子裡的模型不是防衛嘛！我一樣可 07/16 16:16
→ zxcasdzsd: 以不認為你的註明是防衛囉？ 07/16 16:16
→ tose4433: 註明了還被亂噓，就是立了柵欄還被侵略，這就叫絕對受 07/16 16:17
→ tose4433: 害者 07/16 16:17
推 life770828: 今天原po讓我上了重要的一課，瞭解到防範的重要，給你 07/16 16:17
→ life770828: 一個推，啾咪。 07/16 16:17
→ tose4433: 我從頭到尾都沒說櫃子不是防衛，明顯是你替我斷章取義 07/16 16:17
→ zxcasdzsd: 對啊，人家放在私人房間的東西不算防衛嗎？你還亂動， 07/16 16:18
→ zxcasdzsd: 你就是在檢討絕對受害者啊 07/16 16:18
→ zxcasdzsd: 還說沒有檢討，你要笑死誰 07/16 16:18
→ proter: 先生的話看一看 再思考一下你認為先生有無跟女方的對話 07/16 16:18
→ life770828: 欸等等你沒有備註，我應該可以推你吧，你不會不開心吧 07/16 16:18
→ tose4433: 樓上那張圖，Ok，他可以聲稱是將柵欄被破壞了，但不代 07/16 16:18
→ tose4433: 表我文章推廣的柵欄概念不需要更多的分享出去 07/16 16:18
→ life770828: ？ 07/16 16:18
噓 minoru04: 最喜歡看這種露出本性的 07/16 16:19
→ tose4433: 我有備註文不成章者可以推，所以我接受你推文 07/16 16:19
→ proter: 女方明顯知道先生喜歡那些收藏 認為無聊 07/16 16:19
→ proter: 所以對於不尊重者 有無你說的柵欄根本沒差啊 07/16 16:21
→ life770828: 所以先生也認為這段婚姻無聊，嘻嘻 07/16 16:21
→ tose4433: 而且我明明是用通例來分析大勢，不懂一直拿個案細節反 07/16 16:21
→ tose4433: 駁幹嘛 07/16 16:21
→ sanro: 你的邏輯柵欄上面都是洞是要擋啥小啦，還眾人隨雞起舞咧， 07/16 16:21
→ sanro: 連路過的雞母蟲都能鑽過去好嗎？ 07/16 16:21
→ tose4433: 這就跟微波爐要不要備註不能微波貓咪有沒有必要一樣 07/16 16:22
→ life770828: 因為原po的備註不夠全面阿，我現在只要不做，噓抹黑， 07/16 16:23
→ life770828: 人身攻擊，其他都可以阿，嘻嘻 07/16 16:23
→ life770828: 這樣你要註明不能用個案細節反駁喔 07/16 16:24
→ suckme5566: 你覺得微波爐沒有必要微波貓 我也覺得我沒有必要去昭 07/16 16:24
→ suckme5566: 告眾人我的私人收藏有多少價值 這樣你懂為什麼這篇文 07/16 16:24
→ suckme5566: 會x5了嗎溝通大師 07/16 16:24
→ tose4433: ＝＝＝以下禁止拿個案細節反駁原文大局理念＝＝＝ 07/16 16:25
→ tose4433: suckme5566 我明明是支持備註禁止微波貓咪的 07/16 16:25
→ life770828: 我看到你的備註了，（筆記） 07/16 16:26
→ sanro: 你家的微波爐覺得鄰居的貓沒價值把它抓來微波，你還要嗆鄰 07/16 16:26
→ sanro: 居不能翻你的柵欄喔？ 07/16 16:26
噓 HsiangMing: 奇文共賞 07/16 16:26
噓 kanokazurin: 不動所有權不屬於自己的東西是常識 連底限都稱不上 07/16 16:26
→ tose4433: sanro 你要不要唸出你的推文看看你在講啥 07/16 16:27
→ suckme5566: 你現在的行為是在限縮憲法保障的言論自由 然後看不起 07/16 16:27
→ suckme5566: 刑法的竊盜罪 07/16 16:27
噓 ginchen5566: 講價格是傻了嗎？ 07/16 16:27
→ tose4433: 我要去吃飯了 不再回覆 07/16 16:27
噓 asd611645: 所以講了一整篇檢討被害人有個屁用，不要亂動別人東西 07/16 16:28
→ tose4433: ＝＝＝以下開放推文，禁止亂噓＝＝＝ 07/16 16:28
→ asd611645: 很難？ 07/16 16:28
→ life770828: 我也要備註，原po不能侵犯我的言論自由，我可以噓了嗎 07/16 16:28
→ life770828: 亂噓也是言論自由吧，我備註囉 07/16 16:30
噓 WWR1234: 年輕人別只活在自己的世界 很多人天生就是文盲聽不懂人 07/16 16:30
→ WWR1234: 話 07/16 16:30
→ sanro: 那你改天犯竊盜罪去跟法官說你有架好邏輯柵欄啊，法官還不 07/16 16:31
→ sanro: 能噓你文喔www 07/16 16:31
→ tose4433: 別人在自己村莊外面架設柵欄跟人頭，你會跑去跟著立嗎 07/16 16:31
→ tose4433: 自己發一篇文章再備註 07/16 16:31
→ life770828: 今天發現一個新世界，備註真他媽好用 07/16 16:31
→ tose4433: 吃飯去 07/16 16:31
→ life770828: 呵呵去洗澡 07/16 16:32
噓 zxcasdzsd: 所以我不尊重你我可以繼續噓，然後你不能反駁我，那是 07/16 16:33
→ zxcasdzsd: 因為依照你的理論來說，你溝通的還不夠 07/16 16:33
噓 a760981: 你說不噓就不噓了 什麼廢文 07/16 16:35
→ zxcasdzsd: 這篇文章大家隨便噓沒關係，因為按照原PO的邏輯，我們 07/16 16:35
→ zxcasdzsd: 看不懂一定是他跟我們溝通的不夠多，絕對不是我們的問 07/16 16:35
→ zxcasdzsd: 題 07/16 16:35
推 zzzz5602: 笑死 檢討被害者 07/16 16:35
噓 fireforce: 邏輯死去 07/16 16:37
噓 EternalK: 「我以為那只是個玩具而已，就把它送人了， 07/16 16:38
→ EternalK: 誰知道它那麼貴啊，你又沒跟我說」 07/16 16:38
→ EternalK: 你當然可以把玩具當作抽一張衛生紙一樣送人， 07/16 16:38
→ EternalK: 但事後發現那個玩具價值不斐後請好好承擔誤判價值的責任 07/16 16:38
→ EternalK: 好嗎? 07/16 16:38
噓 chrislife127: 這樣說的話？ 基本的尊重在哪？ 小時候的家庭教育沒 07/16 16:38
→ chrislife127: 有教的嗎？ 07/16 16:38
→ chrislife127: 還說不能噓文？你可以評論，然後不準被評論？這個標 07/16 16:41
→ chrislife127: 準真美妙！ 07/16 16:41
推 s891050: 推，以後可以在旁邊放個標價，5萬、10萬起跳這樣 07/16 16:46
噓 masutaka: 你知道世界上有邏輯跟腦子這二個好東西嗎 07/16 16:48
噓 don741026: 以上完全沒關係 單純權力展現 就跟你爸拆你信一樣 07/16 16:48
噓 htc10: 奇文共賞 07/16 16:53
噓 qoo4628802: 沒價值的東西就不能被保留 原來你媽這樣教你的哦？ 07/16 16:54
噓 scott50110: 他們知道價格只會覺得怎麼花這麼多錢買這個小孩子的玩 07/16 17:04
→ scott50110: 具 早點送掉讓你早點長大 還溝通勒 笑死人 07/16 17:04
推 m54k600ive80: 那幹嘛不溝通 07/16 17:05
噓 liusean: 問題不在這好嗎 光是亂動別人東西就不對了 今天無論是不 07/16 17:06
→ liusean: 是模型 07/16 17:06
噓 e2c4o6: 亂動就是亂動 你管他有沒有價值 07/16 17:11
噓 xiaoyaozizai: 我只覺得你屁話很多，你是今天假日沒人陪你無聊嗎？ 07/16 17:14
→ machiner: 崩潰連噓XD 07/16 17:17
噓 simon315tw: 重點不是貴不貴== 07/16 17:19
→ goingtoofar: 太蠢了 通常會不能理解興趣的交流 跟他說價值只會讓 07/16 17:25
→ goingtoofar: 她更有理由不支持你的興趣 07/16 17:25
→ goingtoofar: 有些東西的價值也不是能換算成金錢來衡量的 07/16 17:26
→ Patzzl210: 那個line截圖不是說那是他跟老婆去日本玩的時候一起帶 07/16 17:32
→ Patzzl210: 回來的嗎？這樣還不知道代表著老婆根本不在乎吧 07/16 17:32
噓 changrabbit: 誰可以幫轉joke版？ 07/16 17:32
噓 qss05: 不是，問題是他媽買包包擺明就跟你說很貴，你嫌貴還會被靠 07/16 17:34
→ qss05: 背你不懂，然後你跟她講你的多貴，只會一直靠背你花錢買垃 07/16 17:34
→ qss05: 圾，根本不尊重你，你就只能騙他很便宜，然後他就真的以為 07/16 17:34
→ qss05: 是垃圾 07/16 17:34
推 asd01248967: 其實都一樣的，大家都知道讀書考試是很有價值的，但 07/16 17:41
→ asd01248967: 是小孩子的時期不知道價值在哪，等成人之後，發現讀 07/16 17:41
→ asd01248967: 書考試原來很有價值… 07/16 17:41
噓 htc10: 當下如果打個電話問一下，說不定對方還會很大器的同意，問 07/16 17:47
→ htc10: 都不問就擅自作決定，佛也有火。 07/16 17:47
→ lin820504: 你家的衛生紙有放在收藏櫃裡嗎？ 07/16 17:58
噓 scarletshot: 不想被噓 你要溝通啊 可是我不聽就是了cc 07/16 17:59
推 FHOW: 整篇看下來，原PO舉2個+自身朋友1個例子 07/16 18:02
→ FHOW: 那些言論、觀念都很有爭議 07/16 18:02
→ FHOW: 看來活在自己世界的竟是他自己 07/16 18:02
→ FHOW: 就是尊重而已啦，哪有那麼複雜?笑死 07/16 18:02
噓 meowcat: 噓 07/16 18:07
噓 greenteakigh: 這水準到底是不是在反串呀 07/16 18:16
噓 adata5678: 很明顯在反串釣魚吧 07/16 18:16
噓 forgr202: 你布丁可以隨便給 是你已經確定這布丁你很容易買 公仔 07/16 18:17
→ forgr202: 你研究都沒研究過 你連好不好買都不知道 只會在那邊我 07/16 18:17
→ forgr202: 以為很好買 這舉例有夠爛 07/16 18:17
噓 ms883050: 噓 07/16 18:17
推 dorodoro: 不是自己的東西，本來就不該隨意決定東西的去留，這是最 07/16 18:19
→ dorodoro: 基本的，再親的親人也該遵守，無關乎知不知道東西價值， 07/16 18:19
→ dorodoro: 這是基本的尊重 07/16 18:19
噓 lost999: 我希望跟你分享快樂 但是不包含它的價錢 07/16 18:20
噓 jay991122: 總結一下 你這種想法就是在檢討被害人吧 07/16 18:22
推 ilovenatsuho: 溝通要看性格啦 有些人溝通了也沒用 07/16 18:30
噓 laiex22: 這水準即使是反串都嫌丟臉 07/16 18:31
噓 blackstyles: 講這麼多 不要動很難嗎布丁二手價值0 你他媽敢吃就是 07/16 18:33
→ blackstyles: 找死有很難嗎 笑死 扯什麼二手價值 07/16 18:33
推 kenny72014a: 私人空間的所有物本來就不該動,跟溝通沒關係啊 07/16 18:37
噓 kenny72014a: 基本尊重都作不到還溝通什麼,順便補噓 07/16 18:47
噓 akitomoya: 不是阿，這女人連不要亂動別人東西這種最基本教養都沒 07/16 18:47
→ akitomoya: 有還何來談價值的問題？ 07/16 18:47
噓 abcd1111: 事實上就是家人未必會想跟妳聊公仔，我曾經試著跟父親聊 07/16 18:49
→ abcd1111: 公仔絕版買不到的事，結果立刻被罵說你錢太多膩，花錢買 07/16 18:49
→ abcd1111: 玩具？ 07/16 18:49
→ akitomoya: 我家人也都覺得我的公仔像百元商店的玩偶一樣，但他們 07/16 18:50
→ akitomoya: 想要處置時都還會先詢問我意見，這是人與人相處最基本 07/16 18:50
→ akitomoya: 的禮貌好嗎 07/16 18:50
推 zxcasdzsd: 所以一個半小時了，原PO飯也該吃完了吧？什麼時候要來 07/16 19:00
→ zxcasdzsd: 跟我們溝通啊^^ 07/16 19:00
噓 raja1003: 不是價值的問題啦 你愛的漫畫書一本90元 沒經過你同意可 07/16 19:02
→ raja1003: 以隨便丟 隨便送人嗎 07/16 19:02
噓 akitomoya: 先把基本禮貌做好再來跟我們談溝通談價值吧，除非你不 07/16 19:06
→ akitomoya: 想當人了JOJO 07/16 19:06
噓 qn123456: 這篇在講什麼鬼…… 07/16 19:14
噓 hiimwhisper: 你是反串我才原諒你 07/16 19:28
噓 ifchen0: 好喔 07/16 19:28
→ hiimwhisper: 是在工啥小 07/16 19:28
噓 DRPSY: 別人的任何東西都不該擅自去動 07/16 19:31
噓 UnifiedField: XDDD 07/16 19:54
噓 dtggmike: 所以覺得別人的東西不值錢就能亂動？ 07/16 19:56
推 senrenbanka: 講到$$$$$很多人就會願意聽你說話了，我們家老人堅持 07/16 20:07
→ senrenbanka: 不用智慧手機都知道比特幣了 07/16 20:07
推 senrenbanka: 就跟我們家老人收集的玉石在我眼中跟路邊石頭沒兩樣 07/16 20:11
→ senrenbanka: ，但仔細跟我分析價格和行情就知道那個是很珍貴的收 07/16 20:11
→ senrenbanka: 藏品，我就不會去動他，原po應該是這個意思，不知道 07/16 20:11
→ senrenbanka: 為什麼那麼多噓 07/16 20:11
推 zxcasdzsd: 因為這篇教人要溝通的文章的作者親身示範什麼叫無法溝 07/16 20:15
→ zxcasdzsd: 通啊 07/16 20:15
噓 g3sg1: 基本尊重他人財產權都不會的也想跟人談溝通啊 07/16 20:29
推 vermilion072: 幫你補血，我想原po的意思並不是在檢討受害人 07/16 20:29
→ sanro: 因為在講商品價值之前，正常人都會先學到 亂動他人物品會被 07/16 20:32
→ sanro: 當小偷啦。 07/16 20:32
→ sanro: 難道你會教小孩這東西現在便宜，別人家看到能隨意取用嗎？ 07/16 20:33
噓 livelifelove: 因為是尊重錢不是尊重你，而且內文不是在檢討被害人 07/16 20:33
→ livelifelove: ？說這話我也是笑笑，還有原po吃飯吃4小時了，是不 07/16 20:33
→ livelifelove: 是吃完去拉肚子？口憐噢 07/16 20:33
噓 shikinanaya: 什麼鬼邏輯，不要亂動別人的東西有很難嗎 07/16 20:45
噓 shikinanaya: 便宜不便宜根本不是重點，擅自送人不尊重持有人意志 07/16 20:47
→ shikinanaya: 才是主因好嗎 07/16 20:47
噓 kaijai10439: 可憐吶 不是愛溝通？溝通到x8的大師是你 07/16 21:07
噓 SKY25desert: 無法理解為什麼原PO一直在堅持防衛性溝通的論點，明 07/16 21:39
→ SKY25desert: 明不要亂動別人東西一直都是更重要、更優先的前提啊 07/16 21:39
→ SKY25desert: = = 07/16 21:39
噓 thereunder: 你這篇廢文的價值記得和你家人說一下 07/16 21:42
噓 HsiangMing: 真的奇文共賞 07/16 21:43
→ tose4433: 跟風噓不會讓你成為正義，收起洋洋得意嘴臉再來談溝通 07/16 22:10
→ tose4433: 我吃飯前就說不想回了，某樓還一直狂噓，其心可議 07/16 22:11
噓 bvitamins: 又在檢討被害人 不懂價值可以問啊 沒問就送人？？ 07/16 22:14
噓 alen82515: 國小沒畢業不要上來丟人現眼 07/16 22:17
噓 brolli: 我想我不懂你的明白 07/16 22:36
→ sanro: 正三小義啦(′,_ゝ`)，去問警察未經許可拿取他人物品叫什麼 07/16 23:11
→ sanro: 罪啊？ 07/16 23:11
噓 zxcasdzsd: 啊你現在怎麼不溝通了？不是你溝通不夠的問題嗎 07/16 23:58
→ suckme5566: ---武將已逃離戰場--- 07/17 01:14
噓 victor87710: 原來這隻除了發廢文還是邏輯鬼才 ㄏㄏ 07/17 03:36
噓 romber: 「你為什麼打我？！」「你沒溝通我怎麼知道不能打你？」 07/17 03:38
噓 minoru04: 其心可議咧 07/17 03:48
→ kkoo5888: 就算對老人講價值，他也不一定認可公仔價值 07/17 04:01
噓 wind56275: 奇葩…. 07/17 06:01
噓 elia0325: 公三小 07/17 07:53