Re: [閒聊] FF39爭議又一樁之 阿尼亞「私服」cos

[Lineage097 (狐狸壽司)]

真的能一眼看出他cos誰嗎？

或者他說自己cos阿妮雅？

還是cos自己未成年？

莫名其妙說兒童色情很奇怪吧？

像是cos魔王米莉姆

http://i.imgur.com/XGGEAIA.jpg

或是伊莉雅

http://i.imgur.com/VBR7wxX.jpg

或是酒吞

http://i.imgur.com/MT3IDqk.jpg

基本上這些應該大多數都能一眼看出來

而且角色都成年了

算不算兒童色情？

那 cos小學生的話 是不是就是兒童色情？

http://i.imgur.com/9p3W8GY.jpg

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658199842.A.192.html
→ MikageSayo: 柯南
→ Ttei: 要掰說不是阿妮亞就把頭上那兩個角拿下來啊
推 room1301: 頭上那兩顆裝上去不是阿妮雅娜說說是在COS誰
→ room1301: 今天就是他裝了那兩顆又啥都沒穿才燒起來好嗎
→ room1301: 他好好穿衣服誰沒事燒她
光是2個角就說是安妮雅 不覺得好笑嗎？
他就不像安妮雅了 頭部的角也不是安妮雅獨有的
推 dodo52woman: 穿著阿妮亞衣服的騷貨 真會有人把她當阿妮亞嗎
→ XIUXIAN: COSER就成年你管他。
→ room1301: 不，他沒穿阿妮亞的衣服
→ dodo52woman: 頂多評論她cos的不像罷了 其他沒啥好說的 她的自由
※ 編輯: Lineage097 (42.74.200.137 臺灣), 07/19/2022 11:10:17
→ MikageSayo: 頭部cosplay，OK的
※ 編輯: Lineage097 (42.74.200.137 臺灣), 07/19/2022 11:11:05
→ MikageSayo: 以後遇到這種直接把圖裁到只剩下頭就好
→ RamenOwl: 不覺得有兒童色情，單純就是他亂cos，為露而露
推 andy0481: 會燒起來的確是那兩顆的原因 但主要是因為一堆圈外的大
→ andy0481: 驚小怪 覺得你們怎可以這樣cos 實際上行之有年了
推 gm3252: 真的讓小孩子穿這樣才是兒童色情，大人穿這樣跟兒童色情
→ gm3252: 有什麼關係？
推 tacticalandy: 換成70歲阿嬤穿那樣根本不會有人關注
→ Ttei: 真的沒關係就不會吵這麼多串了
推 room1301: OK呀，你去找一個一樣粉色裝那兩顆角的角色出來
→ room1301: 既然不是安妮亞獨有的話那肯定很好找吧，多找幾個
同作者就有另一個角色有差不多的角
不過也不像
他頂多算是自創角色
連cos衣服也沒有的阿姨
推 andy0481: 就不用一直專注在安妮亞賣肉這點上 根本邏輯壞死的黑法
→ andy0481: 賣肉cos一堆問題 也被罵過很多了 但就是會紅
→ andy0481: 但你拿他用安妮亞賣肉這點黑他兒色 很莫名其妙
→ XIUXIAN: 他就成年人你管他COS誰。
推 gn00851667: 可以有很多黑點 但她是阿姨就不是兒童
※ 編輯: Lineage097 (42.74.200.137 臺灣), 07/19/2022 11:24:52
推 Y1999: 如果他妨礙風化那是警察的職責，如果他違規那是主辦單位負
→ Y1999: 責，你可以去通報檢舉，但在其他角度上，她跟場內賣本本的
→ Y1999: 沒有差別
→ Y1999: 如果你覺得二次元可以畫兒童色情本，但三次元不能cos露一
→ Y1999: 點，那該思考是不是哪邊不太對
推 smart0eddie: 顆顆
推 XIUXIAN: 一些人的邏輯→三次元COS未成年角色→兒童色情！？
→ zChika: 白人cos黑人→歧視黑人，好像是差不多的思路
推 magic404011: 就噗浪阿姨硬要找理由燒阿，莫名其妙
推 doremon1293: 了不起說cos長大的安尼雅啊
→ totomo168: 噗浪阿姨是安錯他違反的規定，亂找兒色來套錯爭議點，
→ totomo168: 爭議事實是違反主辦服裝規定，公眾場合要被人通知警察
→ totomo168: 來關切，會被警察關切也是事實
→ idiotxi: 跟之前cos 高衩莎夏的一樣
→ a2382307: 人家cos阿妮雅20歲不行喔？