[閒聊] 冒險奇譚當初是輸在哪？

[HidekiRyuga ("好人"流河)]

如題

土星時代

世嘉終於領悟到一款好的RPG在日本國內的重要性

於是砸大錢投資開發只屬於土星的FF7 那就是冒險奇譚1了

冒險奇譚1的劇情雖然單純但是觸動人心

遊戲方面 可以透過爆擊斷法的戰鬥系統非常有策略性

圖像跟音樂 還能說什麼？都是一等一

即使世嘉做了這麼多努力 冒險奇譚還是救不了土星被FF7打趴後的銷量

讓人不禁好奇 冒險奇譚當初是輸在哪？

有沒有西恰？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.205.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1658259020.A.23E.html
推 ayubabbit: 沒有精美的CG 跟中二的必殺技
推 egg781: 遊戲內容紮實,輸在續作都沒做到一代的規模
→ egg781: 一代最後還給我跨平台....根本補刀
→ egg781: 雜誌訪談提到一代沒想過要做那麼大,是開發過程的意外
推 woaifafewen: 第一款3DRPG衝擊力太強 更何況前作是史上經典的作品
→ woaifafewen: 之一 初代草創的冒險王根本沒得比
推 rockmanx52: 那個時代新IP本來就很不容易跟舊有IP競爭
→ rockmanx52: 雖然現在更慘...
推 bloodruru: 畫面差距超大是要怎比 ff7精緻的像珠寶 冒險王比起就只
→ bloodruru: 是油畫水準的東西
推 musichour: 我先玩冒險奇譚才玩FF7 那時候玩FF7就覺得也沒多好玩
→ musichour: 基本上就輸在名頭不是一個水平的 只看好不好玩 是贏爆
→ s2751138: 遊戲性 劇情 畫面都輸了
推 tsubakiten01: 對手太強，續作太差，出個以蘇當主角的續作說不定
→ tsubakiten01: 會好很多，結案！
→ cha122977: 和裝機量也有關啊 FF7一堆人PS就買下去了
→ cha122977: 再掏一筆買SS也不少錢耶
推 tacticalandy: 冒險王是出在土星上喔，我一開始玩是在PS1上還以為
→ tacticalandy: 是PS的遊戲
→ stormNEW: 水平
推 SD910097: 輸到工作室最後還給對手收來肢解掉
推 Vorukrus: 輸在他是新IP
推 willytp97121: 那年流行的是意識流謎語劇情憂鬱小生RPG 晚個十年
→ willytp97121: 再出可能還能在JRPG存在感更強一點
→ yellowhow: 1代不差吧，只是續作就...唉
推 NeneIsMyWifi: 他不差但對手太爆幹強，FF7當時是橫空問世的等級
推 jeffmao5566: 不夠潮
→ egg781: 也許成本關係真的無法再做一代那種大冒險
→ egg781: 但他們沒搞清楚冒險奇譚1為什麼讓玩家玩到很感動
推 alinwang: 這系列死很久沒新作了，還有FF7當年可是世界最高開發預
→ alinwang: 算。
推 sxing6326: 2代還不錯啦！三代就糞爛
推 alinwang: 這個團隊以前做的銀河之星也沒持續做下去。
推 andy3580: 輸給裝機量吧 最後跨平台就是沒救了
推 deathdog: 對手太強了，當時看到ff7畫面直接掏錢買主機了
推 igtenos1985: 出在DC
推 jeans1020: 冒險奇譚2輸在出在DC上 然後畫面也被FFX屌虐
→ jeans1020: 然後冒險奇譚2的尾王太弱了 造型也很差 一個長翅膀的頭
→ jeans1020: 那時候初見 只要用主角第一招技能斷他行動就夠了
推 zack867: 輸在ss日本賣太差呀 ss上的新ip一般日本人根本不會注意吧
推 kasumi999: 以遊戲變化性來看，FF7的魔石系統變化性也比冒險自由啊
→ kasumi999: 更不用說萬惡金碟了，在當年來看FF7遊戲性也沒啥問題啊
推 arexne: 冒險王就王道rpg而已 說多驚艷也還好
→ selfvalue: grandia很好 但是沒有恨對當年年輕人胃口
→ selfvalue: ff7那個人設 大劍 機車 查很多~~ grandia第一眼就是可
→ selfvalue: 愛而已
→ selfvalue: 仔細玩grandia自由度高很多
→ selfvalue: ff7玩起來背景不能轉視角
推 bobby4755: 沒3D FF7就是用那驚人的CG過場贏的
→ cloudwolf: 1.出在SS上、2.對手太強。就輸這兩點
→ cloudwolf: 現實有時就是這樣無奈，很多第二名也只是時運不佳。
→ cloudwolf: 遇到太強的第一名，卡在最上面而已。