噓 fenix220: 並沒有 07/24 20:22
→ wvookevp: 我們就規模小做不了那麼多事啊 07/24 20:22
→ wvookevp: 等到自己要拿錢出來的時候 很多事都會變得謹慎許多 07/24 20:23
國內大出版社規模都很大啊
每個月出新書一大堆
※ 編輯: medama (180.217.26.247 臺灣), 07/24/2022 20:23:51
推 Bugquan: 我記得好像是那些書，要找地方庫存的問題，除非你能全部 07/24 20:23
→ Bugquan: 賣完，印太少，印刷廠不給印 07/24 20:23
沒有不給印的 一本也可以印
只是印越少每本平均成本越高
反正成本拿到後 庫存賣不出去就銷毀
推 jonjes: 我看日文看爽爽 幹嘛浪費 07/24 20:23
※ 編輯: medama (180.217.26.247 臺灣), 07/24/2022 20:24:46
→ wvookevp: 因為那一大堆新書有些是人家包給你一起買的 07/24 20:24
→ CYL009: 印刷廠才不會接小數量的案子 07/24 20:25
→ wvookevp: 而且台灣出版業已經萎縮很久了 07/24 20:25
→ bnn: 已經開始以募資方式和預購方式在搞那些完全版重印了 07/24 20:25
預購一直都有啊
募資是滿少的
完全版很賺錢 不用搞這個
斷尾書是沒錢賺 才需要人捐款
推 gino0717: 我還以為你要說蠢羊投錢箱 07/24 20:25
蛤？
※ 編輯: medama (180.217.26.247 臺灣), 07/24/2022 20:26:33
噓 Barrel: 等你有錢的時候 就不會這樣幹了 07/24 20:26
推 wvookevp: 不然這樣啦 你打電話去出版社問看看 說你願意出資 07/24 20:27
→ wvookevp: 試探看看對面的反應如何再來跟洽民分享 07/24 20:28
大家不是很喜歡集思廣益嗎
怎麼一下就放大絕
※ 編輯: medama (180.217.26.247 臺灣), 07/24/2022 20:28:59
推 Bugquan: 我也是覺得你乾脆打去出版社問，他們就會跟你分析，為什 07/24 20:28
→ Bugquan: 麼不這樣做 07/24 20:28
→ Bugquan: 因為我記得以前就有人提出來了，出版社也有出來講原因 07/24 20:29
→ wvookevp: 因為你要是真的想搞 這個建議比自己開一家實際多了啊 07/24 20:30
→ wvookevp: 後者難度只會更大 07/24 20:30
推 susuki747: 台灣出版印量沒多到可以搞花樣 07/24 21:15
→ susuki747: 有辦法的也不需要這麼做 07/24 21:15
→ medama: 樓上是不是沒看清楚原文... 07/24 21:23
推 belion: ...可以自立公司，向版權商談，看版權商要不要給做，通常 07/24 22:37
→ belion: 都會用禮包啦 07/24 22:37
→ belion: 就算成功發包，通路怎麽做？現實體書局都減少了，更不用說 07/24 22:41
→ belion: 租書店了，且書局的上架費？退書管道？如走買斷制，實體書 07/24 22:41
→ belion: 局還會讓新生出版商上架？ 07/24 22:41
推 susuki747: 我看得懂 07/25 02:02
→ susuki747: 看起來你是想把成本再轉嫁給消費者 07/25 02:02
→ susuki747: 讓出版壓力降低 07/25 02:02
→ susuki747: How to do? 07/25 02:02
→ susuki747: 說真的不太可能這種搞成本你出 書我賣 07/25 02:02
→ susuki747: 試圖讓消費者單方面付出的商業模式 07/25 02:02
→ susuki747: 再怎麼用話術包裝都可能先炎上 07/25 02:02
→ susuki747: 想玩火就要考慮比例 07/25 02:02
→ susuki747: 勢必講究承包每單位要多少才能做出平衡 07/25 02:02
→ susuki747: 牽涉到比例問題就會扯到印量 07/25 02:02
→ susuki747: 這必須是正相關多少承包多少印量 07/25 02:02
→ susuki747: 承包比例不用到七成 07/25 02:02
→ susuki747: 五成都會被人幹人斂財了 07/25 02:02
→ susuki747: 再假設把比例降低到不會被幹程度好了 07/25 02:02
→ susuki747: 那不就跟一般出版差不多 07/25 02:02
→ susuki747: 還相比多了很多步驟 07/25 02:02
→ susuki747: 這會不會白費力氣我是不知道啦 07/25 02:02
→ susuki747: 萬一印太多賣不好跟市場做對 何苦 07/25 02:02
→ susuki747: 承包多不代表會賣 07/25 02:02
→ susuki747: 如果追求有出版賣完就好那為何不眾籌 07/25 02:02
→ susuki747: 連只最小印量書都賣不好 07/25 02:02
→ susuki747: 根本沒出版的意義 07/25 02:02
→ susuki747: 這是很現實問題 07/25 02:02
→ susuki747: 與其有這種力氣還不如去出版好賣的書 07/25 02:02
→ susuki747: B站有辦法讓大家感謝大大讓我有動畫看 07/25 02:02
→ susuki747: 那是因為動畫可以馬上免費看 07/25 02:02
→ susuki747: 商業模式如此不同 07/25 02:02
→ susuki747: 但出版書沒辦法 07/25 02:02
→ susuki747: 你還是要花錢去買 07/25 02:02
→ susuki747: 可沒有乾爹會送你書 07/25 02:02
→ susuki747: 相比承包來說 眾籌還實際得多咧 07/25 02:02
推 nobady98: 之前提過被噓爆，而且B站那個制度實際上大概只回收不到 07/25 07:26
→ nobady98: 0.01%的錢吧 07/25 07:26