精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我覺得答案很簡單,你搞錯了這篇的重點了,編輯已經很清楚的點明作品就是作者性癖的展 現,而主角本身描寫的粗糙才讓她推測他是處男,而非處男就一定畫不好。 所以想像力豐富、只靠妄想就能畫出色情漫畫的女流氓雞屁股老師畫出來的肯定是好作品對 吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659091201.A.9C0.html
takase: 性癖跟處不處無關吧 07/29 18:43
takase: 不,有些奇怪的性癖處男才有可能的 07/29 18:43
Hosimati: 我的意思是這編輯是說“主角的描寫很粗糙”所以畫出來 07/29 18:47
Hosimati: 的是糞作,進而從描寫粗糙這點推測主角是處男,而非反 07/29 18:47
Hosimati: 過來的處男都畫不好 07/29 18:47
NewCop: 漫畫畫的糟的是處男,代表的是若不是處男,則漫畫畫的不遭 07/29 18:55
NewCop: ;而不是若是處男,則漫畫畫的糟 07/29 18:55
chuckni: 其實這邏輯最爛的地方在於如果今天換成沒當過兵畫不好戰 07/29 19:20
chuckni: 鬥漫畫就整個破功了,你日本漫畫家進過自衛隊的可能100個 07/29 19:20
chuckni: 都湊不出來 07/29 19:20
chuckni: 然後真的有進過自衛隊的板垣惠介他畫的戰鬥是偏唬爛的那 07/29 19:21
chuckni: 種 07/29 19:21