推 peter080808: 但盾牌很普及 無甲士兵不會站著給你射 07/26 22:59
→ peter080808: 雖然羅馬之後就沒有全身包覆的大盾了 但步兵的盾牌 07/26 23:00
→ peter080808: 也夠保護重要部位 07/26 23:00
推 shefu120: 拿著盾牌也不可能擋掉所有箭矢 07/26 23:02
→ roseritter: 看編制和陣型 長槍和盾互斥 07/26 23:04
→ roseritter: 雜魚兵負重能力和裝備的經費有限 07/26 23:04
→ owo0204: 總有你沒辦法拿盾牌的時候 07/26 23:05
推 jeffbear79: 古代醫療技術跟衛生有限，你光是身體被開一個口，沒處 07/26 23:05
→ jeffbear79: 理好就會死於傷口感染了。所以弓兵也不用造成致命傷 07/26 23:05
→ jeffbear79: 光是有機會弄傷人就足以造成威脅 07/26 23:05
→ whatthejoke: 中箭就傷兵下去了 07/26 23:06
→ whatthejoke: 不是只保重要部位就有用 07/26 23:07
推 HarukaJ: 我記得好像有專門對付盾牌的箭矢 用重箭頭震得你手麻拿 07/26 23:07
→ HarukaJ: 不起盾的 或者配重插在你盾牌上面增加盾牌重量讓你拿不 07/26 23:07
→ HarukaJ: 動 用這些方式逼你丟下盾牌 07/26 23:07
推 zzro: 沒先決定討論哪種弓兵實在太多可能 07/26 23:08
推 canon15167: 著甲率高了以後就變成大家都拿斧槍halberd互相傷害XD 07/26 23:09
→ owo0204: 也不用傷到重要部位 一般人中一箭基本上就失能躺在地上 07/26 23:10
→ owo0204: 滾了吧 又不是每個人都夏侯惇 楊再興 07/26 23:10
推 tim111444: 箭頭上面還會加料 漂流武士有演過 而且傷兵對部隊造成 07/26 23:13
→ tim111444: 的負擔比直接射死更重 07/26 23:13
推 YomiIsayama: 一直舉盾看箭是都不用跟面前的敵人打架嗎 07/26 23:15
推 StBeer: 金汁嗎？ 07/26 23:18
→ owo0204: 古代的條件就算都不加料 也很容易感染or破傷風 07/26 23:22
推 HarukaJ: 不用塗糞尿之類的 保存條件不好箭頭生鏽或者隨便插進土 07/26 23:25
→ HarukaJ: 裡磨個幾下就能上毒了 07/26 23:25
推 Yanrei: 其實盾牌也沒那麼無敵啦，因為大部分人的盾牌都不是像ACG 07/26 23:25
→ Yanrei: 中那種超大塔盾可以覆蓋全身的，所以會看到實際上不論東 07/26 23:25
→ Yanrei: 西方，主流軍隊中弓弩兵都佔大比例 07/26 23:25
→ StBeer: 生鏽跟磨土還是沒有金汁快吧 07/26 23:28
推 s8018572: 古代的軍令傳遞加上箭矢不會分辨敵我阿 一戰的時候除了 07/26 23:30
→ s8018572: 在傳令失誤的時候會在友軍士兵衝出壕溝的時候 用炮火轟 07/26 23:30
→ s8018572: 擊嗎== 箭來的時候 敵人應該都還在一段距離 07/26 23:30
推 LAODIE: 你甚至什麼都不用做 沒公衛觀念 隨便一個傷口都會被自己身 07/26 23:31
→ LAODIE: 上的細菌感染 07/26 23:31
→ StBeer: 我是來推廣金汁的 07/26 23:35
推 Viridian: 劍兵吧 07/26 23:58
推 undeadsin: 說長槍跟盾互斥的應該看看希臘方陣兵 而且超密集的槍陣 07/27 00:03
→ undeadsin: 是可以防禦拋射物的 07/27 00:03
推 chuckni: 其實歐洲戰爭拿盾一直是常態，別說希臘羅馬了，連蠻族、 07/27 03:32
→ chuckni: 維京人、日耳曼人都照樣拿好拿滿，弓箭實際上大多數時候 07/27 03:32
→ chuckni: 是騷擾和妨礙功用，能直接靠投射武器決勝的戰例沒那麼多 07/27 03:32
→ chuckni: ，有很多甚至算是特殊例子 07/27 03:32
→ rofellosx: 盾牌就看指揮阿 指揮沒說要檔也是白搭 07/27 09:32
→ bnn: 盾牌就是負重和速度啊 你的兵的人力成本同樣上升 07/27 09:41
推 hayate65536: 以前衛生條件差得要命，毒箭應該是自帶的buff吧 07/27 17:03