推 Koyomiiii: 印尼吧 那邊也蠻哈日 國際服手遊dc也一堆印尼人 07/26 23:22
→ Koyomiiii: 潛力股吧 07/26 23:22
推 inversexxx: 脫鉤中國代工哪個產業都一樣 短期大幅度影響肯定是有 07/26 23:25
→ inversexxx: 但問題是日本長期不改善本地ACG就業人口待遇也跟外籍 07/26 23:26
→ inversexxx: 便宜勞動力有關 拔除這個毒癮還有機會讓公司和委員會 07/26 23:27
→ inversexxx: 正視這些問題 何況適當的汰換讓一些濫竽充數的東西垮 07/26 23:28
→ inversexxx: 一垮 本就是自由市場發展的一環 07/26 23:29
→ HarunoYukino: 這問題已經好幾年了，在中資加入委員會前就一直存在 07/26 23:29
→ HarunoYukino: 就跟代工產業一樣這邊不行就找更低廉的 07/26 23:29
→ inversexxx: 再者像你講的 往其他國家開發代工實際上也是在開發當 07/26 23:30
→ HarunoYukino: 更正，勞工意識抬頭就換下一個低廉地區 07/26 23:30
推 Koyomiiii: 喊這麼多年動畫師還是低薪 算了啦 07/26 23:30
→ GodVoice: 台灣以前號稱動畫代工 技術A級的 就因為台幣升值死的死 07/26 23:30
→ inversexxx: 地市場 整體東亞ACG市場發展起來更不愁金流投資了 07/26 23:31
→ HarunoYukino: 講得好聽是動畫師，講難聽一點..... 07/26 23:31
→ GodVoice: 大陸那邊 等基本工資和人民漲到某個程度 應該也是死的死 07/26 23:31
推 oasis404: 沒有中國也還是有其他薪資低廉的地方可以讓這種畸形制 07/26 23:31
→ oasis404: 度繼續存在 07/26 23:31
→ inversexxx: 總之中國若整體包括產業要封殺 我也是看好就是 07/26 23:32
推 dalyadam: 動畫代工這東西其實很容易被取代 07/26 23:32
→ inversexxx: 動畫還是有一定技術門檻 中國也是市場發展一陣子才有 07/26 23:33
→ dalyadam: 有時看到好的繪圖或是短動畫 查一下才發現作者是馬來西 07/26 23:33
→ dalyadam: 印尼 菲律賓 之類 07/26 23:33
→ inversexxx: 辦法參與代工 沒那麼方便取代 07/26 23:33
→ dalyadam: 當然 整合是一個門檻 不可能被取代是很低的 07/26 23:34
→ oasis404: 北韓都有動畫代工了，動畫代工門檻沒那麼高 07/26 23:34
推 CHADA: 就相當於輕工業會逐漸淘汰到中低發展國家 07/26 23:34
→ GodVoice: 中國發展一陣子才有 別國也可以啊 很快啦 07/26 23:34
→ oasis404: 幾十年過後搞不好動畫代工變印度在做 07/26 23:35
→ CHADA: 沒有少了誰誰誰就不行，動畫師根本算勞動密集型產業了 07/26 23:35
→ inversexxx: 之前就有日本原畫師抱怨外包出去還是要自己全部修改 07/26 23:35
→ inversexxx: 產業沒成熟包出去是給自己增加成本而已 07/26 23:36
→ inversexxx: 畢竟不像製造業 參數設定好剩下就機械式分割運作 07/26 23:36
推 k1k1832002: 其實就跟計算外星文明差不多,人口,教育,基礎建設,文化 07/26 23:41
→ k1k1832002: 商品市場,大概就能抓個基礎,特化是可以,不過要有很多 07/26 23:41
→ k1k1832002: 機緣,總之就像上面說的這不是製造業補個機台放個國中 07/26 23:41
→ k1k1832002: 畢訓練一個月就上工一年變老師傅的事情 07/26 23:41
→ k1k1832002: 而且拉現成的中國來考量,總體能力是這樣,其他在計個比 07/26 23:42
→ k1k1832002: 例下去很難看 07/26 23:42
→ k1k1832002: 另外現在還有個難度就是傳統的開發中國家發展路徑在現 07/26 23:43
→ k1k1832002: 代有點難複製了,他們還得搞定其他事情把經濟參數拉上 07/26 23:43
→ k1k1832002: 去 07/26 23:43
推 inversexxx: 中國能成為代工基地的重要原因還有生產端+消費端市場 07/26 23:44
→ inversexxx: 皆大 綜合成績下來才有辦法形塑發展循環 但其他東南亞 07/26 23:45
→ inversexxx: 國家消費端跟不上 那就無法形成人資培育環境 07/26 23:46
→ inversexxx: 除非海外直接開設分公司現地監工 不然肯定良莠不齊 07/26 23:47
→ inversexxx: 最終直接改善本地就業環境搞不好還比較具體 07/26 23:48
→ inversexxx: 如果日圓沒持續貶 改在台灣發展代工說不定滿合適的 07/26 23:50
→ inversexxx: 畢竟台灣的ACG市場需求也不小 就是生產端缺乏系統 07/26 23:51
推 k1k1832002: 台灣喔...也只能笑笑,擴大規模是有可能啦 1>2這樣還行 07/26 23:54
→ k1k1832002: ,剩下會卡到發展路徑上不去就擴不開我看,在加上近年觀 07/26 23:54
→ k1k1832002: 察下來有種特殊特性我不好說,總之透過自創擴大發展路 07/26 23:54
→ k1k1832002: 徑有困難,這些條件下受限很大 07/26 23:54
→ inversexxx: 嚴格來說如果事情發生 台灣也就是中繼站 不可能期待發 07/26 23:57
→ inversexxx: 展成中國那種代工規模 只是論語言技術市場地理上銜接 07/26 23:58
→ inversexxx: 方便 最終台灣要發展還是得把握這段經驗建立自身體系 07/26 23:59
→ inversexxx: 而且便宜勞動力缺乏 市場需求自然回朝向技術密集發展 07/27 00:01
→ inversexxx: 至於其他外力包括本地政治問題 這個就超出討論範疇了 07/27 00:03
→ zxcmoney: 適合發展 跟 市場需求的發展其實是不同的 07/27 00:43