[討論] 重製人生的恭也算是學術上的原創嗎

[meatybobby (Bobby)]

我們的重製人生 第二話

主角恭也提出的劇本
跟貫之的草稿有超過九成相似
https://i.imgur.com/1zixaLB.jpg

恭也可能是在未來看過貫之的書才想到的劇本
這樣的行為算是抄襲嗎
在學術上可以當作原創嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.47.62.151 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659073315.A.CBD.html
推 phantasystar: 幹你娘震怒
→ Flyroach: 沒啦，怎麼可能9成相似，他是題材與故事發展幾乎一樣，
→ Flyroach: 但實際文字都不同啦，就像你看過哈利波特，要你寫出哈利
→ Flyroach: 波特第一集的故事發展當然可以，但你有可能寫出9成一樣
→ Flyroach: 的文字嗎
→ MidoriLOVE: 看到這話就棄了 以為是什麼重來努力結果是重來剽竊
推 ls61412: 這部主角根本自以為是 那幾個沒有他過的比較好
推 siyaoran: 看到這話就棄了+1 剽竊仔