→ su4vu6: 推翻的瞬間進入無政府狀態 當然更慘 07/28 18:12
推 SakeruMT: Far cry 6也是大概的概念,可惜劇本不夠炸雞叔發揮07/28 18:14
推 KrebikShaw: 民主就是一個國家的大部分人來決定國家方向,所以像07/28 18:14
→ KrebikShaw: 伊朗的例子,是他們人民選擇的,那我們也沒有辦法說 07/28 18:14
→ KrebikShaw: 甚麼07/28 18:14
→ Pissaro: 美式民主就是拿著槍悍衛自己權力的小政府,一般國家人民07/28 18:14
→ Pissaro: 根本沒那麼剽悍07/28 18:14
推 pauljet: 什麼瞬間 南非在曼德拉成功廢除種族隔離制度之前 是多好07/28 18:15
→ pauljet: 的國家 現在呵呵呵07/28 18:15
→ fishinthebox: 民主要人民素質跟得上.經濟夠好才有用,人民素質差07/28 18:16
→ fishinthebox: 搭上民主,比獨裁還不如。07/28 18:16
推 oasis404: 南非在曼德拉之前也沒多好好不 07/28 18:16
→ pauljet: 種族隔離制度下 黃種人是法理白人 投票參政不受任何限制07/28 18:17
→ pauljet: 很多台灣人日本人去做生意07/28 18:17
→ oasis404: 伊斯蘭教國家人民就是保守專制思想,所以給他們民主只07/28 18:18
→ oasis404: 會帶來更恐怖極權的政府07/28 18:18
→ pauljet: 笑死人了 當時南非超好的 去查一下好嗎?07/28 18:18
推 astinky: 民主政治的基礎跟充足的義務教育關係很大,最早也是有受07/28 18:19
→ astinky: 過教育的貴族才有投票權07/28 18:19
→ oasis404: 當時南非哪裡好,佔全國大多數的黑人不被當人07/28 18:20
→ Pissaro: 民主跟素質沒差,美國搞兩百年民主,早期人民素質沒比較07/28 18:21
→ Pissaro: 好,而是美國自己的清教精神,拒絕大政府,而教會提供了07/28 18:21
→ Pissaro: 政府以外的自治力量 07/28 18:21
→ oasis404: 18%的白人佔有87%的土地,大多數的黑人只有13%土地07/28 18:21
推 k1k1832002: 就權力真空次一級各大寡頭又沒消失,那些人又不見得以07/28 18:22
→ k1k1832002: 國家為重 07/28 18:22
推 pauljet: 怎麼對不了解的事可以那麼張口就來 種族隔離只是入夜後07/28 18:23
→ pauljet: 不能出來 什麼不被當人 你是看了什麼東西啊07/28 18:23
→ oasis404: 舊時代南非沒有通行證的黑人不能進白人土地的07/28 18:23
→ oasis404: 種族隔離不是不把人當人,不然是什麼07/28 18:24
→ pauljet: 種族隔離結束後 南非強姦率急速上升 平均4人有一人被強07/28 18:25
→ pauljet: 姦07/28 18:25
推 ihero: 國關現實主義就認為不應該隨便改變他國的政治體制07/28 18:25
→ oasis404: 照你說法,在60年代美國,黑人也只是要去公車後面坐, 07/28 18:25
→ oasis404: 用的飲水機跟廁所跟白人分開而已07/28 18:25
推 astinky: 民主發展跟素養是掛勾在一起的,你講的時代的人民素質和07/28 18:25
→ astinky: 民主政治當然跟現在的有落差07/28 18:25
→ ihero: 天掉下來的民主對當地人來說根本不民主07/28 18:26
→ pauljet: 把強姦人跟被強姦受害人隔離 怎麼叫不被當人07/28 18:26
→ pauljet: 你怎麼不想想素媛07/28 18:27
→ oasis404: 所以黑人都是強姦犯的意思?照你說法,男女也通通隔離07/28 18:27
→ oasis404: 算了,強姦犯大多都是男人07/28 18:27
→ ihero: 目前外送民主最成功只有日本07/28 18:28
→ oasis404: 曼德拉絕對算是南非比較好的總統了,少數白人會認同的07/28 18:29
→ oasis404: 德拉是南非罪人的說法07/28 18:30
推 JOJOw991052: 所以推翻政權的下一步是建立穩定的政權07/28 18:30
→ JOJOw991052: 英國的民主化不就成功的例子 07/28 18:30
→ JOJOw991052: 再說獨裁者能保有你一定的人權07/28 18:31
→ JOJOw991052: 他也有辦法讓你在一瞬間消失07/28 18:31
推 chuckni: 某種意義上獨裁反而比民主更容易推動改革,民主很容易因07/28 18:32
→ chuckni: 為守舊派阻擋一輩子推不了新法07/28 18:32
→ JOJOw991052: 正常啊,獨裁推動政策很簡單啊07/28 18:32
→ JOJOw991052: 你看對面不就最簡單的例子07/28 18:32
→ chuckni: 獨裁的問題就是在於吃掌權者的想法和能力,獨裁者很嗜血07/28 18:33
→ chuckni: 那就民不聊生 07/28 18:33
推 oasis404: 英國也有出過一個克倫威爾,把保王黨幹掉之後自己也是07/28 18:33
→ oasis404: 搞恐怖統治07/28 18:33
→ KrebikShaw: 但是獨裁就很像買樂透,你買到暴君那會很慘07/28 18:33
→ oasis404: 獨裁者英明的話就很強,可是偏偏大部分獨裁者都不英明07/28 18:34
→ chuckni: 有時候民主獨裁的差別其實只在遊戲規則不同而已,遇到爛07/28 18:35
→ chuckni: 玩家都會變成一坨大便07/28 18:35
→ oasis404: 民主與其說是更好,不如說是相對來說地板比較高07/28 18:35
→ oasis404: 至少遇到爛人,你四年有一次推翻他的機會07/28 18:35
→ oasis404: 獨裁者等他死都不知道幾年了07/28 18:36
推 JOJOw991052: 至少民主能夠有機會去選擇,獨裁是硬逼你吞07/28 18:36
推 pauljet: 西台資料不要拿出來給人笑死 人家連中文維基古俄國都亂 07/28 18:37
→ pauljet: 編07/28 18:37
→ oasis404: 人家拿的資料都是外國的啊07/28 18:37
→ tamynumber1: ?奇怪的論點 07/28 18:39
→ pauljet: 上次還看到西台資料 為了重男輕女改變女性胎兒性別給孕07/28 18:39
→ pauljet: 婦注射藥物生出帶把女嬰 除非是起點網小我不看殘體網頁07/28 18:39
→ oasis404: 人家拿外國的資料來佐證曼德拉根本沒拖累南非經濟成長07/28 18:41
→ oasis404: 你大可找出數據反駁,而不是一句中國不可信07/28 18:42
→ oasis404: 南非種族隔離連教育都歧視,很多學科黑人學校都不教07/28 18:42
推 Aliensoul: 中肯07/28 18:43
→ oasis404: 你可以去看看Trevor Noah的書,就知道南非種族隔離多扯07/28 18:43
→ oasis404: Trevor Noah就黑白混血,小時候他老媽甚至不敢承認他是 07/28 18:44
→ oasis404: 她兒子,因為當時南非跨種族性行為是違法的07/28 18:44
→ sanae0307: 南非現在爛是因為結束種族隔離後反而開始搞黑人至上種07/28 18:45
→ sanae0307: 族主義 07/28 18:45
→ oasis404: 但曼德拉不算爛的,他算是比較寬容的領導07/28 18:46
→ s8018572: 伊朗是伊斯蘭教旨者趁機篡位 共產主義跟民主主義者都gg07/28 18:47
就智障的極致,自以為能用民主自由平等感化何梅尼
但是何梅尼早就說了他是要恢復宗教威權
所以沒有人可以譴責何梅尼,因為他根本沒有騙票,一直都是這麼主張政見
→ hj00: 結果論真簡單07/28 18:49
→ s8018572: 很多獨裁者做事也沒比較好 像是柬埔寨現在也沒好 但總07/28 18:50
→ s8018572: 比赤柬好07/28 18:50
→ s8018572: 赤柬是自我屠殺的政策了07/28 18:51
※ 編輯: sanae0307 (61.224.146.122 臺灣), 07/28/2022 18:55:50
→ s8018572: 我覺得當時英國不要硬要拉美國去政變摩薩台就好 政治家 07/28 19:09
→ s8018572: 自然會沒有人氣 而英國也可以嘗試用國際訴訟來獲得更多 07/28 19:09
→ s8018572: 對英國石油公司賠償 07/28 19:09
噓 sheo99: 獨裁不叫買樂透,因為獨裁最終還是只會爛掉 07/28 19:24
噓 MarchelKaton: 還有人拿犯罪率護航種族隔離合理喔? 07/28 19:36
噓 MarchelKaton: 在黑人佔九成的國家實行白人優先的種族隔離本身就是 07/28 19:39
→ MarchelKaton: 一件荒謬的行為 07/28 19:39
噓 MarchelKaton: 明明治安不好的原因很多,社會環境不好、貧窮、就業 07/28 19:42
→ MarchelKaton: 率低、貪污、槍枝氾濫、教育程度低等等,就是有人只 07/28 19:42
→ MarchelKaton: 會二分法說他們天性如此 07/28 19:42
噓 holmes006: 獨裁跟貪腐幾乎一體兩面,吹捧獨裁幾乎就是吹捧貪污 07/28 19:52
推 AirForce00: 瞧民主如我們的教育多成功,一提到獨裁,就自動聯想 07/28 19:54
→ AirForce00: 到貪污了,笑死 07/28 19:54
噓 WindSucker: 獨裁還改革自己啊 07/28 19:58
→ lugiam: 講的好像民主就沒貪腐一樣 這是哪一國的笑話嗎 07/28 19:59
→ DarkHolbach: 獨裁貪腐比較嚴重是真的啊,去看獨裁者手冊 07/28 20:06
→ Retangle: 沒幾個國家能像新加坡那麼賽抽到SSR獨裁者 07/28 20:08
→ Retangle: 而且新加坡還因為是英國殖民地所以才有一批留英菁英 07/28 20:09
→ Retangle: 不然光靠李光耀一個人哪那麼神可以把新加坡發展到這樣 07/28 20:10
→ chuckni: 笑死,上面噓的也來太晚都討論完了 07/28 22:03
→ chuckni: 獨裁是一家獨攤,民主那個叫「利益分配」 07/28 22:04