推 MarchelKaton: 股份也不是有錢就能買的，也要別人肯賣啊 07/31 13:16
推 laladiladi: 可以在剃刀蚵仔煎上加上幽暗鹽酥雞 07/31 13:17
→ laladiladi: 跟諾姆大熱狗的蕃茄醬 07/31 13:17
推 ianlin1216: 參考福斯收購保時捷 07/31 13:17
推 shinobunodok: 事實上你有個2、30%就近乎為所欲為了 07/31 13:17
→ hk129900: 還可以玩增資 直接稀釋你的股份 07/31 13:18
→ spfy: 他問的是已經拿到51%之後吧 07/31 13:18
推 joe199277: 這樣子雷霆木瓜牛奶就不是對手啦 哈哈哈 07/31 13:18
噓 jwind3: 再 07/31 13:18
→ hk129900: 你這個矮仔猴 怎麼那麼狠毒 07/31 13:20
推 kaj1983: 你的錢就是比其他人多，誰是你的對手 07/31 13:21
推 BrowningZen: 根本一開始就不應該賣到51%出去，大股東們要賣也會 07/31 13:22
→ BrowningZen: 開董事會 07/31 13:22
推 chanter41200: 阿那樣不是很大一盤 07/31 13:33
→ erisiss0: 首先 現實根本不用達到51％就能為所欲為了... 07/31 13:39
→ palsuet: 不能，過半還是找不到台電藏起來的電，所以還是常停電 07/31 13:40
→ erisiss0: 只要持股5％就已經橫走 算是大股東 07/31 13:41
→ erisiss0: 然後一般公司賣超過51％是正常的因為都會有後手藏著呢 07/31 13:43
→ erisiss0: 說到底如果連51％都不敢賣的和人家玩啥上市公司 07/31 13:44
→ erisiss0: 你自己那摸有錢 自資都能超過一半以上還出來借啥錢 07/31 13:44
→ erisiss0: 像steam那樣不上市就好惹阿 07/31 13:45
推 papertim: 不一定，因為有的時候股權不等於投票權，有些大規模股票 07/31 14:34
→ papertim: 買賣的時候，出資者如果沒有要公司的經營權，可以用比較 07/31 14:35
→ papertim: 低價買入沒有投票權的股份，所以持股比例和在董事會當中 07/31 14:36
→ papertim: 的投票比例不一定相同。所以這種東西都是要看契約 07/31 14:37
→ papertim: 當然，並不是掌握半數投票權就代表可以為所欲為，其他股 07/31 14:38
→ papertim: 東如果持股比例夠大，可以用拋售股票來威脅，因為拋售股 07/31 14:38
→ papertim: 票可以引發股價下跌，會讓公司融資、貸款的成本提高，對 07/31 14:39
→ papertim: 公司的經營者而言是有可能造成營運上的困擾的 07/31 14:39
→ papertim: 更別說在金融體系比較成熟的地方，還會有政府的監管體系 07/31 14:40
→ papertim: 來找麻煩，交易額夠大的話，還要搞定法律 07/31 14:40
→ papertim: 總之，如果這個公司董事投票權=股權的話，51%在體制上卻 07/31 14:41
→ papertim: 實可以為所欲為，但其他股東有的是方法找你麻煩 07/31 14:42
→ hinajian: 過半警告 07/31 15:07
推 NekoArcueid: 我要的不是這種過半RR 08/01 07:52