精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: CHISN (..) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 宮老:既然不退休了,那來引戰好惹... 時間: Mon Feb 10 20:44:54 2014 ※ 引述《xtxml (赤木巧☠)》之銘言: : 撇開什麼『宅男族群』、『沒落』的用詞。 : 事實上他說的現象很明顯地存在,至於要給這個現象什麼評價,那見人見智。 : 我不知道他有沒有提『現在』, : 如果有的話,我認為他所說的『現在』應該是至少10年以內的『現在』。 : 為什麼說『十年之內』,因為這個話題在C洽創版前就在戰了, : 創版之後依然戰,一路戰下來,根本也不是這幾年。 : 一路上看下來,也可以看到『圈內人的觀點』從『為動漫的內涵辯護』, : 逐漸轉換成『為動漫的意義做新的定位』。 : ==================================================================== : ACG女角扁平這就承認了吧,連我一個不怎麼看萌系動畫的, : 金髮傲嬌雙馬尾要我隨便舉20個都不是問題。 : 也不要總是舉每季一兩部特例來護航剩下90%符合的案例,這充其量騙騙外行人而已。 : 我不說宮老那樣堅強的女人是不是很真, : 但整體來說,普遍ACG的女人已經完全不女人了,十年前就開始了,也不是一天兩天, : 廠商把觀眾的對『女』的理想太過度的強化,而砍了太多『人』該有的元素。 : 反正讓你覺得他舉手頭足都是萌一個字,他就贏了,難道不是嗎? : 而現實上根本不存在這種人類。 : 其實也不只是女人,男人也差不多一個樣,YY小說男角根本都不知道腦袋在想啥鬼, : 套句戶愚呂的話:『身為人類,你缺乏的就是危機感』, : 人生不夠充實的狀況下,寫男寫女都不會多有味道, : 或者說,很多作品作者一開始就擺明要用萌元素拼湊成一篇。 : 所以動漫就要多真,人就要像人?我直接幫那些要推文的推了,省下你時間: : 『我工作一天很累的要回家,我看爽就好,你還演給我看現實的東西?』 : 要怎麼評價這個現象,老話一句,見人見智。 : 以我的觀感就覺得佔一定的比例是好事,但現在這樣的比例很失衡。 : 動漫這個族群造的就是一個現象而已,我認為對於這個現象的優點跟缺點, : 也不需要特別去遮掩或強化,這只會讓人覺得你不敢面對自己的興趣。 : 頂多就是道不同不相為謀,畢竟現在看動畫的人,也不一定就是我們熟知的動漫迷族群。 你寫的,我完全贊同 然而動漫10年來,為什麼老是出現這種爭論? 賣萌佔100%市場不好嗎?何來失衡? ==================================================== 動漫表現方式類似電影,但又多了色彩和更加自由的揮灑空間, 如此能充分表達理念的手段卻永遠被拿去玩...商業目的的話 "太可惜了" 回頭看看著名的文學作品,藝術作品,它們都有自己的歷史價值或創新的特色, 而宮老為啥這麼反感這些"宅男"作品,因為他們就是空殼子,甚麼都沒有, 就像上篇所說,人都不像人了,他們的故事又怎麼可能流傳下去? 總結: 作曲家拿鋼琴創作J-POP沒甚麼不好,但真正發揮鋼琴本事的,卻是貝多芬的月光 -- 意識清晰,走位淫蕩,火力風騷,個性白目 <我所知道的你~高手特質> 民明書房 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.191.220
xex999:我了解你想說的 但是J-POP的比喻好像不太對 02/10 20:46
xxtuoo:首先要吃飽飯.之後各自發揮怎樣都好.宮老適合賣萌嘛? www 02/10 20:48
xex999:J POP 算是一種音樂形式 會增加音樂的廣度 不會排擠 02/10 20:48
lordmi:現在的經典古典樂也是百年前你說的這種空殼子... 02/10 20:49
onetwo01:莫札特表示: 02/10 20:49
MikageSayo:宮老指的那些動畫是「表現方式類似電影的電視劇」 02/10 20:50
kkyyk:經典古典樂也是戰過來的阿 02/10 20:51
adasin:強者就是要戰!! 02/10 20:52
xxtuoo:幹嘛一定要分高低..不能各自努力互相尊重啊? www 02/10 20:52
我不是音樂系,沒實力分高低... J-POP我喜歡,古典我也喜歡.只是單論技巧和音域,古典樂常常比較複雜是事實, 不過聽起來負擔也比較重
MikageSayo:文人(?)相輕 02/10 20:53
※ 編輯: CHISN 來自: 140.128.191.220 (02/10 20:55)
kkyyk:我也覺得互分高低很無聊 尤其把兩者不同性質混在一起戰更是 02/10 20:53
adasin:這是不可能的 不同領域的阿宅都會各自相輕了 02/10 20:53
allsheep:這種問題根本戰不出結果 02/10 20:54
tsunamimk2:我比較喜歡德布西的月光... 02/10 20:54
sdfsonic:貴古賤今 02/10 20:54
allsheep:就算戰出了什麼 也對整個產業沒什麼影響= = 02/10 20:55
kkyyk:講更難聽點 沒市場沒戰火只代表這圈子太小.. 02/10 20:55
aulaulrul4:要有結果等五十年還被記得的就是正確的(?) 02/10 20:55
tonyxfg:大多數五年不到就差不多了 02/10 20:56
allsheep:正確的?是指自己擁護的那派是正確的?50年後你還在乎嗎XD 02/10 20:56
kkyyk:就更別提啥理念本質技術發揮啥能力 大部分人根本不CARE 02/10 20:56
aulaulrul4:所以說戰這種事情沒意義阿=w=" 02/10 20:56
allsheep:完全沒意義啊XDDD 02/10 20:57
onetwo01:拿JPOP跟古典樂比也太跳TONE,怎不先拿去跟披頭四比 02/10 20:58
別腦內劇場喔,心理震不震撼和客觀技術上多少沒關係喔 而我提到的純粹是客觀層面上的東西.
linzero:當古代音樂還是以祭祀為主時,一些非主流的連孔子都跳出來 02/10 20:59
linzero:批評了 02/10 20:59
egg781:可是事實上同性質的作品怎麼可能沒有高低之分 02/10 20:59
tsunamimk2:我覺得也不是高低 就是能撼動靈魂的程度差異... 02/10 21:00
allsheep:那要看你的高低是指什麼 02/10 21:00
tsunamimk2:可是那也是隨人不同的 02/10 21:00
egg781:電影/音樂/動畫/漫畫 等等創作本來就會被評分 02/10 21:00
kkyyk:這就要看你想比較的東西是什麼囉~~~~~ 雖然這就是要戰www 02/10 21:00
tsunamimk2:最簡單的定義就是賣不賣得掉吧 02/10 21:00
sdfsonic:我覺得安魂曲蠻好聽的 離題 02/10 21:00
aulaulrul4:只有喜不喜歡的差吧? 這種東西看感覺.... 02/10 21:00
silverowl:簡單說就是宮老沒雅量(疑? 02/10 21:01
tsunamimk2:我很討厭馬勒 可是我收了伯恩斯坦的馬一到馬九全集.. 02/10 21:01
馬勒的巨人我就很不習觀 少了點協調感?
allsheep:也只能分出是不是"大多數人喜歡"就這樣啊 02/10 21:01
tonyxfg:喜不喜歡也不是重點,付不付錢才是 02/10 21:01
sdfsonic:樓上突破盲點了 02/10 21:02
kkyyk:而且老實講就算是"同性質" 不同導演OR監督都有自己的風格 02/10 21:02
allsheep:好,那也只能分出是不是大多數有能力購買商品的人喜歡 02/10 21:02
kkyyk:這又更難去區分了... 明顯能說的就這導演哪邊出色哪邊不給力 02/10 21:02
aulaulrul4:喜歡的人有能力購買跟會不會購買好像也不太一樣.... 02/10 21:03
allsheep:這種完全就幾乎是因人而異的東西到底要戰什麼XD 02/10 21:03
allsheep:我就說是大多數啊 02/10 21:04
kkyyk:"感覺"這東西很妙 就算眼前是好作品 不適應就是不適應 02/10 21:04
brianoj:這問題就像為什麼有所謂"好萊屋"跟"流行音樂" 02/10 21:04
allsheep:不然為什麼有人想看銷量分高低= = 02/10 21:04
aulaulrul4:真要把這些量化最後又變比銷售量了=3=" 02/10 21:04
onetwo01:客觀層面啊...個人認為古典樂比JPOP好懂太多了 02/10 21:05
那你十分有天分阿,我跟你剛好相反
xxtuoo:我只是要戰宮老愛嘴啦! 明明就勝利組還那邊指指點點的ww 02/10 21:05
brianoj:經典與大眾主流不會一樣 各有各的市場 02/10 21:05
allsheep:所以如果標準就是銷量 那根本不可能戰 因為數字就在那裏 02/10 21:05
kkyyk:就像布拉姆斯很好 不代表每個人有辦法聽他的風格就是.. 02/10 21:05
tsunamimk2:馬勒沒有協調感 他的音樂是開啟現代樂派的啟蒙啊 02/10 21:05
allsheep:反正就是綠豆糕啊啊 02/10 21:06
tsunamimk2:喔我超愛Brahms... 02/10 21:06
kkyyk:但這方面實在沒辦法指說不適應的觀眾不識貨就是... 02/10 21:06
kkyyk:當出音樂通識 我第一份報告就是寫他XDD(離題 02/10 21:06
tsunamimk2:就好像印象派我幾乎都會聽到睏去一樣 02/10 21:07
sdfsonic:沒聽古典樂的我感覺你們好像在說外星語 02/10 21:07
zx8743276:我喜歡Shostakovich XD 02/10 21:07
tsunamimk2:只有兩個人能聽下去 一個德布西 一個拉斐爾(的某些曲子 02/10 21:07
※ 編輯: CHISN 來自: 140.128.191.220 (02/10 21:08)
kkyyk:總不好我推薦 武藤敬司 VS 高田延彥 別人反應說看不下去就說 02/10 21:08
minoru04:歷史上的大藝術家也是先混飯吃才有餘力畫大作啊 02/10 21:08
onetwo01:不好意思我不覺得這跟天分有甚麼關係,只是有沒有愛的問題 02/10 21:08
kkyyk:它們不識貨阿XDDDD 日本摔角以前的風格真的不親民就是... 02/10 21:08
kingear:換個角度兩,宮老可能是希望這個圈子可以昇華阿 02/10 21:08
linzero:子曰:「惡鄭聲之亂雅樂也。」 02/10 21:08
onetwo01:如果你愛馬勒,九首交響曲N個版本你都買得下去 02/10 21:08
allsheep:升到哪裡去啊ww 02/10 21:09
kkyyk:其實我也沒啥研究古典樂 求推薦(? 02/10 21:09
onetwo01:如果你不愛POP,聽一首3分鐘的歌就會讓你發瘋 02/10 21:09
就大眾都知道的貝多芬,第3(英雄),6(田園),9號交響都不錯 還有去年最夯的 德佛札克 新世界交響曲 一聽就好聽的,布拉姆斯第一 二號鋼琴協奏曲 這些都很通俗啦 ※ 編輯: CHISN 來自: 140.128.191.220 (02/10 21:12)
holymoon99:孔子 : 祭祀場合不喜歡電子琴花車錯了嗎 02/10 21:10
tsunamimk2:我也不知道我愛不愛馬勒 大地之歌我確定聽不下去 02/10 21:10
onetwo01:馬勒我的極限是馬勒一(爆) 02/10 21:10
+1
onetwo01:貝多芬的九首倒是有N套沒錯... 02/10 21:11
tsunamimk2:馬六應該試試 02/10 21:11
tsunamimk2:貝多芬我只有收一 五 九 ... 02/10 21:11
onetwo01:其實都可以,古典樂方面我就法國樂派跟布魯克納接受無能 02/10 21:12
tsunamimk2:我最近聽旬白克聽得有點多 不過也只有昇華之夜 02/10 21:12
onetwo01:好啦...拉威爾勉強可以 02/10 21:12
※ 編輯: CHISN 來自: 140.128.191.220 (02/10 21:13)
tsunamimk2:馬六有看過銀英傳一定聽過 02/10 21:13
onetwo01:沒看過(爆),倒是因為日劇聽了馬勒五XD 02/10 21:14
tsunamimk2:貝多芬的奏鳴曲都非常的熱情而強烈到近乎粗暴 02/10 21:15
tsunamimk2:有時候聽了會煩躁.. 02/10 21:15
onetwo01:真要放鬆的話,還是聽莫札特吧w 02/10 21:16
sdfsonic:有沒有聽了會很安詳的推薦一下 02/10 21:16
tsunamimk2:這時候莫札特巴哈舒伯特就是安全牌 02/10 21:16
kkyyk:這串我默默做了許多古典樂的筆記 找時間來補補(? 02/10 21:16
yukitowu:つ交響情人夢 02/10 21:17
tsunamimk2:馬友友的巴哈無伴奏 cello suites 02/10 21:18
tsunamimk2:我現在就在放 很安祥 02/10 21:18
tsunamimk2:雖然天氣冷出來的聲音不太好... 02/10 21:20
tsunamimk2:然後有提到斯拉夫作曲家的 該去找來聽聽看 02/10 21:22
suhorng:推文為什麼全部都是音樂阿wwwww 02/10 21:29
xtxml:同意。同樣的之前也討論過為什麼100%賣萌不可能,因為不平衡 02/10 21:31
xtxml:不平衡的是觀眾的心理,因為不是每個人都能如此坦蕩蕩 02/10 21:31
xtxml:去承認說:沒錯,我就是喜歡賣萌作,就像你們說的那樣! 02/10 21:32
tsunamimk2:我就是喜歡美腳和美尻 沒錯 就是這樣!\ 02/10 21:33
sdfsonic:沒錯! 我就是喜歡美少女! 02/10 21:34
zunino:可以從顧爾德der巴赫入門阿 kerker 02/10 21:40
asdfg0612:沒錯 我就是喜歡賣萌作 我就是喜歡萌妹子\(′‧ω‧‵)/ 02/10 22:14
asdfg0612:話說不要吵J-pop跟古典樂了 大家一起來聽爵士吧~~~ 02/10 22:15
abc12812:yankee doodle都能被改成Souvenirs d'Amérique了 02/10 22:15
asdfg0612:想研究樂理爵士有 想輕鬆爵士也很輕鬆 02/10 22:15
asdfg0612:想聽單純的樂器演奏技巧爵士也有大量的樂器solo 02/10 22:16
abc12812:通俗樂一樣也是能用古典型式表達出來 02/10 22:16
kkyyk:爵士不知道為什麼我真的不太能適應|||OTZ 02/10 22:18
asdfg0612:樓上貼首喜歡的歌我來推你坑吧!!! 02/10 22:19
asdfg0612:如果你要貼古典樂的話那就當我沒說 - 3-a 02/10 22:19
kkyyk:等等要貼的歌是隨便都可嗎!?!?Σ( ̄□ ̄;) 02/10 22:22
asdfg0612:總會有類似風格的fusion可以當入門阿 XD 02/10 22:28
asdfg0612:不過古典樂跟金屬就算了 .... 無能為力 XDDD 02/10 22:28
asdfg0612:不過說真的我自己也很久沒聽了 (′‧ω‧‵)a 02/10 22:30
heiheidog:糟糕,我想貼古典風的金屬樂了XD 02/10 22:31
asdfg0612:我覺得會喜歡金屬的跟古典樂的嘗試推坑都無用 02/10 22:32
asdfg0612:不對 應該說是依照我以往的經驗 比只聽流行歌的還難推坑 02/10 22:33
kkyyk:我愛聽的要嘛壯烈要嘛都很輕鬆活潑 先貼一首最近一直聽得 02/10 22:35
asdfg0612:順便偷推東方 XDDD 02/10 22:36
kkyyk:http://youtu.be/yd3Le02EUdg 這首應該...算活潑輕快(? 02/10 22:36
kkyyk:東方坑太大我不敢跳XDDD 02/10 22:37
asdfg0612:部分角度還滿正的耶 \(′‧ω‧‵)/ 02/10 22:37
heiheidog:不一定吧,我喜歡交響金屬,但一些Blue也能接受 02/10 22:38
mark0912n:爵士入門一定要看一部電影 搖擺女孩 Swing Girls 02/10 22:38
asdfg0612:聽說金屬的源頭是blue (? 02/10 22:38
asdfg0612:糟糕... 太久沒聽有些曲名都忘了... 看來要找一陣子 02/10 22:39
asdfg0612:http://www.youtube.com/watch?v=sNVOKwDatFw (先亂扔XD 02/10 22:41
mark0912n:http://youtu.be/VnVOB3s10r0 比較喜歡這個風格(欸 02/10 22:49
asdfg0612:我是最近都在聽這種歌... 都覺得自己有病了 02/10 22:52
mark0912n:http://youtu.be/mtHDIAwEsqI 這也算Jazz風啊 XD 02/10 22:54
asdfg0612:我喜歡聽無人聲的jazz XD 02/10 22:58
mark0912n:我很喜歡聽Swing 02/10 23:00
asdfg0612:我比較喜歡funk跟smooth! 02/10 23:01
asdfg0612:尤其是那種有點偏拉丁風的smooth (? 02/10 23:02
mark0912n:跟我的方向不太一樣 我比較多big band和Swing XD 02/10 23:03
asdfg0612:我超討厭big band (小聲) 就跟討厭交響樂一樣.... 02/10 23:06
mark0912n:沒辦法 我是吹小號的 Big Band是小號手的浪漫 XD 02/10 23:07
asdfg0612:我是彈bass的 不過好久沒彈了 otz 02/10 23:08
c20001222:插話,我覺得金屬樂跨Fusion/Jazz很多啊...特別是樂手們, 02/12 04:11
c20001222:很多金屬/搖滾出身的人老了都會轉Fusion,但Jazz就比較難 02/12 04:12
c20001222:跨越沒錯,畢竟理解方式跟練習背景差很多 02/12 04:13