精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: heiheidog (Dino) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 所謂角色的靈魂 時間: Tue Feb 11 21:27:06 2014 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 這幾天一直聽到這名詞,我來說說我的看法好了。 : 簡單地先給出我的定義:「談到這角色時,你無法單純以一、二個特定名詞來形容他時, : 他就是有靈魂的。」 : 這是我的定義,大家有何看法? : 因為當你沒法簡單其形容這人物的個性時,就代表他己經不只是個套樣板的存在。 : 像龍槍編年史中的人物們,簡單來說幾乎都是樣板人物。跑個團寫個人物設定都常會出現 : 。可是龍槍的愛好者會說雷斯林就只是個邪惡法師嗎?會說卡拉蒙就是個腦子都肌肉的白 : 痴戰士嗎? : 在這作品中最樣板的善良牧師反而被作者和讀者都遺忘過幾次。 (笑) : 所以在罵這個年代的ACG人物都很樣板時,翻翻板上的文章吧!許多討論角色行為的文章 : 都不只是一句:「他是個XX。」就結束的。 你講的東西叫扁平人物 所謂扁平人物就是「用一句話就能說明這個角色」 動漫作品大多角色都是扁平人物就是 扁平人物雖然比較簡單,但對觀眾卻更容易記住,印象也更深 總之扁平人物不一定是什麼不好的東西就是 我是覺得講什麼靈魂的沒啥意義 不過就是不知道怎樣描述角色才會說:這是一個有靈魂的角色 反之就是不知道怎樣批評才會說:這角色沒靈魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.131.185
henry1234562:u got it 02/11 21:28
wizardfizban:結論就是各說各的 XD 02/11 21:28
allsheep:結論就是 爽就好 但多吃點綠豆糕吧 02/11 21:29
kkyyk:你答對了www 02/11 21:31
Zsanou:這世界本來就如此....所以貶低他人喜好不太好.... 02/11 21:31
Zsanou:"就是有這種人,戰爭才不會停止"---卡謬.維登 02/11 21:33
ARTORIA:你的歌聲/繪畫/舞蹈/料理/文章/表演/創作有沒有靈魂要怎看 02/11 21:33
chris9:其實最真實的聲音就是 我喜歡這角色 我不喜歡這角色 02/11 21:33
chris9:說其他都是多餘~~~ 02/11 21:34
Yanrei:不要抵抗就不會洗版了,為什麼就是不懂呢! 02/11 21:34
chris9:不過如果大家都這麼乖 ptt就要關門了... 02/11 21:34
allsheep:因為就是有人會被釣啊ww 02/11 21:35
ARTORIA:聽起來是個腐女,原來是個宅男呀! 02/11 21:35
Zsanou:身為強者,就是要戰啊!!! 02/11 21:35
chris9:不會多花點時間去看別的作品嗎...只覺得悠閒人很多... 02/11 21:36
allsheep:也要知道戰什麼東西吧 這一次洗版洗的不知所云... 02/11 21:37
xxtuoo:不爽不要看不要戰不要上不要...隨便啦 www 02/11 21:39
SLADEGELMIR:那不知道怎樣描述跟批評的角色的分類...影薄路人? 02/11 21:41
不知道怎麼描述或批評有三種可能 1.你功力不夠 2.你沒看過那部作品 3.這角色不存在 ※ 編輯: heiheidog 來自: 36.231.131.185 (02/11 21:52)
xxtuoo:原po戰力好像有點強 www 02/11 21:56
戰戰才是王道
SLADEGELMIR:那如果有創作者創造出超越所有讀者解讀功力的角色? 02/11 21:56
解讀不是固定的,同一個角色可以有不同的解讀,當然也不可能完美 慘了我想到麻煩的解構主義 ※ 編輯: heiheidog 來自: 36.231.131.185 (02/11 22:04)
SLADEGELMIR:那閱聽眾功力不足時 較易出現難描述批評角色的狀況? 02/11 22:06
不就是1.你功力不夠 其實還蠻常見的就是,像我這陣子跑去聽無調性音樂也聽不出個所以然 ※ 編輯: heiheidog 來自: 36.231.131.185 (02/11 22:09)
aresa:我這裡剛好有個例子(遞 魔法戰爭) 02/11 22:15
ARTORIA:東山奈央,其他沒了(1s 02/11 22:19