推 aulaulrul4:說起來電影也是虛構的劇情 為什麼觀眾群會不一樣呢? 02/12 12:46
→ wiydluck:話說很少看到電視劇有後宮片或賣肉片 是我太純情嗎 02/12 12:47
推 dezuphia:就是個文化共識問題而已，在ACG中露骨的軟色情普遍被視為 02/12 12:50
→ dezuphia:一種常態.... 02/12 12:50
推 jetzake:二樓 從前有個後宮電影院... 02/12 12:53
推 wiydluck:一樓 觀眾群會不同 個人解讀是表達能力不同 02/12 12:57
→ wiydluck:常態來說 表達能力 現實<動漫<漫畫<小說 個人淺見 02/12 12:58
→ wiydluck:常常看到有許多粉絲 看到自己喜歡作品被動漫化 卻因為 02/12 12:59
→ wiydluck:動漫化後 較難以表達小說中情境描述 02/12 13:00
推 aulaulrul4:現實是指什麼?? 02/12 13:01
→ wiydluck:而覺得 動漫化失敗 建議去看原作 02/12 13:02
→ wiydluck:就是一般電視劇 電影 et. 02/12 13:02
→ vesia:後宮？甄嬛等一干人表示 02/12 13:03
→ wiydluck:麻~就我個人而言 看到三次元的 一點都萌不起來-.- 02/12 13:04
推 aulaulrul4:那個叫戲劇吧?? 說實在我覺得電視電影跟現實差很遠... 02/12 13:05
→ wiydluck:我所指的後宮 是指 如：kissXsis 這種的愉悅生活 02/12 13:05
→ WindSpread:影像化的表達能力輸給文字!? 這一定有什麼誤會啊…… 02/12 13:06
推 aulaulrul4:像007那樣算後宮了吧? 還是世界級的.... 02/12 13:07
推 doomlicca:不同媒介有不同的特色 與其說表達能力不如說監督能力 02/12 13:08
→ doomlicca:況且輕小說一堆瑣碎 照實放進動畫誰受得了 02/12 13:10
→ sad2:動畫多得是跟現實差很遠.... 02/12 13:16
→ holymoon99:電視劇/電影也多得是跟現實差很遠呀~ 02/12 13:20
推 a10311113:請容我指出盲點,如果你要用第二段推導到第三段的結論 02/12 13:42
→ a10311113:你必須先證明動畫的主要消費族群是現實社交無助感的人 02/12 13:45
→ a10311113:並且必須在解釋技術進步與結論的必然關聯性多加琢磨 02/12 13:47
→ a10311113:進步史觀的陳述在19世紀便被檢討是太過理性與合理化 02/12 13:49
推 a10311113:到最後,進步史觀往往成為試圖合理化不合理行為的手段 02/12 13:51
推 dezuphia:我覺得老實說ACG消費族群中現實社交無助感的人比例較高 02/12 13:53
→ dezuphia:這沒甚麼好否認的啦.... 02/12 13:53
→ understar:可是要指出這點還是得拿出些證明來吧0.0" 02/12 13:54
→ understar:不然我也可以說 喜歡看好來烏電影每次到最後硬要配男女 02/12 13:55
→ dezuphia:我覺得不能在"閒聊"的過程中對於自己比較不偏好的說法 02/12 13:55
→ understar:主角有甚麼親吻戲之類的也是一群現實生活中無法實現該劇 02/12 13:55
→ dezuphia:就用特別嚴苛的標準看待，這有點厚此薄彼。 02/12 13:56
→ understar:情的人才會去看得 那些人也都是現實社交無助者?? 02/12 13:56
→ understar:不是這樣的吧0.0" 02/12 13:56
→ understar:動畫 電視 電影 真人非真人 本來就是表現手法不同而已 02/12 13:57
→ dezuphia:這邏輯說得通阿，聽的人接不接受那是另外一回事。 02/12 13:57
→ understar:雷神索耳做得出來那種特效 老實講我也不是每個都要看真 02/12 13:57
→ understar:人玩那種特效... 02/12 13:58
→ understar:我還會覺得真人演的就是要看人的演技 玩那種特效的片其 02/12 13:58
→ understar:實就只是電腦後製強大... 02/12 13:58
→ NightDream08:好萊塢不是還滿多賣肉片嗎(?) 雖然那比較偏性描寫 02/12 15:02
→ arrakis:後宮電影院XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超懷舊的 02/12 15:46