作者: forsakesheep (棄養咩咩) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 這樣真的能算是RPG角色扮演遊戲嗎？
時間: Mon Feb 17 22:54:46 2014

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: 為什麼要自由度高才稱得上是角色扮演遊戲?
: 這之間的關聯性何在?
: 對不起 我真的看不出來
: 以東方的RPG來講 要說是角色扮演也是可以
: 因為玩家扮演的是"主角"這個角色
: 而你所謂的角色扮演也不過只是扮演著"你創造"的角色
: 是有差別啦 但是為何後者就叫做角色扮演前者不是
: 我真的看不太懂
「扮演一個妳所創造的角色」跟「扮演一個由創作者安排給你的角色」都算是吧
但是最根本的、在遊戲進行中做出抉擇的應該是「玩家」，這是我的意思

你可以讓玩家做出選擇，但是把所有選擇都導向同一個結果
像是The witcher那樣，即使玩家做出選擇了，不代表劇情一定會朝著預想的方向前進
而不是一個選擇都沒有，不然就是做出連一句對話都沒改變的選項


如果像你或是瘋法所說的
那麼星海爭霸我也能說我是在扮演指揮官（劇情上是這樣沒錯）所以是RPG
Fate/stay night我也能說我是在扮演土狼所以是RPG
坦克世界我是在扮演車裡的士官是RPG
戰爭機器我是在扮演Marcus所以是RPG
以後世界上只剩下RPG跟非RPG類型了

--
「女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
  因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
  女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本該死的1%。」
          「而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
            因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
            女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.189.99
→ henry1234562:RPG 本來就沒有規定作選擇的是玩家阿..
→ henry1234562:基本是 玩家能干擾的劇情量就是自由度
沒有了『扮演』，還能算是角色扮演遊戲嗎？
一碗味噌湯不放豆腐味噌改放排骨酥跟肉燥還叫味噌湯嗎？
推 kudoshaki:我覺得很多時候分類本來就只是個大略，說實話如果讓玩家
→ kudoshaki:做不同的選擇，結果下一句話就直接導向同一個結果，那我
→ kudoshaki:寧願你不要讓我選...
你說的那種「假選項」就是我認為自由度低的原因啊
做出一個選項，結果無論選哪個都毫無影響，那根本是整玩家....這種不叫自由度
→ kudoshaki:照你下面的說法，文字冒險也包山包海，怎麼不說這世界上
→ kudoshaki:只分文字冒險跟非文字冒險遊戲了(?)
推 kuma5566:遊戲分類本來就是這樣啊 又不是生物分類
推 egg781:質量效應3就敗在類似的例子，不管你前兩代做過什麼，最後只
→ egg781:能從紅綠燈選結局
推 Diaw01:選項不一定有用阿  有自走砲屬性的
→ Yanrei:給選項但沒有意義會被幹翻，就像之前某大作2代……
→ henry1234562:扮演 的定義並不包含 讓玩家作選擇..
推 kudoshaki:所以我可以接受沒有選項的RPG呀(?)
→ kudoshaki:說實話對我而言RPG沒有選項還是好事
推 kuma5566:你第一行不就承認兩個都是扮演 都是味噌湯啊
→ henry1234562:你扮演一個腳色 只是你代入那角色的位置而已..
→ henry1234562:而不是你就能扭曲那角色原本的人格
就算是「代入編寫好的角色」，也有「在不偏離角色個性的前提下做出的選擇」
現在只是有走地圖、有戰鬥、有個故事就是RPG了
※ 編輯: forsakesheep    來自: 111.242.189.99       (02/17 23:12)
推 egg781:我覺得有得選蠻好玩的，尤其歐美很愛給你那種灰色地帶的選
→ egg781:擇，很掙扎XD
→ henry1234562:那就只是自由度的差別而已
→ henry1234562:不會因為自由度低 就不是扮演了..
→ henry1234562:你完全照劇本走 你也是扮演那個角色阿..
推 egg781:這種RPG的主角如果不是特別設定過，基本上裡面的靈魂就是你
→ egg781:自己，你的個性就是主角的個性
推 Yanrei:就[玩家喜歡的角色風格] 跟[編劇心中的角色風格]差異
→ henry1234562:所以回應你的標題 那當然是角色扮演遊戲
→ henry1234562:只是你想要更自由的遊戲而已
推 haoboo:為什麼扮演一定要能做出選擇?
→ haoboo:很多RPG只是讓你有第一人稱的特等席去觀賞人物的故事罷了
→ xxx60709:JRPG=能帶入角色就是RPG=賽車.ACT.FPS(下略)都是RPG
推 zonger00:RPG本身跟選擇有什麼關係? 只是你個人認為要有關聯而已
→ zonger00:仙劍沒有任何選擇 但他是經典的RPG
推 xxx60709:倒果為因
→ allsheep:我不知道你的"扮演"指的是啥耶 自由度和扮演毫不衝突啊
→ xxx60709:其實自由度高也不見得是扮演，大部分人還是選"喜歡"的選
→ xxx60709:項，只是能選項比較能投入扮演這回事上
推 Yanrei:就只是差在扮演自己喜歡的，或是作者喜歡的差異而已
推 PrinceBamboo:原po把扮演跟自由度搞混了 這兩者是完全獨立的