作者: liuned (小道) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 這樣真的能算是RPG角色扮演遊戲嗎？
時間: Tue Feb 18 01:40:23 2014

※ 引述《forsakesheep (棄養咩咩)》之銘言：
: 「扮演一個妳所創造的角色」跟「扮演一個由創作者安排給你的角色」都算是吧
: 但是最根本的、在遊戲進行中做出抉擇的應該是「玩家」，這是我的意思
: 你可以讓玩家做出選擇，但是把所有選擇都導向同一個結果
: 像是The witcher那樣，即使玩家做出選擇了，不代表劇情一定會朝著預想的方向前進
: 而不是一個選擇都沒有，不然就是做出連一句對話都沒改變的選項
: 如果像你或是瘋法所說的
: 那麼星海爭霸我也能說我是在扮演指揮官（劇情上是這樣沒錯）所以是RPG
: Fate/stay night我也能說我是在扮演土狼所以是RPG
: 坦克世界我是在扮演車裡的士官是RPG
: 戰爭機器我是在扮演Marcus所以是RPG
: 以後世界上只剩下RPG跟非RPG類型了
我有個疑問？

為什麼有RP要素就一定要叫RPG？

照這樣講，是不是有戰略要素就要叫SLG？(所以虛淵跟奈虛玩的Red Dragon就是TSLG？)
有動作要素就要叫ACT(所以能跳能閃招的WOW跟FF14就是MMOACT？)？

而且說實話，用有沒有要素這種二分法來分類的話，當然會產生「只剩下RPG跟非RPG類
型」這種結論。

只不過，同樣會產生「只剩下SLG跟非SLG類型」、「只剩下ACT跟非ACT類型」這種結論就
是了。

--
──負けるつもりで戰えば、勝てる確率もゼロになる。
たとえ勝利の確率が低くても、必ず勝つつもりで戰うっ！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.18.140
→ ccode:Core aesthetics
→ ccode:機制只是傳達設計師想讓玩家感受的東西而已
→ PrinceBamboo:瘋法那篇只是說很多遊戲都有角色扮演 並不是說就一定
→ PrinceBamboo:要叫"RPG" 是那篇推文的人過度解釋了
→ PrinceBamboo:現在所說的"RPG" 只是有角色扮演要素遊戲當中的一類