精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: F23ko ( http://f23ko.com ) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Wed Feb 26 10:41:59 2014 因為我在純文學跟輕小說兩邊都有沾點水 所以想出來說點話 我偶而會寫些稿拿去投 純文學跟輕小說兩邊都有投 不過,只有輕小說有辦法過初選、複選 投純文學的通常都會在第一關被刷掉 一個類型(不管是輕小說/純文學/推理/言情) 都有他自己的套路在 當讀者打開一本書時,早就從書名/書系先做了期待 已經預設自己會看到什麼樣的東西 雖然乍看之下劇情很多變 但在投稿的時候就會發現...... 其實大方向不會差太多 所謂的多變都只是在往同一大方向前進下玩的小花招而已 寫稿寫了一陣子之後會覺得 小說/故事這種東西,不論對讀者或是對作者而言,追求的是一種認同 人會想要跟自己氛圍相近的人走在一起 就像是每次FF或是CWT開場、散場前的捷運站的氛圍一樣 會發現同樣氛圍的人變多的那種感覺 看/寫故事也是這樣 追求的,是一種群體認同 這點不論是純文學或是輕小說都一樣 所以別把純文學當成是「只有作者自己看的懂」的作品 「只有作者自己看的懂」別說是出版了,就連丟到網路上都沒人會看 純文學才沒這麼好康的事情 現實是,如果你想出版,那不管寫什麼類型,都得照別人接受的規矩去寫 而且純文學的規矩比其他書系更多、更難捉摸 至於輕小說方面 雖然常常在看到輕小說定義的辯論文 但我想,如果拿一本書到面前,這裡的大家都看得出來那算不算輕小說 如果要區分一本書是不是純文學 也是同樣的道理 常看純文學的人一看就知道那本書有沒有「圈內」的感覺 這問題不是非零即一的二選一 有時候我也會在輕小說中聞到純文學的味道 像糖果子彈感覺上就有純文學的味道 之後去查了一下,那作者之後往純文學發展 或是看見假裝自己是輕小說的推理小說之類的 (Another) 所以別把朱天心的那句話想得太複雜 我替朱天心翻譯一下: 「不知道台灣年輕創作者發生什麼事了?他們不相信純文學了!」 =>「圈內人越來越少了,到底花生省魔術?QAQ」 -- 寫做F23,讀做純潔。 二三往事 http://f23ko.com/?ptt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.18.75
wizardfizban:不...任何一本書你說他是輕小說我都會相信.... 02/26 10:43
staristic:~ 02/26 10:43
wizardfizban:應該說任何一本小說 02/26 10:44
BVB:到底甚麼是純文學 02/26 10:44
holymoon99:回到本文 誰叫天心嘴X加最後一段營養引戰XD 02/26 10:44
zseineo:輕小這個類別不是以內容做區分的啊 要怎麼抱有期待 02/26 10:45
scotttomlee:嗯,只要原作者或出版社同意,我也會相信哈利波特或者 02/26 10:45
scotttomlee:"群"這類的是輕小說... 02/26 10:45
wizardfizban:哈利波特本就很輕小說 XD 02/26 10:46
WindSpread:yrr很萌! 02/26 10:46
ithil1:冰與火或是魔戒或是時光之輪或是王者之路,誰會叫它輕小? 02/26 10:46
scotttomlee:不過印象中英國當初是當童書賣(忘了? 02/26 10:47
wizardfizban:一樣也能變成輕小說 這有什麼難的... 02/26 10:47
zseineo: 出版社願意的話 他就是輕小 02/26 10:47
wizardfizban:狼辛在歐美出版時可是當成奇幻小說在賣.... 02/26 10:48
zseineo:輕小說的輕字就是一個虛無飄渺的形容詞 02/26 10:48
wizardfizban:冰與火變成輕小說有什麼難的 成天殺萌角的輕小又不是 02/26 10:48
v800982004:只要加個封面跟插圖,就能變輕小(?) 02/26 10:48
wizardfizban:什麼稀有物 XD 02/26 10:49
allsheep:有了ACG封面看起來就很輕小(? 02/26 10:49
confri427:註解下得很好,非我族類其心必異 02/26 10:49
scotttomlee:連加封面和插圖都不用,只要作者說它是就是(望向乙一 02/26 10:49
thbw666:輕小說就是一個行銷的手法囉 02/26 10:49
thbw666:請問原po的純文學 是什麼定義 02/26 10:50
我不太會下定義這種東西 我是從「有些細節就是那個類型比較常出現」那樣的氛圍去判斷的 舉例來說,在敘述因果時 純文學有可能出現「因果關係不明確」的敘事手法 例如說: 一個十六歲的少年,因為父親早死,所以年紀輕輕就挑起家裡的生計重擔。 某一天,少年工作的工廠突然出了一點狀況,所以少年得以提早一個小時回家。 提早回家的少年,因為屋子裡的母親正在煮晚飯,她背上的嬰兒哭個不停,地上 的弟弟妹妹打成一團,母親沒空管教一屋子的孩子,只好任由他們大聲哭鬧。沒 有人知道少年回來了,少年這時完全不想進屋去,所以就獨自一個人靜靜地坐在 屋前的臺階,愣愣地望著屋前一條彎彎曲曲不知通往何處的小路,以及路的盡頭 之上的夕陽。再過半小時,太陽就要下山了,天色已經一點一滴的開始變暗了。 望著屋前彎彎曲曲的小路,看看即將西沉的夕陽,少年的背後依舊是日復一日母 親身上永遠揮之不去的難聞油煙,以及似乎永遠停不下來的弟弟妹妹吵鬧、哭泣 聲。看著看著,少年突然站了起來,頭也不回地朝著即將落下的夕陽走去。從此 ,少年再也沒有回來過。 (範例是從許榮哲的書節錄出來的,他的部落格上也有) http://blog.udn.com/bobay13/2793749 這種寫法在其他類型的作品中出現的機率並不會太高 因為其他類型的讀者可能會抱怨看不懂 而習慣看純文學的讀者則會去自己腦補這段留白 雖然不是出現這種寫法就一定是純文學 但每當這類「特徵」出現 就越有可能是純文學 同理,輕小說也是可以這樣判斷 輕小說的邏輯其實跟動畫、漫畫的關聯性很大 然後對角色的塑造、誇大會比其他類型的作品來的高 雖然這並不代表能改編成動漫畫的小說就是輕小說 當然,分類不是非零即一的二選一 像Another很明顯了吸收輕小說的一些設定 但又有濃濃的日系推理小說的味道
www5566:從"輕小說"一詞被創造出來的時候就沒明確定義了 02/26 10:50
wizardfizban:說真的西尾維新寫的東西在我眼中比托爾金的難啃 = = 02/26 10:51
www5566:當時只是出版上為了跟漸漸沒人看的小說作切割 02/26 10:51
allsheep:純文學定義有在第一篇推文稍作討論 可以看看 02/26 10:51
scotttomlee:不過輕小這詞不是出版社創造的,它們只是應用上去而已 02/26 10:53
brianoj:不過現在很多人所謂的"輕小說"就是形容那些有著動漫插畫 02/26 10:57
brianoj:的小說類型了阿 所以就是一種便於分辨的名詞而已吧 02/26 10:58
※ 編輯: F23ko 來自: 114.35.18.75 (02/26 11:21)
LOVEMOE:插畫的確是重點 02/26 10:58
brianoj:本來就不被定義的東西又怎麼被事後賦予定義 02/26 11:00
brianoj:可是當大多數人認知到的輕小說是類似的東西時候 它就是了 02/26 11:00
wizardfizban:我手上就有幾本幾乎沒插畫的輕小說 02/26 11:01
scotttomlee:研究需要? 02/26 11:01
mikeneko:因為那些人沒插圖也看不下去(戰 02/26 11:01
brianoj:就像這篇說的 大部分人心中還是分的出自認的"純""輕"兩者 02/26 11:01
EasternAsh:台灣出版社已經定義 輕鬆 創意 不要沉重 黑暗 02/26 11:02
EasternAsh:難怪台灣近期一堆出版社出版的輕小說 越來越小品 02/26 11:02
wizardfizban:說真的沒插畫就看不下去的話應該去看動畫吧... 02/26 11:02
tmlisgood:糖果子彈的作者還是寫大眾文學啊、她拿到的直木賞是大 02/26 11:02
tmlisgood:眾文學賞 02/26 11:02
letibe:我承認沒插圖看不下去... 02/26 11:02
scotttomlee:不要沉重黑暗...恩,奇諾和糖果大概算寫實而以(? 02/26 11:03
wizardfizban:不過某本龍騎士我承認是買回來看觸手 (?) 的 02/26 11:03
zseineo:<==沒插圖也無妨的傢伙 02/26 11:03
wizardfizban:輕小說明明一堆黑到莫名其妙的.. 02/26 11:03
NoMatterWhat:沒插圖看不下去舉手 ._./ 02/26 11:04
scotttomlee:←插圖只是加分用,內容才是重點 02/26 11:04
Xavy:連金庸都有插圖了阿! 02/26 11:05
Dimitre:現在也不少日本文學古典也被弄個ACG插畫超像輕小說 02/26 11:05
brianoj:金老的插圖又沒有萌萌的大眼睛XDD 02/26 11:05
fonlinian:我因為插圖買回來好多本看不到一半就棄的wwwwwwwwwwwww 02/26 11:05
Dimitre:有些還附贈聲優的朗讀cd 這樣還算嗎XD 02/26 11:06
WindSpread:<-有插圖才覺得奇怪……插圖從來就不是必須品吧 02/26 11:06
Xavy:插圖不是必須品,可是有插圖有甚麼好奇怪的? 02/26 11:07
rexxar:插圖可以幫助讀者建構畫面,我認為這是輕小說的特色之一 02/26 11:09
x51923716:插圖很怪反而看不下去(咦? 02/26 11:09
rexxar:但是沒有插圖也沒差就是惹,自己想也是一種樂趣 02/26 11:09
wizardfizban:插圖不能算是特色..因為很多小說都會有 XD 02/26 11:10
holymoon99:其實插圖有時會影響文字想像的空間 改編的時候造成侷限 02/26 11:10
letibe:插圖建構人設雛形,煽情就靠文字了 (咦? 02/26 11:10
Xavy:幫助讀者 (X) 限制讀者 (O) 02/26 11:10
holymoon99:兩面刃巴 02/26 11:11
x51923716:這就需要靠腦補力啦^q^ 02/26 11:11
brianoj:讓我想到果青小說的大老師明明很帥 動畫後眼神才真的死了 02/26 11:12
fonlinian:也是常常有插圖和改編差很多的阿,20歲變輕熟女 02/26 11:12
brianoj:如果看小說插圖 我都無法理解雪之下說腐爛的眼神是啥 02/26 11:12
kudoshaki:插圖不是重點,因為有時候插圖也建構不出畫面... 02/26 11:14
kudoshaki:或者是很多小說的插圖都插在不需要建構畫面的地方... 02/26 11:15
overhead:推~ 02/26 11:21
Leeng:換個萌一點封面就是了 02/26 12:47
Hevak:推.. 02/26 13:01
hwsh60013:寫得很好,推 02/26 13:09
dream187kimo:推最後一句XD 02/26 13:44
LayerZ:看到期待那段,我只想推蘭州拉麵的戰器至尊第一集.. 02/26 13:53
gj6sm3:推 圈內人越來越少了,到底花生省魔術?QAQ XDDD 02/26 16:30
rokuya:事隔好久才發現這篇文,說的好推推 06/09 04:00