作者: erikbate (Opera Ghost) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間: Wed Feb 26 15:22:30 2014

※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: 在C_Chat版上居然討論這種話題,我只能表示: @_@
: 首先呢,"純文學"的定義跟"輕小說"一樣,出版社說這是"輕小說",那就是"輕小說";
: 出版社說這是"純文學",那就是"純文學"

輕小說可能是出版社說了算再來就看讀者認同度

純文學就不一定了

成熟的純文學需要在"單一"作品裡表現出足夠深度的問題意識或思想
(當然不成熟的也隨處見)

純文學很大的比重就是作家的自慰，易言之不是讀者取向的
(至於賣不賣錢是出版社的考量，所以有種職位叫編輯)

: 所以我們需要對朱天心的感慨有這麼大的反應嗎?

這樣講有點損人，但朱只是表達布爾喬亞的感概，不太需要在意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.57.211
推 FlutteRage:就文青 該該叫
推 wizardfizban:要多深才算？
推 Rain0224:旁邊這本深度達10米是純文學，這邊這本深度只有10厘米是
→ Rain0224:通俗文學
→ erikbate:深度的研究就是文學批評/文學理論的內容了
→ kkyyk:深到讓自己有股心痛的感受並久久忘懷其中..............(啥
推 LABOYS:喔～原來以後去書店，要帶一把尺呀
→ jeffreyshe:深度  嘖嘖...
推 k00207:海底兩萬哩  夠深吧
推 xxtuoo:隨便啦..管他深淺...先爽在說 www
→ KawasumiMai:深度是相對的....因為你是用自己的深度去看的
→ erikbate:帶把尺還不夠  有時候會弄什麼弦外之音  還要美工刀
→ KawasumiMai:所以才會演變成把別人批淺顯出自己深的情況
→ KawasumiMai:想到筆跟尺的笑話= =                      Pikachu~
→ erikbate:深度不是絕對  但是有沒有成熟的問題意識或思想可以比較
→ arrakis:如果讀書的效果是讓讀者眼裡容不下沙礫，那麼不讀也罷。
→ Rain0224:可能還得多帶一個磅秤，若尺量出來深度都一樣，就只能比
→ Rain0224:誰比較輕了
推 LABOYS:那要不要順便帶筊杯？以防萬一嘛
推 k00207:量深度要帶溫度計
→ KawasumiMai:也不能這樣說，容不下砂礫這說法有點誇張
→ SCLPAL:1度1公分!?
→ KawasumiMai:想成口味變重了就好了.....騷不到癢處這樣(?
推 k00207:http://i.imgur.com/MvDJWHK.jpg
→ biglafu:淺淺淺淺淺淺淺淺淺深
推 kkyyk:深度這東西可不是用來炫耀用的   只想這麼說030
推 nettlefish:                          溫度計  好選擇!!
→ biglafu:大概像這樣
→ arrakis:你看本板為了一個中生代外省作者的一句話吵成甚麼樣子(聳
→ shamanlin:這叫討論不叫吵，不覺得基本上是一面倒哪能算吵呢
→ minoru04:這湯頭真有深度
→ KawasumiMai:那只好找一個人跳出來反串了
→ biglafu:我只知道九淺一深
→ KawasumiMai:  九個擱淺一個存活對嗎？   啊那是九死一生
→ kkyyk:只好召喚反串王了(!?
→ KawasumiMai:這湯頭有深度，25cm剛剛好 （不用拖自己走 = =...
→ biglafu:呵呵  我要吃熱狗呀
推 nettlefish:九個擱淺....他們還沒死啊~~~~
→ minoru04:原來湯頭深達30CM就是雞湯的秘密
→ Zsanou:深度 ？還是自嗨度 ？
→ SCLPAL:這湯頭有多深? 4塊雞湯塊那麼深