精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Wed Feb 26 15:28:01 2014 : ----------------------分隔線----------------------- : 不知道這樣轉有沒有違反板龜,有的話我再自刪 : 所謂類型小說...輕小說算嗎?我是覺得上面原作者說的有道理,純文學和這些朱教授所 : 謂的類型小說都有其存在的必要,這樣貶抑大眾文學並無必要。自己也有在寫偏輕小的奇 : 幻小說,如果說要真情實感,對生命的深刻體驗,小說難道沒有能力承載?我們難道沒有 : 被她所謂的類型小說深深打動過?西遊、水滸這些書,詞曲這些文體,當年都有過不登大 : 雅之堂的時候,但如今它們在文學史上何等地位?文學的意義,一篇作品的深度與厚度, : 不應以文體來判定,只要是藝術,不只文學,我們的動畫、漫畫,音樂、電影,說到最深 : 處,都是殊途同歸... : 話說,有小說的話應該可以在這裡討論吧...想問問這裡板友的意見,畢竟輕小說應該算 : 是被點名的其中之一@@ 輕小說一詞的出現,正是類型小說往商業化靠攏後的極致呈現啊, 其本身就是由商人創造的名詞,並且無法依據內容本身描述其 作為一個獨立類別的存在感,從而以媒體性質來描述,也就是說, 輕小說之輕,與小不小說無關。 一如純文學之純,與詞藻或主題無關。 純文學可以是育兒散文、第一人稱的散文日記、深沉的社會紀實,或是其他東西。 但輕小說再輕,輕得沒有實體,也無阻於其作為小說文類的本質,依然可以看到各 種有趣嘗試,相信許多人都知道幾本不那麼公式的輕小說。 就像SF裡面也有像《黑暗的左手》這種注入性別思考到異色極致的作品。 小說原本就不狹隘。作為幻想的載體,人生的濃縮,那是無法被限制的,是一圈一圈 的讀者與作者畫地自限而已。當然其中最沒品的當屬城門城門雞蛋糕,四個九把刀, 一個在自己個板號召拒看所謂"純文學"的......寫手。 問題是,作者過度向商業化靠攏,讀者嚴重挑食,各種小說讀者自願或非自願地 失去選擇空間的狀況,使得市場機制更偏向特定種類,那就是減損小說作為一種創 作形式的價值,連帶而來最直接的就是市場上小說形式的單一化。 別的不說,就說《殛天之翼》與《仇鬼豪戰錄》吧,從這兩部開先河之後,台灣再無 類似的奇幻小說。當年中文奇幻裡的異色傑作,十餘年後依然後繼無人。 (雖然仇鬼明明十幾刷去了還改版) 當然這個狀況其實已經形成了:最暢銷(不是租)的小說永遠是翻譯書籍, 並且以美國為大宗,這窄化了小說讀者的視野,也助長小說讀者自願窄化視野的心態。 而無論何種類型,當作者成長所需的閱讀土壤是貧瘠的時候,短時間內也無法培育出 擁有新概念的傑出作者。 以我等生命有限的肉身而言,這就是一件無聊到可怕的事情了。 -- 另外,朱天心早年就寫過小說了《台大女學生關琳的日記》,有點無趣的短篇集; 其父朱西甯有《華太平家傳》、《鐵漿》等小說,她那一圈的也多是小說家出身, 所以將命題變成純文學對小說,其實是相當大的謬誤。 -- 昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。 今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。 明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。 明後日、そんな先の事はわからない。 -『装甲騎兵ボトムズ』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 14.218.114.244
NightDream08:推"純文學之純與詞藻或主題無關" 02/26 15:30
※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:31) ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:32)
xxtuoo:市場趨勢就這樣~沒轍~www 02/26 15:31
※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:33)
biglafu:朱大天王都出現在武俠小說裡了... 02/26 15:37
shamanlin:這樣算窄化嗎,這樣算的話,古典音樂的看到現在人大都聽 02/26 15:38
shamanlin:流行音樂而不是聽交響樂鋼琴曲什麼的也都是窄化了 02/26 15:38
流行樂也用交響樂團配樂啊,且流行音樂本身就是一個包羅萬象的大類別。 從ㄌㄋ瓊斯(爵士風的流行樂)到五月天(帶搖滾味的國語快歌流行樂)都叫流行音樂。 但也一樣有窄化的狀況:百分之九十跳不出國台美日四個地區。 ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:45)
mrbigmouth:殛天之翼........................................... 02/26 15:42
mrbigmouth:恨啊............................................... 02/26 15:42
Rain0224:比誰比較純,為什麼感覺上像是毒品在比純度一樣 XD 02/26 15:42
arrakis:慎終追遠,請燒陳約瑟。 02/26 15:46
shihpoyen:國台美日? a大是香港人或大陸人? 02/26 15:48
Zsanou:無病呻吟……市場是變化沒有窄化 02/26 15:49
請在市場上找十本在近十年內成書的俄語翻譯小說。 光是這樣就很難找了。 或者在商場裡找十款三年內發行的歐系遊戲,也逃不出烏克蘭跟德國。
arrakis:國語台語美語日語啊? 02/26 15:50
※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:54)
Zsanou:而這種變化老人無法接受 ,也不想了解 02/26 15:51
shihpoyen:那是語言不是地區吧XD 02/26 15:51
講地區是因為,在一個不夠大的地理區裡,短時間內是很難出現與過去迥異的風格的, 台灣已經很小了,各種領域的發行商、代理商引進的文化商品也不夠多,更養不起 本地產品,從而很難不發出"這座井什麼時候可以被拆掉"的感慨。 ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:58)
Zsanou:是因為自己變得無聊了,才覺得世界無聊 … 02/26 15:57
biglafu:https://www.youtube.com/watch?v=FwCG3tdKlGA 烏克蘭 02/26 15:58
※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 15:58)
shihpoyen:原來如此 02/26 15:59
rexxar:觀點很棒 02/26 16:08
scotttomlee:其實這詞不是商人創的,而是被拿來用的... 02/26 16:16
Zsanou:那是商業問題 ,不是文學問題 ,不要被限制實體出版上 02/26 16:42
arrakis:輕小說失去媒體特性就是YA小說了,一樣無法憑文字成為一個 02/26 16:48
arrakis:類別。 02/26 16:48
arrakis:*成為一個新類別。 02/26 16:49
Zsanou:閱讀只限制在出版商的商業政策上才覺得閱讀土壤貧瘠...XD 02/26 17:06
arrakis:所以你看的書都不是用買的? 02/26 17:08
arrakis:我不懂看網路盜版有何可得意... 02/26 17:09
arrakis:台灣的電子書市場也還離成熟很遠--雖然技術環境還不錯。 02/26 17:09
arrakis:你先去找看看我說的東西再來說台灣的文化商品市場不貧瘠吧 02/26 17:11
Zsanou:你看的是市場還是文學?電子書市場不成熟但不是沒有,起點 02/26 17:14
Zsanou:付費不是盜版,當然不用得意,反倒是看網小就是看盜版啊..XD 02/26 17:16
Zsanou:一口說商品一口說市場的文青...創作與閱讀的方式已經改了 02/26 17:19
Zsanou:看到別人閱讀網路上的作品就指責別人是看網路盜版啊? 02/26 17:24
Zsanou:這就是你的界線! 依附出版市場,商品分析與假想敵意的猜測. 02/26 17:28
這就是無端且無邏輯的指控了。 1.本文討論主題是市場供需偏食的效應,且你的行為也正說明了台灣本地市場 無法滿足你的需求。 2.即便起點中文網,其架上文類也並不多,我十年前就在看起點了,商品比例就是那樣。 郭敬明2011來台灣時也直言如此,至今只是市場擴大因此各類別數量成長 (像星際花匠這類玩花草的上班族冒險題材(?)也能活得下來XD) 起點最大的貢獻大概就是讓女性向小說有了一個優秀的平台。 3."閱讀只限制在出版商的商業政策上"此句是否清楚表達出你閱讀的是付費網小? 都市文藝式的語意不清,讓人誤會也是必然。 4.如果一句話的誤會就可以讓你如此,那我不得不說你的敵意遠比我的大太多。 而我的敵意還只是針對環境批判,但你倒是針對人了。 ※ 編輯: arrakis 來自: 14.218.114.244 (02/26 17:52)
Zsanou:被指責看網路盜版,所以火氣起來了... 02/26 17:31
Zsanou:誤會與指責的人是你不是我,你的推文也不是針對環境批判... 02/26 18:02
Zsanou:先懷疑他人是否花錢?在指責他人看網路盜版,這的確是誤會 02/26 18:04
Zsanou:但可以看出預設立場,還有這串不是在討論純文學嗎,還是錯了? 02/26 18:07
arrakis:你沒搞懂我在講什麼耶... 02/26 19:47
arrakis:輕小說去掉插圖之後,純論文字,本質上也是Young Adult 02/26 19:48
arrakis:,意即青少年文學,這是一個已經存在的分類。 02/26 19:48
arrakis:我想我第三點已經寫得很清楚,你的語意不清讓"我"誤會。 02/26 19:49
arrakis:還有本板板規允許在討論串中三度延伸。 02/26 19:52
arrakis:你到底是怎麼讀成你誤會我的啊 <冏> 02/26 19:53
Zsanou:我想我的推文並沒有語意不清讓你"誤會"才是 02/26 20:43
arrakis:以我作為推文讀者而言,有。 02/26 20:49
kurami:《白色世紀》可和你提的奇幻小說一提啊,並非沒有啊XD 02/26 23:26
arrakis:白色世紀插畫家是我大學時代的朋友...有聽他提過/。 02/27 10:17
arrakis:之前有翻過,行文風格其實不是殛天之翼那一路的。 02/27 10:17
arrakis:殛天背景西方,行文卻頗帶古典小說味,筆法很壯闊; 02/27 10:20
arrakis:仇鬼開了殭屍當主角的先河(雖然對岸多年前出了骷髏兵,但 02/27 10:21
arrakis:也沒有仇鬼筆法成熟簡單,海穹這種異色之作也是絕響。 02/27 10:21