精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: ricky158207 (科科任) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Wed Feb 26 20:56:14 2014 怎麼說,全篇我最不能接受的說法是這個: 「不知道台灣年輕創作者發生什麼事了?他們不相信純文學了!」朱天心說,就自己近幾 年參與評審經驗發現,台灣雖不乏優秀的年輕創作人,但卻始終將書寫主旨依託在如偵探 、推理、次文化等類型小說上,「為何不相信對人事物單純的執念,就可能作為文學創作 的動力與啟發?」 所以說描寫偵探推理次文化的小說,就不能有對人事物單純的執念了嗎? 而且把這說詞和純文學串聯一起說,講得好像這種類型小說就不是純文學? 這樣的邏輯一定很奇怪啊 老實講你寫甚麼充其量不過就是個素材而已 怎麼去表現故事都是看作者自己本事吧 就像是你叫李安去拍綠巨人浩克,他還是會把東西拍得一點都不像爽片 同樣是寫日本戰國,有人寫規規矩矩的歷史小說,有人就寫個信奈之野望... 所以到底寫成什麼樣子,跟它主題寫甚麼,絕對都不能這樣一概而定吧 原文說「為何不相信對人事物單純的執念」 真的不相信嗎?還是我只是在故事中多加了一些妳不想看的元素 妳就覺得沒有這樣的意圖了? 說到底絕大多數的故事都有一個理念軸心 那個難道不就是對人事物「單純的執念」了嗎? 何況還舉偵探推理來說嘴,一堆推理小說滿滿的人性疙瘩啊... 再不然 某次聯合新人文學獎(聽說朱天心還是當屆評審之一呢) 就有一篇得獎作完全是所謂寫「次文化」的作品 內容大量提及東方project和棒球相關,而且顯然是有一定程度的認知下寫出來的 參閱 http://ppt.cc/wdzc (順便當作補上ACG點,至少這篇小說和ACG有關) 我覺得內文那個樣子,光是對東方提的那些東西,顯然不就是一種「執念」了嗎 退個一萬步堅持沒有就算了 但怎麼想這篇描寫次文化的作品,都不會算是「不相信對人事物單純的執念」吧 (是說我絕對不會說這篇小說作者就是我本人 嘎嘎) 只能說朱天心這原文真的是滿滿的吐槽點和矛盾 像最後那一段說她沒有貶抑 結果又舉一個很看輕人的鹹酥雞沒營養比喻,最好這樣是沒有貶抑啦...... 這整番言論看起來根本不是在一個很仔細思考下說的 比較像是先擺在「不喜歡」的結論後再東扯西扯補原因 我覺得在西洽這邊幾乎每個回文都還比她這種言論還要認真去探究什麼是「純文學」了... -- ▁▂▁ ╭─────────╮ ╗ ╭╯╮ Υ▂▁ _☆_══╦═ 你的大腦一天只要 ╯╭╯☆╰╮ ╴ ═╦╩╮ ▂ ▂一匙飯,一瓢水 ║ ╔╦╦╗ ╴ ═╩═╩ ▄▄的營養就夠了 ║ ╠╬╬║ ╔╗╔══╗ "+●- ─────────╯ ╝ ╚╚╚╯ ╚╝╚══╝ ▆▅ '|\ 顏☆回 倫☆語 りん☆ご ANSI by gbwind -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.85.52
arrakis:"主旨的依託" 02/26 20:58
Dimitre:她本意就是她那個時代的作品才稱的上文學阿 02/26 20:58
yumyun:我是說 在座的每個作品都是 02/26 20:59
ithil1:灰色的字才是亮點XDDD 02/26 20:59
我、我才沒這麼想呢,只是覺得要舉例我剛好自己就能拿出例子而已!
xxtuoo:都是they的錯 www 02/26 20:59
arrakis:不過,她在審閱中讀到的是什麼東西,也沒人知道就是了... 02/26 21:00
我也很好奇這一點 如果她評的是角川輕小說獎之類的,那會看到一堆她所指稱的大眾類型作品不意外 但她評的應該是傳統的文學獎,就所我知這樣的作品是比較少的...
popgsct:不純砍頭啦 02/26 21:00
arrakis:當年編校刊,也的確收過一些我想不出來主題想幹嘛的東西XD 02/26 21:00
PsycoZero:校刊不就放些抽像文學什麼的,最好最後幾頁要有笑話集 02/26 21:01
soem:校刊不就是辦個大眾小說獎,然後首獎叫"HARUKA",事後隔壁校 02/26 21:02
soem:刊社就被指導老師集體訓話的東西嗎? 02/26 21:03
HARUKA那個的重點是尺度問題啊 那一屆其他得獎的作品,有真的到大眾哪裡去嗎XD
saberfighter:上屆的得獎作品就打他臉了吧 02/26 21:05
arrakis:校刊就是一種讓社長跟幹部們可以請公假請到爽,順便在跟廠 02/26 21:05
arrakis:商接洽時發現學校黑幕的東西。 02/26 21:06
※ 編輯: ricky158207 來自: 119.14.85.52 (02/26 21:13)
BigCat:樓上提這個我又想回文了 (←兩年社長路過) 02/26 21:10
sdfsonic:樓上提這個我又想回文了 (←兩年宣傳路過) 不過是漫畫社 02/26 21:15
PsycoZero:說真的,○青絕大多數作用是逍遙遊,那大概是最多人會看 02/26 21:17
PsycoZero:的,很多人也只看逍遙遊 02/26 21:18
soem:其實我還滿喜歡○青的小說獎的,我手上的這幾本我都有看 02/26 21:20
怎麼突然開起建○同學會了 你們在演男子高校生的日常喔? ※ 編輯: ricky158207 來自: 119.14.85.52 (02/26 21:21)
D122:樓上提這個我又想回文了(←一年動漫社長然後去校刊社路過) 02/26 21:20
Zsanou:人老了,只想沉醉在過去的美好回憶裡.... 02/26 21:24
soem:說好不提... 02/26 21:25
willy333:推 02/26 21:45
dodomilk:原來這麼多人記得haruka 02/26 22:07
ricky158207:好歹是上過報紙的事件 這邊又釣到一堆○中生XD 02/26 22:12
jacknotblack:逍遙遊真的好看 02/26 22:14
babylina:haruka作者是俺高一同學呢... 02/26 22:15
jacknotblack:然後離我電腦最近的書叫做87年度建中文選 02/26 22:15
chi12345678:樓上提這個我又想回文了 (↓逍遙遊路過) 02/26 22:15
chi12345678:http://ppt.cc/sgIS 02/26 22:15
scotttomlee:「零四」的東方漫畫...我想到露米婭(讓我喜歡上這孩子 02/26 22:42
ricky158207:是說好像有段時間沒看到他出新刊了... 02/26 23:00
NightDream08:純文學有次文化元素也不是問題,比如說降生十二星座 02/27 01:14
NightDream08:(朱天心還幫這本寫過序) 02/27 01:16
NightDream08:但重點還是在運用的方式 02/27 01:16
wjs19:支持lamigo的朱先生,這篇文,這樣,o不ok? 02/27 12:43
ricky158207:但我現在已經不說我是LM迷了(茶)只是還有關心球員就是 02/27 14:19
wjs19:陳金峰林智勝林弘育被搞成那樣後,我也打算放棄了 02/27 15:08
asdwsxzc:原來原PO就是朱宥任阿嘎嘎 03/01 12:12