推 sdfsonic:怎麼搞得好像宗教 信者得永生 02/26 21:37
推 watanabekun:「我愛OO~~OO愛我~~對我來說純文學算什麼~~~~~」 02/26 21:37
→ arrakis:好久沒看到台灣漫畫月刊的編輯先生... 02/26 21:37
→ watanabekun:請在OO中填入自己喜愛的出版物類型，以上。 02/26 21:38
→ D122: IS 02/26 21:39
推 xxtuoo:看不太懂..是指 過太爽的人出口教訓過不爽的人 嗎? www 02/26 21:41
推 belmontc:我只想說,你跟卡神的台灣漫畫月刊呢? 02/26 21:43
推 wizardfizban:樓上 台漫討論在這是被禁止的... 02/26 21:45
→ ricky158207:也不是這樣說 現在年輕的寫純文學(我不太喜歡用這個定 02/26 21:46
→ ricky158207:義模糊的詞)的寫作者還是有 文學獎根本沒缺過稿件 02/26 21:47
→ ricky158207:而且要說賣不賣餓 也有父後七日這種超暢銷的例子 02/26 21:47
→ danielqwop:只是有的老人不買單...還說這不是純文學 02/26 21:48
→ godivan:其實好像也沒人定義啥是純文學 02/26 21:48
→ ricky158207:當然跟上一輩寫作者報紙搶著砸錢約聘的環境有差就是 02/26 21:48
→ ricky158207:所以我不喜歡 但是原PO用了... 02/26 21:49
推 xxtuoo:還是朱在唉台灣沒人才? 也不想想彼岸多少人 還少文青?www 02/26 21:49
→ godivan:我覺得就跟之前宮老的話一樣每個人有一套的的定義在戰 02/26 21:51
→ ricky158207:對啊 朱天心講她不喜歡的那類小說對岸才真的超多的ww 02/26 21:52
→ hacedor:朱天心主要針對的是她看的稿件，但她不該將單一文學獎放大 02/26 21:56
→ hacedor:推論成整個文學圈子，這樣推論就太過了 02/26 21:56
→ watanabekun:其實做了放大的好像是下標題的媒體人 02/26 21:58
→ ricky158207:她有說是近幾年的評審心得 不是單一文學獎喔 02/26 21:59
→ ricky158207:但是拿文學獎放到場域/世代推論也是很有問題的就是 02/26 22:00
→ hacedor:我的意思就是朱天心以她當文學評審的經驗來推論整個台灣文 02/26 22:01
→ hacedor:學或大陸文學的狀況很可能會有偏見的 02/26 22:01
→ godivan:這很正常吧...每個人都會搞這種見微知灼 02/26 22:02
推 xxtuoo:人真是少發言好...不然格局氣度一下就被大家解構光了www 02/26 22:03
→ hacedor:朱天心類似的意見也不是第一次講了，但問題是她的觀察基準 02/26 22:03
→ hacedor:奠基在文學獎上，本來就只是特定的少數作品，從這些作品就 02/26 22:04
→ hacedor:要推論整體的狀況，除非她是在讀了市場上至少八、九成的作 02/26 22:05
→ hacedor:品，才能說是有效的推論，朱天心在悍衛的是她心目中的文學 02/26 22:05
→ hacedor:價值，但文學本來就是與時俱變，不斷遞嬗的，現代年輕作者 02/26 22:06
→ hacedor:的文學素養，早已不是單純的文學了，類型文學、各種次文化 02/26 22:06
→ godivan:舉例來講 數字版只要一報出OO企業的有黑心OO 02/26 22:07
→ hacedor:在他們的筆下都是很自然會流露出來，重要的是有沒有處理好 02/26 22:07
→ godivan:就說全台灣都這樣 02/26 22:07
→ godivan:這種已經見怪不怪了 02/26 22:07
→ hacedor:這些題材，而不是對題材預設立場 02/26 22:07
→ godivan:這已經見怪不怪 古文八大家還不是對駢體文一堆意見 02/26 22:08
→ watanabekun:反正就是個對未知的浪頭感到恐懼的老釣叟的言論吧。 02/26 22:10
→ Zsanou:釣出了不少人啊.....這種東西明明不好定義的如之前輕小一樣 02/26 22:21
→ allsheep:就是模糊才有爭議XD 02/26 22:22