精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat 標題: Re: R: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了 時間: Thu Feb 27 20:24:26 2014 朱天心的說法問題甚多,但有一甚少被討論到的地方,是撇開讀者群漸罕之外─幾乎版面 上大多數的切入點都是這個,於是就便成了小說與經典的價值問題─還有什麼可能會引起 一些號稱純文學的作者的敵意與反動。 我自己想到的一個可能的切入點是華人世界的寫作文化漸漸徒具形式,基底被掏空, 漸漸與嚴密的知識學、專業技藝分割開來的問題(這裡預設了小說需要以這些知識做為 內涵,或者說質料)。 舉例而言,為什麼台灣始終沒辦法跟上科幻小說世界的腳步? ......因為在台灣,大多數真正有物理知識的人根本不會想去寫小說阿。我並沒有說任何 領域的文藝創作都需要某些專業知識,但不能否認的是,通常就是那些能將某種程度的 專業與研究投資到寫作上的作家,會對那個領域的創作做出極大的貢獻。科幻小說三巨頭 的亞瑟克拉克、海萊茵、艾西莫夫難道不具備有強大的科學和歷史知識做後盾嗎? 專業知識和寫作的分離一方面標誌了一個地區的寫作文化的走向,也標誌了那個地區需要 為這件事承受什麼樣的代價。如果說朱天心真正講對了什麼東西,那就是台灣確實缺乏了 在知識意義上認真面對寫作這件事,但她可能沒意識到的,就是當她自己在否定類型文學 的同時,也走進了一樣的巢咎裡─將文學"純化"跟她自己口中的"通俗化",其實都是在某 種程度上掏空文學的質料部分。 即使到底哪些小說比較有價值的問題被取消掉,上面提到的問題還是會存在。歐美難道就 沒有不同的文學族群間相互瞧不起的問題?還是有(史蒂芬金拿到國家圖書終身成就獎時 不知道被多少人白眼),但這種「相互瞧不起」的問題從來沒有浮現到朱天心這種直接將 文學劃分成純俗來對槓的程度,而追根究柢來看,問題正是產生於文學被評價的標準 已經和內容無關,而只是形式了。 這種「反智」的創作心態既存在在朱天心自己嘴裡的通俗小說,但她似乎沒想過這也存在 在她口中的台灣的純文學,我不認為它們之間有真正的差別存在。當九把刀強調你一天寫 兩千字就會寫成作家時,朱天心的同行人不也強調文字雕琢到某個程度就會成作家?但 偏偏就是沒有人去問:我該累積某些除了文學以外的知識到什麼程度,才能寫出好東西。 我們的教育老是告訴我們生活隨處撿拾就是題材,卻沒告訴我們撿拾和累積的學問是什麼 。以拿ACG生活當做創作題材當例子,需要知道的是以下兩者的差別:究竟只是像寫 日記一樣描述了我體驗到的某些東西,還是真正下功夫去研究了背後的本質?在台灣你看 得到前者居多,但後者卻是如此的稀少。在歐美其實近年就有歪小子史考特或者小說創作 如The Brief Wondrous Life of Oscar Wao這樣的作品值得拿來借鑑,恕我忘了後者中譯 是什麼囧。其實前面的文章也有人談到朱天心比較像是在感嘆舊世代的散文文化消失,而 九把刀之類的作者愛從流行取經這件事,但這兩種傾向的對立往往讓人遺漏了知識學和大 量考據的文學文化在台灣就真的那麼不受無論是純文學還是通俗文學青睞...... -- 艾德華:我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯 定會想:一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢? 刀鋒:上帝阿!打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了! 每晚我都做同一個惡夢,追著同一個小白臉,手中緊握著要捅進他胸口的木樁。 但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了! By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.152.94
zseineo:桑妮耶~ 02/27 20:25
※ 編輯: sunny1991225 來自: 61.228.152.94 (02/27 20:26)
Rain0224:現在不就是需要什麼套用知識,就直接Google了嗎? XD 02/27 20:29
actr:國文那麼無聊 學理科的人更多不想學國文 02/27 20:29
mark0912n:國文不會無聊阿...是國文課本很無聊 02/27 20:30
actr:學國文的人打從一開始就是因為理科不好才選文科多的是 02/27 20:30
actr:然後就是惡性循環.. 02/27 20:30
※ 編輯: sunny1991225 來自: 61.228.152.94 (02/27 20:33)
shadowblade:文科不好所以完全放棄的理科生也很多... 02/27 20:33
actr:台灣的教育就是這樣啊 所以要去哪生出學理又有文的人才呢.. 02/27 20:33
shadowblade:不得不說理科出身走文科路線的作家很多都是鬼才等級 02/27 20:34
shadowblade:我覺得有點先天思考模式上的差異,兩邊技能都有得點的 02/27 20:34
shadowblade:全才真的不多 02/27 20:34
sunny1991225:可能有人會覺得寫作品何必需要是兩腳書櫥,但這種看 02/27 20:35
l6321899:畢竟理科跟文科在對事情的敘述及邏輯上是完全不同的阿 02/27 20:35
mark0912n:應該說是兩邊的教育不同造成思考模式的不同 02/27 20:35
sunny1991225:法對我來說很危險,因為如果一個市場的作品全都是 02/27 20:35
shadowblade:我覺得最常遇到的差異性是敘述一件事情的時候: 02/27 20:36
shadowblade:文科: 先A然後再B,中途遇到了C,所以最後看到D 02/27 20:36
sunny1991225:非知識累積而出發的話,作品的眼界相對就狹隘的多 02/27 20:36
shadowblade:理科: 喵的直接跟我說結論(D)好嗎 02/27 20:36
sunny1991225:,台灣一直以來強調散文文化,但論說文或者專業知識 02/27 20:37
sunny1991225:這一塊老是不被重視 02/27 20:38
mark0912n:考試很愛考論說文啊ˊ_>ˋ 02/27 20:38
actr:專業知識? 沒有啊 要你背起來能考試就好 02/27 20:38
shadowblade:考試不都是非論述文嗎... 02/27 20:39
actr:真要學都要上大學了 但那早就已經遠離理科了 02/27 20:39
shadowblade:像我只會寫論述文的,當初遇到需要抒情文那類作文的場 02/27 20:39
sunny1991225:文理結合當然是一種知識學寫作的類型啦......但這一 02/27 20:40
shadowblade:合,應付方法是拿公式去套(背下名言佳句或段落組裝) 02/27 20:40
sunny1991225:塊其實還包含了社會觀察、報導、歷史學、哲學這些 02/27 20:40
sunny1991225:東西,我單純只是希望無論純文學和通俗文學都好好思 02/27 20:41
sunny1991225:考一下還有些什麼東西可以去關心,或者寫東西前需不 02/27 20:42
sunny1991225:要更多的資訊 02/27 20:42
Zsanou:已過世的作家湯姆克蘭西軍事知識就累積了很多.... 02/27 20:42
sunny1991225:嗯,湯姆克蘭西真是個好例子=.= 02/27 20:42
Rain0224:所以對基礎知識不夠的新人寫手來說,Google是他們的神啊 02/27 20:43
shadowblade:我覺得很多文章寫手是連用google都懶... 02/27 20:44
siriya:知識是慢慢累積的 可是台灣許多人有一個死個性 就是用不著 02/27 20:44
godivan:有一句話叫做書到用時方恨少... 02/27 20:44
Rain0224:,以前作報告都要到圖書館找資料找老半天,還不見得能找 02/27 20:44
Rain0224:到合適的材料 02/27 20:44
sunny1991225:google單純只是核驗自己寫的東西有沒有正確資訊 02/27 20:44
siriya:的東西就不想碰 或者是整天只想跳結論 02/27 20:44
sunny1991225:但先天的知識量卻能決定自己的寫作方向有多寬闊 02/27 20:45
zseineo:GOOGLE反而會造成很多誤用的情況我覺得XD 02/27 20:45
siriya:且不說台灣教育如何爛好了 學生自己也把通識當營養學分修 02/27 20:45
shadowblade:只想用結論我看來並不算錯,雖然無法增加底力但至少帳 02/27 20:45
sunny1991225:前面有人提到伊格言,但伊格言之流根本上就沒有任何 02/27 20:45
shadowblade:面能力會增加,另外就是常常不夠時間給你挖底(時間太短 02/27 20:46
shadowblade:或者資訊量太大) 02/27 20:46
sunny1991225:科幻小說必備的科學和社會知識,就變成只能從類型作 02/27 20:46
shadowblade:這點在研究生身上體悟蠻深的... 02/27 20:46
sunny1991225:品挖老內容...這種作法其實不太好囧 02/27 20:47
mark0912n:我就想到以前我曾經對一類的同學玩二氧化氫和氯化鈉 02/27 20:47
arrakis:你說的比較像是"需要為寫作下的苦功與認真不足" 02/27 20:47
mark0912n:的這種惡作劇... 02/27 20:47
sunny1991225:(我沒說他寫不好,但這種科幻寫作方式是有弊病的 02/27 20:47
godivan:二氧化氫算是很老的梗了 02/27 20:48
danielqwop:艾西莫夫可是圖書館分類從0-9都有寫的怪物 02/27 20:48
sunny1991225:回a:這跟我想說的其實有距離 02/27 20:49
mark0912n:相信我 你去戲弄國文系的人還是很好騙 02/27 20:49
shadowblade:最近的胺基酸表示 02/27 20:49
arrakis:不過以台灣的人口基數,能有朱邦復、張系國、李伍勳等人, 02/27 20:49
sunny1991225:而是為什麼台灣缺乏將專業知識轉移到文學寫作的寫手 02/27 20:49
arrakis:已是難能可貴.... 02/27 20:49
sunny1991225:,文學寫手要寫某些類型題材固然可以依靠下苦功 02/27 20:50
sunny1991225:,但專不專業我想是高下立判的 02/27 20:50
Rain0224:就是說內行人可以寫出外行人所寫不出的味道,這不單是筆 02/27 20:53
sunny1991225:許多大作家都是記者或報社出身我想本身就提示了很多 02/27 20:54
Rain0224:力的問題,必須具備相當程度的專業素養 02/27 20:54
sunny1991225:事情 02/27 20:54
godivan:簡單來講就是沒有語言學的底子要學魔戒一樣創造新語言是很 02/27 20:54
arrakis:但是,很好玩的,沙丘魔堡的Frank Herbert卻是靠十幾份工 02/27 20:54
godivan:困難的 02/27 20:54
arrakis:作與記者經驗,創造出沙丘魔堡的世界。 02/27 20:55
godivan:或者是沒有電腦的底子要寫出系統工程師那種作品是無理 02/27 20:55
blasteg:........二氧化氫是啥鬼 一氧化二氫吧 02/27 20:55
godivan:她有說過是在騙國文系的 02/27 20:56
arrakis:以及保、潔西卡這一對性格豐富無比的母子。 02/27 20:57
arrakis:保羅。 02/27 20:57
sunny1991225:Yeah,但Herbert也有靠「十幾份工作」累積經驗XD 02/27 20:57
sunny1991225:考專業累積知識的意義是很重大的,這並不只是關於 02/27 20:58
arrakis:所以DUNE關注的就不是科技,而是社會與人。 02/27 20:58
sunny1991225:你能引用多少奇怪的術語,而是作者可以關心與我們 02/27 20:58
sunny1991225:日常生活以外有些距離的事情,提醒讀者我們的世界 02/27 20:59
shadowblade:http://zh.wikipedia.org/wiki/一氧化二氢恶作剧 02/27 20:59
arrakis:簡單地說,有志於創作的年輕人,若不是生活困苦,那也只能 02/27 20:59
mark0912n:嗯 絕對是因為我昨天晚上沒睡好 XDDDDDD 02/27 20:59
sunny1991225:還有什麼可以關注 02/27 20:59
arrakis:多讀一點書。 02/27 20:59
arrakis:像孔子也是"我小時候很賤,作了很多卑鄙的事情" 02/27 21:00
shadowblade:二氧化氫是雙氧水吧 02/27 21:00
mark0912n:不是 雙氧水是過氧化氫 H2O2 02/27 21:01
qq204:小說超好看 國文課本翻幾頁就想睡... 02/27 21:05
mark0912n:其實世說新語之類我也翻得下去 但是我就是討厭國文課 02/27 21:08
mark0912n:因為國文老師會叫你一定要這樣寫 物理老師不會叫你一定 02/27 21:08
mark0912n:要那樣算... 02/27 21:08
shadowblade:過氧化氫是標準稱呼,二氧化氫我記得也行的樣子 02/27 21:11
shadowblade:(雖然沒啥人這樣叫) 02/27 21:11
zseineo:你是討厭國文老師不是國文啊XD 02/27 21:13
zseineo:雖然會連帶影響就是Y 02/27 21:14
tsunamimk2:HO2是Hidroperoxil這個怪東西... 02/27 21:14
mark0912n:我不討厭國文老師 因為我高中國文老師很正 02/27 21:15
zseineo:wwwww 02/27 21:15
tsunamimk2:我最討厭國文老師 因為她很機車又神經質 02/27 21:16
tsunamimk2:而且還因為我和她作對硬是59當掉我的應用文 因為我統統 02/27 21:17
tsunamimk2:蹺課去電研社... 02/27 21:17
mark0912n:我討厭的是國文教育中"一定要這麼解釋" 這種感覺 02/27 21:17
tsunamimk2:我是因為某種程度自然地理解為什麼會那樣解釋所以... 02/27 21:18
danielqwop:我一直認為是國文教育毀了台灣文學 02/27 21:19
tsunamimk2:我很厭惡抱著文字自溺.... 02/27 21:20
arrakis:我從國中開始就在跟老師吵"解釋大概對就行了,不必背" 02/27 21:21
arrakis:高中時編去放牛班超爽的XDDD 02/27 21:21
tsunamimk2:我是吵都懶得吵直接寫正確答案給她就可以不鳥她了 02/27 21:22
arrakis:不是啊,要吵分數啊,不然我一個數學常常墊底的,國文再不 02/27 21:22
arrakis:行不就乾脆休學Wwwww 02/27 21:23
tsunamimk2:但應用文實在太噁心 那個公文格式上下留白我打心底厭惡 02/27 21:23
tsunamimk2:不如拿時間去學C++ 02/27 21:24
zseineo:幸好我只有國中國文老師比較機車 高中意思對就行XD 02/27 21:24
ehentai:漫畫家:為了畫蘿莉本,我只好認真的研究... 02/27 21:27
tsunamimk2: 如何躲過FBI 02/27 21:30
Swallow43:國高中都在升學學校,國文老師也是說意思抓對了就是對的 02/27 21:30
Swallow43:如果不懂意思只靠死背,萬一考題換個說法你不就完蛋了? 02/27 21:31
Swallow43:以前國文老師都這樣教導我們的 02/27 21:32
mark0912n:我也在升學學校 其實我國文成績一直都不錯 02/27 21:35
mark0912n:但是我就是不喜歡國文考試和國文課本 02/27 21:35
tsunamimk2:我也從來沒認真看過國文課本..我的課本是一本古文觀止 02/27 21:38
tsunamimk2:紀胖子的閱微草堂筆記和九歌爾雅出的某些現代散文 02/27 21:38
tsunamimk2:那是坐馬桶打發時間用的.. 02/27 21:39
arrakis:讀得多自然抓得到語感,選擇題部分全對有60分就可以交代啦 02/27 21:41
PsycoZero:我國中還是數理資優班的,結果高中變文組 02/27 21:46
PsycoZero:你說這種人多討厭 02/27 21:46
Zsanou:國高中遇到好老師是很幸運的事,但是我沒有,駐解不能改一字 02/27 21:54
Zsanou:那是國文老師為了拚升學,課文與駐解要用默寫才行.... 02/27 21:56
arrakis:家裡不關心分數,又習慣被打的話,擺爛就好了啊... 02/27 22:01
arrakis:三十代以下的人,已經算很少碰到嚴重體罰的了。 02/27 22:02
arrakis:雖然首要是能對抗學校制度壓力與同儕壓力(好班才有)的心理 02/27 22:04
arrakis:素質。但這個心理素質也是要靠家庭教育(下略三千字) 02/27 22:04
hwsh60013:那個a大,孔子那句話不是那樣翻的,多能鄙事是指一些比 02/27 22:19
hwsh60013:較卑下的工作,不是卑鄙喔 02/27 22:19
shadowblade:我國高中的國文老師算是蠻認真的,不過就是提不起興趣 02/27 22:22
shadowblade:對那種毫無邏輯可言(對我而言)的科目完全不會處理 02/27 22:22
shadowblade:考試大部分就是憑感覺跟死背 02/27 22:23
shadowblade:至於國小...一天到晚默寫抄課文然後字寫不工整被老師 02/27 22:24
shadowblade:連段的那種教法就算了 02/27 22:24
arrakis:那是很老的梗了XD 02/27 22:29
tsunamimk2:比起中文我對英文興趣大的多.... 02/27 22:31
draw:大推~電影也是,台灣真的能下功夫、時間去研究的人太少了 02/27 23:58
hwsh60013:再來推一個,這篇真的寫得好,sunny大句句經典 02/28 00:36
netwatching:好文 02/28 18:34
widec:推 說得很好 03/01 10:18