作者: sading7 (sading7) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間: Fri Feb 28 00:43:05 2014

沒想到這邊也有討論，我把把在別板的轉過來好了

我個人認為，某些純文學作家寫的故事的主題

對大眾來說不感興趣也是理所當然

例如號稱中生代霸主駱以軍

他的小說我幾乎都看過

我覺得他小說中的外省情結很重

但是又有那麼點牽強附會的味道

例如他總是落寞地寫到，主角感覺到自己不屬於"這裡"

感到格格不入，總是被嗅出異鄉人氣味

又或者帶著自豪地寫到，自己的語言是純淨的化石語言

無論何種悲慘場合仍是充滿敬語、捲舌音、進退合宜的官話…

我覺得這種東西很容易與台灣市場多數人會有的情感與歷史記憶脫節

他的外省情結是來爸爸，也因此他總是寫他爸在大陸如何逃難來台灣

但你出生在台灣，到底你怎樣又干大陸屁事?

一個人會覺得自己與周遭扞格不入有很多原因

為何只想用家世觀點切入解釋?

如果他真的當自己是異鄉人

那觀點至少也能超然客觀

但其實也沒有

西夏旅館和月球姓氏中對政治、經濟、日殖隱晦的暗示

又顯示觀點的狹隘和偏見

一個傑出作家難道該有這些幼稚見解嗎?

我覺得某些作家有點抱殘守缺、故步自封的傾向

如果你瞧不起他們珍視的東西

你要怎麼寫出感動他們的情節呢?

如果你無法站在他們的角度看事情

你又如何使故事令他們發生共鳴呢?


另外我覺得一部好的小說除了要有獨特的美感

還要有所啟示，而不僅僅只是隱喻

只有暗示，而蘊含的意義本身若不是深厚的、雋永的、獨到的

那又怎麼能算有深度的小說?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.66.107
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 00:50)
推 flysonics:與其說外省情結 駱比較偏家族書寫
推 Vladivostok:寫小說要客觀幹嘛...
→ flysonics:要說嚴重的外省情結 他老師張大春才誇張咧
→ hacedor:可以說說有什麼文學作品是超然客觀的嗎？
我指的是冷眼旁觀 一部長篇裡有很多人物是常見的安排
讓不同的人物以不同的立場、出身、背景、性格、性別
去切入、透過他的觀點去描繪一個事件或一個時代
這就是超然客觀，如果作者主觀性太重，小說容易偏頗
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 00:56)
推 leeles:作者強調自己超然客觀，但實際上卻....這種作家很多
推 TheMiserable:我想這跟鄉土文學 還是大陸文學無關 刻劃深淺的問題
推 flysonics:小說本來就沒有客觀公正的責任 又不是報導文學…
完全摒棄超然客觀的作品，不就是愛國文學一類的嗎?
這種東西在失勢之後容易淪為垃圾
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 00:59)
→ flysonics:照這種分法 人間失格 假面告白之類的私小說類型
→ hacedor:你忽略了小說人物、情節的安排也是作者的文本策略啊，所謂
→ TheMiserable:現今台灣後進大多力度不夠 教育又不重視文學
→ flysonics:豈不是都要進垃圾筒了？
要看題材，如果只是第一人稱，而該人物具相當的智慧而有充份的思考能力
那麼他的思維所呈現的境界就不會是狹隘的
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:01)
→ hacedor:超然客觀，那只是文本策略的一個部份，駱以軍不想這樣寫，
→ hacedor:是他的選擇，拿這點來指責他，很多作家都可以封筆了
對，我不欣賞 因為在如西夏旅館二書中
寫的主要就是以台灣與大陸的歷史背景展開的奇幻故事
而我覺得有些東西並沒有好好的表達出來
→ TheMiserable:不過大家也不用跟這ID認真 就是隻深綠吱吱
→ Vladivostok:先隨便推薦本你認為超然客觀的好看小說比較看看吧?
→ hacedor:你談的意識形態問題，這個問題在台灣的反共文學或大陸的社
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:02)
→ hacedor:會主義寫實文學都發生過，老實說，這些時期好作品的確不多
→ TheMiserable:只怕白先勇的台北人 大大也是完全看不起
→ hacedor:，但還是有被拿出來的作家作品，例如姜貴、例如浩然，意識
→ hacedor:形態是問題，但沒有任何人會沒有意識形態的，再說駱以軍是
→ hacedor:意識形態先行嗎？這一點要仔細分析作品，不是說個幾句就定
→ hacedor:罪
這篇並沒有下定論的意思。那幾乎可以是論文等級的東西了
的確，沒有作家是沒有意識型態的，事實上，作家的意識型態一定會反映在作品上
意識型態不單是政治而已，包括各種價值觀、人生觀、世界觀
或是具體細微的對各種事物的看法
作品的思想，本身就是反映作者的意識型態
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:05)
→ godivan:為什麼因為有意識形態就貶低?
推 attacksoil:有人要被警告了
推 TheMiserable:因為這位大大本土意識超級強烈
駱以軍的作品我幾乎全買了，你這樣說 我情何以堪? 可沒有別的作家我這樣支持過
→ Rain0224:現在的討論內容已經完全沒有ACG點了...= =a
推 flysonics:以駱來講 他的題材範圍是很狹窄沒錯 但是他也有
→ flysonics:並未與外省情結強烈連結的優秀作品
比方說紅字團，這就很不錯，哲理性也較強
但是後來的作品，不知怎搞的，哲理性卻弱了
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:08)
→ godivan:買是一回事 但通篇我似乎看到一句外省情結整個否定掉...
你可以搜尋我別的文章，我可是對他大力推崇的，只是人不會只有一種觀點吧?
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:09)
→ flysonics:你說你幾乎都看過他作品 怎麼會不知道這點？
他早期的作品我比較欣賞，後來的，他長篇處理得不好
而且越來越晦澀，也是我不欣賞的理由之一
→ godivan:我很認真的問 打從一開始的點在哪裡
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:10)
→ hacedor:關於西夏旅館的思想，你可以參考楊凱麟的論文，有很仔細的
→ godivan:這種說法好嚴重的即視感是怎嚜回事....
→ hacedor:分析，不過我認為西夏旅館的問題是黃錦樹指出的，駱以軍沒
→ hacedor:有走出遣悲懷的範圍，駱以軍曾說他寫完西夏旅館感覺像是帶
推 flysonics:嗯 所以他後期作品我也沒特別喜歡倒是真的 不如讀黃凡
→ hacedor:領了一群精兵突出了華文文學的邊界，結果卻發現董啟章早在
→ hacedor:邊界向他打招呼了XD，其實駱以軍是有強烈自覺的
→ flysonics:XD 我有看過那個講法
→ hacedor:黃凡的顛峰基本上就是賴索了，後期的躁鬱的國家基本上是賴
→ hacedor:引的折射，大學之賊我覺得又太過於虐/謔，反而是短篇貓之
→ hacedor:猜想有一些早期風采，但嚴格來講，還是沒有超過賴索
推 flysonics:賴索的優秀是配合那個時代出現的  之後很難有這種渾然
→ flysonics:天成的作品了 黃凡就是要看他的謔啊XD
→ hacedor:黃凡我覺得寫的最精采的時候是在謔的同時還保有悲憫之心，
→ hacedor:失之過謔，會讓他獨特的黑色幽默變質，反而只是單純的諷刺
→ hacedor:而已
推 flysonics:同感 黃凡應該沒有謔到刻薄的作品吧 大學之賊後面是
→ flysonics:有點失控 但是我認為牛肉麵的收尾有拉回來
→ hacedor:我一直在想當初黃凡如果沒有自以為生病跑去修了道，中斷了
→ hacedor:文學創作，一直持續寫下去的話，成績應該很可觀，他的觸角
→ hacedor:廣泛，也不侷限於類型，他的科幻作品也很精采，想起來就覺
→ hacedor:得太可惜了...
推 bluejark:你覺他主觀這件事也是你的主觀啊
→ Swallow43:客觀就是主觀的一種
也許把客觀詞換成多角度切入會比較幫助理解
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:33)
推 Yanrei:http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1330575262.A.669.html
→ Yanrei:難怪感覺這麼眼熟XDD
SD粉絲可不可以不要來這裡戰? 雖然我還是堅持那是低齡向
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:34)
→ Swallow43:你這已經不是多角度理解了，而是假中立
喔? 願聞其祥
※ 編輯: sading7         來自: 118.232.66.107       (02/28 01:35)
推 gp99000:不管先前討論過甚麼 都不用延到這邊吧= =
推 Yanrei:「你可以搜尋我別的文章，我可是對他大力推崇的」
→ Yanrei:就看到這想起來而已啊XD
→ Swallow43:看了連結，再想想這篇...恩...果然不意外  XD
→ godivan:所以我前面才講說這講到後面就很有即視感...
→ minoru04:我雞雞排買好了才看到這篇
推 TheMiserable:所以我才說 何必跟這ID認真呢?
→ TheMiserable:每次在八卦版看這ID總是DPP就是對的 DPP批不得
→ TheMiserable:結果在其他版也是這樣 自以為眾人皆醉我獨醒
→ attacksoil:年輕人就是年輕人
推 thbw666:原來黃凡跑去修行了  一直在想怎麼都沒有新書
推 lion500:黃凡好像在龍山寺寫籤詩?
→ arrakis:大學之賊是滿刻薄的XDD 另一本曼娜舞蹈教室更刻薄XDDDD
→ arrakis:也同意躁鬱的國家基本上是賴索的折射，只是如果他的確從此
→ arrakis:不再寫作，那是非常可惜...論小說寫作，他跟張大春是兩個
→ arrakis:極端，同時也是現代台灣小說家雙璧。
→ weepchild:這不是在要求小說應該要文以載道嗎?