作者: hsuans (大豆) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間: Fri Feb 28 22:18:01 2014


用手機看了這個標題好幾天，可是一直想「這個標題出現在C洽是作什麼?」


大學也是文藝社副社，寫過一點點小說，所以來講一講吧。
以前看過一些純文學，不過內容什麼的都忘記了。(十多年了嘛)

村上春樹的小說幾乎整套都有看，什麼，村上不是純文學?
人家諾貝爾文學獎都入圍了耶。

所謂的純文學，有寫的人很多，可以出版的人很少。
因為純文學的讀者群有限，而且挺吃作者名氣的。

換句話說，純文學寫的再好，可能被出版社出版的機會還是少。

反過來說，推理小說、輕小說只要「有趣」，讀的人就多。

個人覺得純文學有點「強說愁」的感覺。
作家難免多愁善感，沒有一篇純文學作品是全部喜樂的，反而哀愁的比較多。

至於純文學作家有沒有要「告訴」讀者什麼? 當然是有的。
社會議題，性別議題，種族、本土、環保等等不一而足。

既然我可以在文中談環保，那麼為什麼我不能談棒球。
好吧，談環保叫「純」文學，棒球就叫「運動」文學。
推理就叫「推理小說」，那個分際在哪裡?

宮部美幸是一個??小說家，這個??的意思是，她雖然出名的是推理小說
但是「模仿犯」與其說是「推理」，還不如說是社會寫實。

松本清張、宮部美幸的小說究竟是屬於類型小說還是社會紀實? 很難說的清楚。
既然如此，區分是純文學還是哪一類的文學又有什麼意義。





----
回過頭來拉回C洽一點。

文學與動畫、漫畫不同，
有「純文學」，可是幾乎沒有所謂的「純動畫」或「純漫畫」

換句話說，寫出不需要迎何任何人的文學作品是可能的。
但是不可能出現不需要設定任何觀眾群的動畫甚至遊戲。

因為這兩種媒體跟文學最大的不同，就是「成本」
我可以寫，隨時寫，不花任何錢的(好吧，還是需要電腦或紙筆)的創作文學作品

可是不可能不花錢製作精美的動畫或遊戲，這是最大的差異所在。


----
補充
如果對於看純文學有興趣的讀者，建議從外國文學入手。
比方說有本小說叫「尤里西斯」，非常適合入門。
(這個名字聽起來就像是某艘不沉的船艦，所以是科幻小說，嗯?)



--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.234.226
推 watanabekun:覺得村上的某些作品是有大眾文學色彩的純文學 w
推 sudekoma:陪茩侗`的乘員說：「我聽了倒想上廁所。」
→ arrakis:啊，蘇俄就有很接近純動畫的概念，當時有很多藝術家是拿補
→ arrakis:助生活的，一部十分鐘的多媒材動畫可以作五年 XD
推 a2935373:尤里西斯當作純文學入門應該不少人會想燒書....
→ arrakis:譬如霧中的刺蝟；同樣俄國電影也是，十月革命是以慶祝革命
→ arrakis:周年為目的所作，卻在表現手法上獲得極高的認同。
推 Keyblade:村上的風格我完全無法接受OTZ有種很憂鬱的碎碎念的感覺
→ arrakis:他的短篇集都還滿有趣的，從遇見百分之百的女孩的最後一篇
→ sudekoma:那看村上的散文吧。有日和的搞笑感。
→ arrakis:圖書館奇譚開始吧，驚悚與冒險佔了多數。
推 moondark:尤里西斯完全不適合入門，我比較推薦俄國三文豪
→ moondark:或者海明威之類的美國作家的書
推 Yenfu35:我也覺得偽娘海明威的短篇比《尤里西斯》容易多了。
→ Zsanou:個人覺得海明威是那時代的大眾文學,接受度比較高....
推 qlz:從入圍到得獎是多遠的距離呢？六連槓......
推 ocean11:看尤里西斯入門...認真的嗎?
推 a2935373:我非常不喜歡莫言的書 但是尤里西斯看了讓我頭痛的程度大
→ a2935373:概是莫言的十倍有餘.... 後來我要句子稍微跳著才能看下去
→ hacedor:樓上是看原文的嗎？翻譯的話也有影響XD，不過吳爾芙連主角
→ hacedor:的職業都沒搞懂，波赫士說他看不完，這實在不是讀者的錯XD
推 Entropy1988:這個標題出現在C_Chat的確有突兀感，不過內容好像還
→ Entropy1988:蠻有趣的，結果而言