作者: moondark (分析與解說) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 朱天心憂 台灣不相信純文學了
時間: Fri Feb 28 22:30:46 2014



回文前先做利益揭露:我有在做類型小說出版的工作。

=======================================================================

    看上面的回文很多都忽略了這是評審感言，所以我特別去找這個獎相關的評審紀錄
來看，發現情況跟各位想像恐怕很不一樣。

     例屆紀錄看下來，這是給高中生的獎，所以評審其實都很討厭所謂的文藝腔，
也就是討厭自溺沉淪沒有解決任何問題的病態作品，或者是與自身經驗無關純粹模仿
經典名作的作品。即使是朱天心這個立場鮮明的人也是如此，事實上12年那屆的小說
首獎就是在寫線上遊戲與現實，該文現實的部分描寫很薄弱，亮點都主要在線上的部分，
而那篇是朱天心該屆第二推薦的作品。簡單來說，即使是朱天心這種立場明顯偏向者，
也不是像上面回文中的那種封閉保守的想像，台灣文學界並沒有你們想像中的那麼愚蠢。

    那回到朱天心的評論，她本身就是很焦慮的類型，對類型作品又有成見，偏偏她
本人又很喜歡看西方的推理類型小說，只能說她還是可以了解類型文學的優勢，但還是
無法跨越成見。不過這次的評論倒是與文學論戰關係比較小。這個獎的評審們幾乎都
希望高中生依照自身經驗創作，所以並不排斥動漫相關次文化的題材，因為如果高中生
就是看這些長大的，自然就該寫這些，這可以說是歷屆評審的共識，即使立場如朱者也
認同這點。所以投稿作品的題材傾向就變成了一種民意調查，統計出現代高中生到底喜
歡什麼東西，所以她才會有這種感慨，並認為自己已不適合做評審。
(報紙好像有省略她的訪問)

    我認為她自己長久以來的敵意就是會造成現在這種結果，只能說很遺憾。


  至於有關純文學與類型文學的論戰和出版界的現實，有人有興趣我再發一篇。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.175.32
推 sudekoma:謝謝你講實話。
→ arrakis:有是有，但可能會到達三度延伸，等你發了那就應該是本串最
→ arrakis:後一篇...
→ moondark:我會提到很多輕小說的部分
→ Rain0224:很多篇以前就沒ACG點了，反倒這篇還有線上遊戲這幾個字XD
→ godivan:所以意思是說朱天心只是認為已經沒有作評審的資格而已?
→ moondark:應該說表達她自身立場和認為自己已不適合都有
→ arrakis:欸算了，就算發了也只是到達臨界點，沒有突破臨界點。
→ arrakis:所以發吧。
推 YagamiHayate:結論:朱天心和年輕人都沒錯，一切都是媒體的錯
推 Zsanou:期待看到出版界的情況...
推 kd1523:這不是給高中生的獎，四十歲以下都能投稿。
推 saberfighter:台積文學有兩個喔 一個是青年獎辦十幾屆了 他這篇提
→ saberfighter:的是另一個文學獎 沒限定那麼年輕
推 friedrich:推這篇 朱天心才沒這麼淺薄咧