精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: kerpowan (蚵勃聞) 看板: C_Chat 標題: Re: [問題] ACG為什麼會把ACG放在一起呢? 時間: Tue Dec 1 01:45:01 2009 原文吃光, 小弟有個感想,與其叫做ACGACGACG的 以現在的發展現況,叫做ACL更為洽當吧? 這個「L」當然就是輕小說了, 因為輕小說與漫畫、動畫的連結更為緊密, 尤其這幾年更是如此,看看這兩年的熱門新番有多少是輕小說改編的? 輕小說紅了=>動畫化=>漫畫化,幾乎已經變成一套公式了 所以我私以為ACL更能代表這個圈子吧,不然叫ACGL也不錯 只是長了點....... 另外,其實台灣也可以朝輕小說重點發展, 畢竟台灣會寫故事的人也不少,寫文字作品的門檻也比漫畫低上許多 好的輕小說=好的劇本=好的NAME, 比較容易帶動台灣的相關產業發展, 畢竟我們的作品缺乏好劇本是大家都知道的, 一部動畫,劇本好就淫一半了,其他萌不萌、畫工好不好還是其次 鄉民的眼光都是雪亮的,內容優秀的作品是不會沉太快的。 我們需要像是海角七號一樣爆炸性成功的作品 來為台灣ACGL界注入一股強心針, (媒體的強烈宣傳、大家有「不看就弱掉」的感覺。 最重要的,票房實值收入,錢是不會騙人的) 創造台灣紳士界新的革命, 比韋宗成老師的騜降臨更具話題性十倍的效果是最好了 (韋老師,靠你的童萌會了!ヽ(゚∀。)ノ) 糟糕,我是不是離題了? -- 回回 ▉▊ 一個機器人動畫的成功與否, ◥凸◤ ▋ ▋ 就在於如何處理那尬尷的三角地帶 ▅▌ ▊▃ 民明書坊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.73.115
AkiMinoriko:HCL=____ HCG=____ 12/01 01:45
LeeSEAL:這年頭網路大紅ACL只會被解讀成ACcess List 難紅啦 12/01 01:46
flysonics: 鹽酸 馬桶 12/01 01:46
blaze520:其實我想說 萌不萌是很重要的 12/01 01:47
可能是我對畫面很有忍受度吧,賭博默示錄我也是啃下去了 不過萌的確有它的重要性XD,大把大把鈔票都被萌獸吃了 ※ 編輯: kerpowan 來自: 140.127.73.115 (12/01 01:49)
ox12345xo:內容優秀的作品是不會沉太快的。 不,被埋沒的很多啊! 12/01 01:48
blaze520:總要外表夠吸引人才能有賣點阿 12/01 01:48
tsubasax:如果台灣的電視願意在黃金時段撥寒蟬,我想應該會成功XD 12/01 01:49
ssarc:台灣有不少的輕小說,只是各位認為他是嗎? 12/01 01:49
ox12345xo:小孩會哭吧=A=" 12/01 01:50
ox12345xo:我指播寒蟬 12/01 01:50
裸體加屍體,的確適合台媒重口味,如果能成功吸引大家的目光(當然不可以是糟的) 我倒覺得不賴,不過應該會被萬惡的NCC剪掉一狗票就是了
blaze520:樓上說的可能等一輩子都等不到 12/01 01:50
mariandtmac:嘘だ! 這句會開始在國小生之間流行 12/01 01:50
tsubasax:這樣才有話題啊,台媒不是最愛這套XD 12/01 01:50
mariandtmac:不過可能有中配就是了 "把餔啦!!" 12/01 01:51
blaze520:那來個妖旋不是更棒wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 12/01 01:51
ox12345xo:用"把餔啦!!"氣氛完全不對啊!!!!!!!!!!!!!!!! 12/01 01:52
flysonics:""寒蟬"效應!!國中生追砍七旬老父"!<==媒體的新標題 12/01 01:52
ayumayu:劇本強 機設差--> Zegapain 不紅而且很冷 12/01 01:52
※ 編輯: kerpowan 來自: 140.127.73.115 (12/01 01:54)
phone875:賭博默示錄超讚的好不好wwwwww你看看那整個五官wwwwww 12/01 01:53
blaze520:中配的話圭一大概又是劉傑 12/01 01:53
tsubasax:台灣的18禁:露點,所以EL不行,但是寒蟬可以XD 12/01 01:54
arrakis:兩點. 個人不承認輕小說這個詞有存在的必要. 12/01 01:54
ayumayu:劇本有趣 畫風萌 -->Elfen lied 要說紅嘛...番茄醬很多 12/01 01:54
arrakis:其次, 能寫小說不等於能寫劇本. 12/01 01:54
ayumayu:結論 要紅就得要靠運氣 12/01 01:55
blaze520:認真說的話 寒蟬的血腥度在台灣絕對也是18禁 12/01 01:55
PrinceBamboo:小說分輕不輕好像沒意義 三國跟金庸的ACG多不勝數 12/01 01:56
phone875:漫畫都已經貼18了╮(╯_╰)╭ 12/01 01:57
tsubasax:日本文學界很嚴格的啊,所以才變成「輕」小說吧 12/01 01:57
ox12345xo:輕小說偏口語 且圖多 12/01 01:58
ayumayu:樓上大概沒看過圖超少而且用字講究的... 12/01 01:59
arrakis:所以把圖拿掉就不是輕小說了? 那麼, 其作為文字創作的立場 12/01 02:00
arrakis:何在? 12/01 02:00
ox12345xo:是 我聽朋友說的 我目前還沒看過=_=" 12/01 02:01
ayumayu:輕小說定義就是含有ACG元素而且很"輕"的小說 12/01 02:01
arrakis:不是文學界嚴格, 是商人腦筋轉得快... 12/01 02:01
mariandtmac:輕小說定義..這大概討論不出來吧 12/01 02:02
ayumayu:台灣的輕小說因為比較大本所以感覺不出"輕" 12/01 02:03
ox12345xo:含有ACG元素這種定義好微妙…… 12/01 02:03
flysonics:台灣文學界還不嚴格嗎 (笑 12/01 02:03
mariandtmac:日本一堆文庫本阿... 12/01 02:04
mariandtmac:連金老作品都出文庫本了 (攤 12/01 02:04
windwater77:台灣嚴格多了 12/01 02:06
PrinceBamboo:有沒有含ACG要素好像是隨讀者的觀點決定的...XD 12/01 02:07
arrakis:如果你為文學加上一身華袍與鎧甲並自覺配不上的話, 那當然 12/01 02:07
blaze520:日文的金庸小說...不知道意境會剩下多少 12/01 02:07
arrakis:也就只是讀者限於自己的眼界而無法看見更開闊的書海 :P 12/01 02:08
flamer:光想武學招式用日文漢字唸法叫出來就覺得怪怪 12/01 02:08
mariandtmac:可以去翻翻看阿 紀伊國屋很多wwww 12/01 02:09
ox12345xo:我到現在還是不知道乙一的哪一本是輕小說=_= 12/01 02:09
ox12345xo:他有被分類在輕小說作家 12/01 02:09
flysonics:為文學加上華袍鎧甲並讓大多數人自覺配不上的並不是讀者 12/01 02:10
mariandtmac:乙一不算在輕小裡面吧 我當初買他的書是在一般文庫 12/01 02:10
flysonics:當然 台灣出版界並不等同台灣文學界 書海無涯倒是沒錯的 12/01 02:11
enfis:乙一是大眾文學吧 12/01 02:11
ox12345xo:我當初看到他被跟輕小說一起提的時候也很訝異 12/01 02:11
arrakis:離開輕重, 又要提雅俗. 12/01 02:12
ox12345xo:維基寫 從輕小說出身而轉成為人氣作家。 12/01 02:12
blaze520:可是我也看過不少人把乙一歸在輕小裡的 12/01 02:12
arrakis:是寫出作品的人分的呢, 還是看作品的人分的呢? 12/01 02:12
PrinceBamboo:目前而言輕小說和小說最大的差異是封面很像漫畫 12/01 02:13
arrakis:更進一步說, 小說作品有自己歸類自己的主體性嗎? 12/01 02:13
blaze520:反正輕小定義本來就很模糊了怎樣分都沒差啦 12/01 02:13
flysonics:有云好作品往往沒人氣 那是讀者在分呢 還是評論者在分呢 12/01 02:14
flysonics:小說當然不會自己替自己分類 說穿了都是人在分而已 12/01 02:15
arrakis:"人氣"是銷售量還是被提到的次數? 12/01 02:15
PrinceBamboo:以前書店看封面就能認出漫畫的 現在要仔細確認 12/01 02:15
mariandtmac:都有吧 銷售量高被提到的次數就多 但反過來就.. 12/01 02:15
ox12345xo:也是……這些界線本來就不太可能分清楚 12/01 02:16
blaze520:但是銷售量少如果是好作品品總會有人提啊 所以不一定吧 12/01 02:18
mariandtmac:我的意思就是銷售量不高未必人氣低阿 看那真琴 12/01 02:18
ox12345xo:台灣蜂蜜幸運草銷量好像挺糟@_@" 設定集都沒出 12/01 02:19
ox12345xo:但是它明明連偶像劇日劇電影動畫都出了 12/01 02:20
arrakis:設定集是要去訂的... 12/01 02:22
TheJustice:我也有跟樓上一樣的疑問 難道是因為裁判在九局下半打出 12/01 02:23
mariandtmac:血 12/01 02:23
TheJustice:全壘打的關係冏? 小育不管漫畫電影真人都很萌阿>////< 12/01 02:24
arrakis:要看銷量去附近流動高的店面買一本回來看刷數能猜個大概. 12/01 02:26
ox12345xo:真人小育我只承認電影版XD 雖然不夠矮 12/01 02:26
TheJustice:中肯!!蒼井優真的有把小育的神韻演出來 (日劇忽略) 12/01 02:27
uka123ily:一個作家可以創作很多種類的文學作品吧 12/01 02:29
mariandtmac:蒼井優..我比較喜歡蒼井空.. 12/01 02:29
uka123ily:有人寫詩又寫散文小說 那小說寫很多類型也很正常阿 12/01 02:30
ox12345xo:總覺得余光中還是只寫詩好 他的散文我不喜歡=_=" 12/01 02:31
enfis:右手寫詩,左手寫散文? 12/01 02:32
mariandtmac:九把刀還是去寫都恐 不要搞獵命師了.. 12/01 02:32
ox12345xo:九把刀作品落差很大…… 12/01 02:34
ox12345xo:各種方面來說 12/01 02:34
blaze520:推電影版的小育 真的超傳神的 12/01 02:40
iillai:前十字韌帶.... 12/01 04:17
IMGOODYES:HCG:Human Chorionic Gonadotropin(?) 12/01 17:21
LeeSEAL:提文學? 余光中我一整個不喜歡 XD 12/01 17:49
Sechslee:LCL 12/01 17:54
albb0920:有聽過 ACGN 的說法,ACL 只會想到 Access Control List 12/01 21:49