作者: everdark (常闇) 看板: C_Chat
標題: Re: [分享] 與遊戲業界人士訪談--對國產遊戲的看法
時間: Tue Dec  8 22:08:39 2009


只針對下面這個問答有點疑惑。

---

as：跟您聊過後，我發現我的觀念很多需要修正啊...我真的以為台灣作不出太空戰士是
因為技術落後人家一大步或沒錢...

業：增加畫面的優良度並不足以讓收益有大幅度的增加，還有可能減少。公司政策不會花
到那麼多錢的啦...。可以這麼說吧，我們是在賣遊戲，不是做遊戲。我覺得現在的國產
遊戲這麼總結很洽當。

---


所以意思是，Final Fantasy這個title，
在「業」的眼裡只要用一句「增加畫面的優良度」就可以充分帶過囉？
FF的腳本、歷代系統的勇敢創新、人設賣點...etc，這些都不為所問囉？
FF這樣的title(我沒說它好或不好)，
對於「業」的評估來說，是只要「增加畫面的優良度」就能夠達到的水準囉？


從上面的這個問答，我自己的解讀是：

台灣的公司可以做出逼近FF水準的作品，只是太花錢而且很危險大概很難賺，所以不做。

是這樣嗎？
我只是想要確認這件事情。
希望對業界有深入理解的網友可以解開我的困惑。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.173.71
推 oldriver:提問不是說了"技術"跟"錢"
推 erik777:這方面的技術力是可以靠錢和時間弄出來的沒錯阿
→ HarleyQuinn:FF的腳本、創新、人設.....嗯嗯
推 maikxz:印象中有看過FF工作人馬就逼近200人???
→ PsycoZero:可能有   實際上...有錢才知道有沒有
推 strray:原po的問題是說錢跟技術落後 回答也是針對這部份吧 = =
→ maikxz:是覺得有點誇張 但我想台灣應該沒這種人力資源可以投入...
→ PsycoZero:薛丁格的技術：在給錢前不能確定是有技術還是沒技術
→ strray:台灣的問題就是沒人敢投入資金搞研發呀 XD
→ ujkloi:薛丁格好威阿～！
→ safy:目標不是國際的話市場太小, 可是往國際走過去的風險太高
→ maikxz:薛丁格....== ==
推 erik777:台灣人感覺比較保守 而且公司目標風險高股東一定會說話
推 Hevak:當初FF(1)不是因為製作人打算這款再賣不好就收攤才有的嗎XD?
→ Hevak:也許台灣遊戲界欠缺的是破釜沉舟的決心？
推 gino0717:業者:不是因為沒錢 是因為沒錢
推 Rain0224:大家都怕破釜沉舟後...舟真的沉了...XD
推 allenhead:就是愛不夠嘛XD
→ PsycoZero:不，是被殺光了     別忘記破釜沉舟是在打仗
→ Rain0224:所以找理由說服自己和別人很容易，實際要下去做就...科科
推 qber:要別人破釜沉舟當然容易
→ allenhead:至少到目前愛夠的似乎都是沉了就是了lol
→ maikxz:不在其位當然說得很簡單 在那位置就只好 囧>
→ LeeSEAL:開始loop了   XD   如果要作西洽市調大致也算收工了?
推 strray:人家要對股東負責 對員工負責 隨便換搞掛了算誰的
推 asleisureto:李沉舟      (..拖走
推 acidrain:所以根本不想討論月經文，每次都同樣結論乾脆別討論
推 emethxyz:期待一群網友的閒聊產生什麼有用的結論本身就是個錯誤
推 erik777:老闆:我們公司目標作出超越FF13的作品 有人敢投資嗎?
推 acidrain:期待台灣公司會進步也是一種錯誤，看膩了
推 emethxyz:真的想要台灣公司進步你就該關掉ptt去賺錢或者練功了XD
推 windwater77:關掉網路吧 該念書了
推 PsycoZero:邊用網路邊讀書(被拖走
推 acidrain:世界上沒有天上掉下來的禮物(茶) 想要台灣公司進步，不如
推 qber:     看paper就是邊用網路邊讀書啊
→ acidrain:努力看以後能不能自己玩，不要想靠別人啊
推 GUDU:不知道有沒有人看過東京玩具箱...技術力和資金不是最重要的吧
→ GUDU:頂多賣得不錯  真正狂銷熱賣的是有天才般的創意作出有新意且
→ GUDU:耐玩的作品~我還是覺得國內的遊戲業者都不懂日本遊戲的成功點
推 mackywei:前仆後繼的勇氣？
推 rx3360441619:感覺這句話就像是在說 我也可以考第一名 只是我都不
→ rx3360441619:認真讀書一樣 都是自己在說 沒弄出來就是不會有人相
→ rx3360441619:信你的實力
→ hanmas:不要亂切話要看前後文阿!! 前面都是在討論畫面
→ hanmas:這樣問出來別人當然覺得你在講畫面