作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [議題] 假設今天您是希洽投資國產遊戲的股東
時間: Fri Dec 11 08:56:25 2009

※ 引述《asleisureto (ASLE)》之銘言：
: 因為這國產遊戲討論串，多數板友仍是站在"旁觀者"角度來看
: 這邊提出一個假設議題好了
: 假設您是某國內遊戲廠商的大股東
: 您投資了很多錢(就假設是現實中諸位的三分之一家當好了)
: 公司提出了下面三個企劃，您的選擇是?
: a.繼續做目前被版友罵到死的低劣OLG
: 但從過往經驗來看，您"肯定"能回本並賺到錢
: b.把公司資源都投進去啦!! 一定要拼出個"大作"來!! 無法全回收也無妨!!
: 當然也是"有可能"回本並賺到錢
: c.做個"超創新"的遊戲出來(一堆人都批國產或韓產超沒創新的)
: 一但成功就是市場領導者，失敗連渣都不剩(b選項失敗至少不會賣的太慘)
: 或是還有其他選擇也可說出來XD

其實想也不用想, 毫無疑問是 A.

這件事其實不是 ACG 的事情, 而是買股票的故事, 而且老實說, 要感
受到這個感覺不需要去當大股東. 這裡任何一個人都可以這樣做, 也
就是你去股市選一支遊戲企業的股票, 重注買下去之後, 你就能感受
到那些股東會怎樣想了.

香港最近就有一個叫意馬國際的公司, 投資搞了個叫「阿童木」的電影
, 結果是這樣.

半年前的股價: 0.6 左右
現在的股價:   0.13 左右

先不論那是不是一套好電影, 不過可以肯定的是, 你拿著股票看到這樣
的成果, 大概會睡不著覺.

任何買了股票的人, 即使有遠景也好, 短期跌個 20% 甚至 50% 都是很
沉重的壓力, 所謂創新, 基本上只有兩種情況會發生.

如果被視為「高風險投資」的話, 那麼就是「成功的機會本來就很少」
, 那麼在你的作品未出來之前, 無論如何你的股價一定會遭遇恐慌性拋
售, 幾乎每一間想要做這種創新行為的公司第一件事都會遇到這情況,
首先大陸由電池改作電動車的比亞迪, 在宣佈要研究電動車的時候, 立
即就被人狂沽, 你有可能成功, 但大家保險一點都先覺得你會失敗.

大不了到時看到你成功才重新買回你的股票, 但那之間一年以上的開發
時間你拿著貶值甚多又沒有分紅, 像垃圾一樣的股票會作何感想? 更不
要說當你需要錢時, 你可能隨時要把這些東西賤價賣出.

另一種情況就是「泡沫」, 泡沫就是因為證明了某些事, 使大家對於高
風險的東西一致看好, 使大家對高風險的觀念和前面相反, 越高風險就
越投資下去. 只有在這種時候, 你才可以不顧一切的去創新, 但當然,
泡沫永遠比市場大, 最終你還是要承受一次爆破.

所以除非遊戲市場出現泡沫, 否則都是第一點, 第一點是否能賺錢不重
要, 重要的是大家相信第一點比其他兩點能賺錢, 那公司至少能生存下
去, 其他兩個大家都不信任, 股價又跌, 在你的遊戲出來之前, 你的公
司定必是眾叛親離, 貧賤夫妻百事哀.

去到那樣的環境, 你還想專心做好遊戲? 在太多心理壓力下太難了.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
 hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (12/11 08:57)
推 wxes50608:推
→ FlyinDeath:萬一爆破失敗  死的是股東不是經營者 XDDD
→ FlyinDeath:所以說泡沫對人類其實是很有幫助的，新科技舉凡火車、
→ FlyinDeath:汽車、航空、網路都有經過泡沫化使資金大量投入實驗
推 sbreezer:這串哪時才會停呀....
→ virkful:Why stop? When you can think and argue?
→ virkful:停止思考你就輸了
→ marxOO:公司暫時股價跟公司的營運資金並沒有直接關係.除了在增資時
→ marxOO:作基準,況且公司本來就應該以現金發員工薪水才是正常.
→ marxOO:基本上買股票當股東就是有風險.但有高回報率的東西才值得
→ marxOO:投入 泡沫比較像亂槍打鳥 試問是瞄準,技術好,專心的效率高
→ marxOO:還是用掃射的妄想得到幾隻鳥好?
→ marxOO:況且a選項也不見得是必然正確了特別是大家都做的情況下
→ arrakis:阿銅目是代工的吧...
推 FlyinDeath:這麼說就有點survivor's bias了  泡沫還沒破滅前你怎麼
→ FlyinDeath:知道誰才是真正技術好、往正確的方向努力？其實都是
→ FlyinDeath:後見之明而已...