推 bbbsmallt:每個人都有幾道菜吃不下去 這也沒什麼奇怪的 12/10 05:07
→ bbbsmallt:可是不知道從哪裡冒出好幾個被稱為神作的作品 今天有人 12/10 05:11
→ bbbsmallt:剛好神作吃不下去又比較敢講就炸開了啊XD 12/10 05:13
推 timchou76:我就不會硬看Saki和K-ON=w= 12/10 05:14
推 ckplaying:我個人倒是比較欣賞會試著去嘗試自己不能理解作品的人 12/10 05:15
→ ckplaying:雖然願意嘗試不代表說話不需要技巧就是... 12/10 05:15
→ bbbsmallt:誰叫"神作"兩個字太容易綁定認同感 12/10 05:16
→ rock5421:你除了第三個理由以外都是__。 什麼叫作逃避思考跟冷漠 12/10 07:05
打出來嘛...
→ rock5421:如何看? 影片就這樣你要怎樣? 跳過 ? 12/10 07:05
形式/風格/色指定/運鏡/聲優/人設/機設/背景//////...
一部片中能注意的事情如此多.
沒有什麼事情是"就這樣"
→ rock5421:想硬食發現口味不合? 都說是硬食還管他口味合不合 12/10 07:06
如果說有心要硬看完, 要做的是找出自己想要評價的角度, 然後再從其中找趣味, 比對
其他人的評價, 回頭想自己想要硬看完的動機:找來看的理由, 之所以觀看的理由,
能夠繼續看下去的理由...
→ rock5421:除了是找尋認同感以外找不到其他理由,乃木板我一樣不是 12/10 07:07
→ rock5421:很喜歡,所以看到第三就不看了,朋友推薦我看,打開一樣 12/10 07:07
→ rock5421:看到完,然後對於他評價位何如此高,明顯就是電波合不合 12/10 07:08
"電波"是一個很神秘的詞, 用來當做竿子跳過暫時不能解釋的地方.
但也有人不想用這根竿子跳, 甚至不願意選擇跳過去.
→ rock5421:如果今天她單純上來問說評價位何如此高可能站他那邊 12/10 07:09
→ rock5421:的人會更多點 12/10 07:09
→ windwater77:認真你就輸了 12/10 08:45
※ 編輯: arrakis 來自: 114.42.210.148 (12/10 09:11)
推 xtxml:確實地,該以什麼角度來看作品很重要,而不是回個不爽不要看 12/10 10:14
→ xtxml:只是首篇直批人物平面這個藥似乎下得過猛了,雖然是事實 12/10 10:14
→ xtxml:但或許也難有人退一步,放低姿態來檢視這點 12/10 10:16
→ xtxml:說白一點,我覺得CL人扁不扁平其實不會太影響他的主旨 12/10 10:20
推 underattack:「CLANNAD 是神作」 → 心得分享 12/10 10:25
→ underattack:「CLANNAD 實在看不下去」 → 中二、來引戰的 12/10 10:25
→ PsycoZero:科科 種死則正好相反www 12/10 10:25
→ hchs654:你覺得打這個標題的原PO是想得到甚麼答案? 12/10 11:03
→ rock5421:屎 一部片能注意的如此多 一樣也是電波兩個字 12/11 12:25
→ rock5421:擺明就是他一個都不合胃口 既然不合又何必看 12/11 12:25
→ rock5421:看完也就一個無聊當作心得 哪裡無聊就說電波不合 12/11 12:26
→ rock5421:實際上其他人也沒啥好說 12/11 12:26
→ rock5421:電波一直都不是啥神秘的詞 去估狗打一下就可以查到 12/11 12:26
→ rock5421:然後在順手查查共振的意思 感覺合了就是共振 就叫 12/11 12:29
→ rock5421:電波合了 說句難聽的 你找不到這片有啥好的就代表你根 12/11 12:30
→ rock5421:沒興趣 上來問人要怎麼看都是屎 12/11 12:30
→ rock5421:很多事情很簡單就是可以說成 就這樣 其他都只是給自己 12/11 12:31
→ rock5421:找理由開脫罷了 12/11 12:31