推 Warheart:我是認為就算是流行文化,其在整體精緻度或是內容完整性 12/11 12:37
→ Warheart:等方面還是需要國家本身傳統文化或意識做支撐,就像為啥 12/11 12:38
→ Warheart:經濟上後來居上的國家幾乎在流行文化上都是受不是攻 12/11 12:41
推 hermis:特有文化跟文化並非絕對相關,至少就我的觀察是如此 12/11 13:51
→ hermis:對於你解讀成沒有文化這點,說實在的我覺得很囧oz 12/11 13:52
→ arrakis:你那篇底下的推文大多數都是直接去掉"特有"兩個字 XD 12/11 13:56
推 hermis:是沒差啦,反正這也表示對大多數人來說,特有文化等於文化 12/11 13:59
→ hermis:先上課去030... 12/11 13:59
好萊塢、美漫、PIXAR、Halo....是不是美國的特有文化?
我認為算是
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.180.44 (12/11 14:12)
推 FlyinDeath:會這樣講實在是很好笑,美國流行文化可以說是世界第一 12/11 14:42
→ FlyinDeath:強勢的文化,日本是很厲害但也只能排到好幾名以外 12/11 14:42
→ hermis:原來如此,流行文化等於文化是吧? 12/11 16:52
→ hermis:難怪會有人說要戰文化了,的確很有意思,不過這樣就離題啦 12/11 16:52
→ hermis:請恕我脫離戰場,那跟我原本想表達的無關囧rz... 12/11 16:54
推 pheather:這問題不就等於在問 pop art 是不是 art? 還是 fine art 12/11 18:38
→ pheather:才算 art? 如果可以認同包涵 comic/anime 等物在內的 pop 12/11 18:38
→ pheather:art 也是 art,那當然可以認為流行文化也是一種文化 12/11 18:39
→ pheather:還有流行文化「不等於」文化,但「屬於」文化 12/11 18:39
推 LeeSEAL:離散數學? 集合論? 好數學不修嗎(☆_☆) 12/11 18:44
推 pheather:詩經在它的年代也包括庶民詩歌,古典音樂在它的年代也是流 12/11 18:44
→ pheather:行音樂...fine art和pop art沒有本質上必然的區別,而取決 12/11 18:45
→ pheather:於閱聽者主觀的定義 12/11 18:45
推 blatta:今天的古典就是往昔的流行~ 12/11 19:04
推 Profaner:所以我才問你的文化定義是什麼啊....不定義怎麼討論? 12/11 19:06
→ arrakis:物質文化, 民俗習慣文化, 民族精神文化, 不能一概而論. 12/11 21:53
→ LUDWIN:靠背,『華麗的忽略』被你們學會了啦 12/12 01:36