作者: uok (oilking) 看板: C_Chat
標題: Re: [分享] 與遊戲業界人士訪談--對國產遊戲的看法
時間: Tue Dec  8 22:35:19 2009

※ 引述《everdark (常闇)》之銘言：
: 只針對下面這個問答有點疑惑。
: ---
: as：跟您聊過後，我發現我的觀念很多需要修正啊...我真的以為台灣作不出太空戰士是
: 因為技術落後人家一大步或沒錢...
: 業：增加畫面的優良度並不足以讓收益有大幅度的增加，還有可能減少。公司政策不會花
: 到那麼多錢的啦...。可以這麼說吧，我們是在賣遊戲，不是做遊戲。我覺得現在的國產
: 遊戲這麼總結很洽當。
: ---
: 所以意思是，Final Fantasy這個title，
: 在「業」的眼裡只要用一句「增加畫面的優良度」就可以充分帶過囉？
: FF的腳本、歷代系統的勇敢創新、人設賣點...etc，這些都不為所問囉？
: FF這樣的title(我沒說它好或不好)，
: 對於「業」的評估來說，是只要「增加畫面的優良度」就能夠達到的水準囉？
: 從上面的這個問答，我自己的解讀是：
: 台灣的公司可以做出逼近FF水準的作品，只是太花錢而且很危險大概很難賺，所以不做。

基本上光是「這個政策可能賺不到錢」的這項理由
就足以讓「股東」們把你給踢下台了啊~老兄~

不是每個人都是朱學恆啊~老兄!
所有的遊戲公司除了老闆以外
還是有「股東」存在的啊
的確我們國家的遊戲工程師都小的跟○○一樣
但是只要是「上市公司」，就不可能沒股東
管他是阿貓還阿狗

今天只要有人能拿到20%↑的股權
他打電話CALL老闆
老闆敢不接嗎??!!老兄?!
別老說台灣的公司為什麼不敢創新

我告訴你....
就算老闆很有為
真的是勇者敢燒

他連打火機都還沒摸到
股東就跳出來把他踢下位子啦~~老兄!

話說回來，今天你去投資一家公司
結果那家公司跟你說：「我們最近要搞創新，可能會把公司資產全部燒光。」

你還會買那家的股票嗎= =???老兄?!

: 是這樣嗎？
: 我只是想要確認這件事情。
: 希望對業界有深入理解的網友可以解開我的困惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.198.49
推 windwater77:股東最大 而且通常是最不懂的那一個
推 LeeSEAL:最簡單化約講法: 別人出錢帶頭時意見都很猛, 自己時相反XD
推 Rain0224:買下去就當作是積陰德(咦?)
推 strray:所以問題在於台灣的遊戲公司規模都沒有大到可以亂玩
推 erik777:只要是股份有限公司就有股東吧  不一定股票要上市
→ LeeSEAL:     整天 你好了我再買  你買了我再好?    慢慢等.......
→ uok:話說回來那位自稱宅神的先生，燒了這麼多錢...
→ LeeSEAL:還有不想買股票遊戲不必找理由, 因為沒人拿槍逼誰買  XD
→ uok:我們的小說界有超英趕美嗎?老兄??XDDDD
推 Jackalxx:也要看吧……如果大宇在仙劍還是軒三時期說要搞創新
→ Jackalxx:未必不會有股東投資……只是它只想著吃老本，搞爛了之後
→ Jackalxx:又有誰佛心來著要投資= =
推 hermis:比方說無Ｏ線XD?
→ iincho:日本那個電子小說也不用多少成本, 不一定是要大資本才能玩