作者: lordmi (星宿喵) 看板: C_Chat
標題: Re: [分享] 與遊戲業界人士訪談--對國產遊戲的看法
時間: Wed Dec  9 19:26:18 2009

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 2,300萬人已經比很多國家大很多 譬如說丹麥才600萬人 澳洲也才2,000萬人
: 不要老是說自己市場小 再小也小不過香港 人家天下的發行量目前是7萬吧
: 說「香港漫畫的蕭條期」 台灣的週刊咧?
: 台灣市場真的比香港小?

這部份有個觀念值得討論，市場規模並不是只要算國家內需就好，對於一個產品
來說還必須考慮到週邊國家競爭力

科特勒對「市場機會」有三個定義
1.市場短缺時增加產品或服務供應
2.以嶄新的方式提供舊產品或服務
3.推出全新產品或服務

我們就拿紳士的遊戲來作案例分析：3.不用提，如果今天你能推出第一套結合
lovedoll的程式，像真人一樣動作、反應、觸感真實，成本又能逐年降低
那麼市場就不限於舊有的，你還有很大一個藍海可以跳，這種市場無限只受到
你的才能限制。

但是能推出3.的人除非用到天才+公司挺（例如3M發明便利貼那老兄），一般
公司多半只能找1.和2.來進行市場擴大

1.2.對台灣廠商是阻力，在性和遊戲產業，鄰近的日本卻是先進國家。比較國
產紳士的遊戲，公司設在桃園、台中那幾家年產量加一加不會超過10萬套。光
是光華賣出去的日本遊戲就不只十幾倍，當內需已經被足夠的主流輸入可涵蓋
時，討論本地人口市場是沒有意義的

丹麥是性產業輸出國，但是他們的性遊戲並未變成工業規模。澳洲就更慘了，
那邊連動畫、漫畫、遊戲輸入品都是沙漠，人口的多少並沒有讓他們產生出
性遊戲的商機，而是轉化到真人性產業上，要用人口來估算市場而不考慮地緣
跟國家競爭力是會做出錯誤判斷的

--
   － ＧＩＮＴＡＭＡ －             ▄▄▄          ◣\◣◣◣◢)◢            
                               ▄▄▄               ★\/ \◣ /∠◢     ▁     
        坂田  銀時        ▄▄▄                    ◢\◤◤◤◤\◣   ▉銀▏   
                     ▄▄▄                          ◥┬  ┬ ◤▼   ▉魂▏   
                ▄▄▄     我...我才不是釘宮病K型呢!   " ﹣ " ◤       ￣     
           ▄▄▄                                      ◢\▼/◣  ψfreijaking 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.61.8
推 bbbsmallt:紳士遊戲產業 日本應該是全球第一吧
→ FlyinDeath:日本的遊戲如果換成是美國 製作團隊可能統統被抓去關XD
→ FlyinDeath:人設無用  關鍵字: 陪審團制  XDD
→ rofellosx:日本現在也陪審團制吧..
推 FlyinDeath:日本只是小規模試行而已
→ Gravity113:台灣的外貿依存度很高...