● 8987 412/09 SmallBeeWayn R[閒聊] 美國一男子下載女大學生工口圖被FBI逮捕
文章代碼(AID)#1B7oa8IU
作者: SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓職方法) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 美國一男子下載女大學生工口圖被FBI逮捕
時間: Wed Dec 9 12:35:17 2009
單就結果論而言
任何非不可逆的加密演算法都可以破解
困難度只是時間問題而已
以RSA-1024來說.....用超級電腦去算,大概10年可以解一個吧?
不過如果是叢集運算系統, 可能就會快一些了
當然...主要的問題點在於...執法單位會為了這種事情去動用美國國防部的超級電腦?
我想應該不可能...
至於加密方法....基本上NTFS內建的檔案加密其實足夠安全
只是他把加密跟系統綁死是非常糟糕的作法
這代表只要系統掛掉,你就得去跟國防部借電腦了...
但是相對而言,使用一般密碼的加密方式
執法單位根本就不用去解RSA或SHA祕鑰之類的
只要硬踹你的密碼就好了...
至於被強制要求說出密碼的方式
基本上先進國家都有緘默權, 你只要閉口不說, 警方也不能硬要你說
如果來硬的逼你說出來,照理講非法取得的證據是不能呈上去的
至於tuoba說的方法,會不會涉及偽證罪就要請法律專家來講了
普通的FinalData之類的復原軟體?
別想了...最入門的加密演算法都能夠KO這種入門復原軟體
※ 引述《tuoba (拖把)》之銘言:
: 每次看到這種新聞,都覺得很心疼
: 這些人「自己硬碟裡面的資料」被當成證據,拿來起訴自己,情何以堪
: 連刪除的都可以,實在是很誇張,但這提醒了大家,不得不防
: 不知道台灣有一天會不會也變成這樣,總之預防的方法大家當做參考好
: 預防用的對策:
: http://www.truecrypt.org/
: 安裝這個軟體之後,她會幫你把硬碟裡面的資料加密起來
: 沒有密碼就絕對打不開,刪除掉之後也不用煩惱被復原搜查出來
: 電腦送修或者硬碟轉賣給別人,也不用擔心資料被復原出來
: 她還有一個功能,就是可以同時創建一個「假」的加密磁區
: 裡面放一些「沒有爭議」「但表面上看起來有爭議」的東西,然後一樣用密碼鎖起來
: 萬一有一天警察拿著槍要你從鍵盤輸入密碼,逼你把密碼吐出來
: 你還可以給她這組假的加密區的密碼,方便警方「搜查」
: 這個軟體的加密等級非常高,非常難以破解
: 因為我在美國,一直對這種非常的注意,保護自己是最重要的一件事
--
選擇題: 請問 涼宮春日的憂鬱 TV 第四集下一集是第幾集?
1.第五集 2.第13集 3.第三集 4.第11集
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
→ Runna:加密是你被逮之前的事 跟偽證罪關聯應該不大 就算被逮再去用 12/09 12:37
→ Runna:身份是被告的狀況下也不可能為自己辯護說謊還被多冠罪 因為 12/09 12:38
→ Runna:期待不可能 12/09 12:38
→ Runna:只是這種行為會不會被從重量刑是有可能被考慮進去的 12/09 12:39
→ Gravity113:我還以為偽證是證詞造假 12/09 13:02
推 Runna:我國的請參考刑法168條 被告是不被納入的 如果被告為自己辯 12/09 13:09
→ Runna:解都要入罪 乾脆說也把犯罪後逃跑隱匿也算入好了XD 12/09 13:10
→ NightDream08:如果加密之後系統掛掉 沒辦法用格式化的方式重裝系統 12/09 13:11
→ NightDream08:嗎?(雖然這也代表必須放棄資料) 12/09 13:11
→ NightDream08:至於復原軟體講實在話 救檔時復原的機率通常不高 12/09 13:12
→ NightDream08:要救的話就是送給企業用機器讀軌 但警察應該沒這樣閒 12/09 13:12
→ iincho:NTFS那個加密的key是可以匯出的... 12/09 13:16
推 wayne206:去美國我還是不要帶筆電好了XD.... 12/09 13:25
→ fenixkimo:那不會構成偽證罪,因為有不自證己罪的要求存在。 12/09 16:29
推 guesd:對微軟太有信心的話請看這個 12/09 16:32
→ fenixkimo:你無法要求被告去證明自己有罪,現實面上是不可能強求的 12/09 16:33
→ a2935373:附帶一提 從看守所脫逃不會有另外的刑罰喔XD 12/09 17:54
推 r010500:樓上 被合法拘.捕.羈押後脫逃 是構成刑法脫逃罪唷 12/09 20:29