作者: F23ko (純潔) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 自己絕不認錯
時間: Sat Dec 12 17:01:03 2009

方向錯了！

請注意，我們現在正面對「一部作品」，而不是「一個活人」
我們應該分析的是...... 作者



不知道為什麼
幾乎所有人都會以「情節、人物為事實」為前提
去分析一個漫畫、動畫、電影、劇本、電視劇、故事、童話、小說... (下略)
我在上編劇的時候也不例外....
常常聽老師用這方式去解說人物

離題了



不覺得以「作者畫到這邊在想什麼」或是「作者畫到這邊發生什麼事」
對情節或是人物做思考，是件很有趣的事情嗎？
例如，幸運星有不少橋段我覺得很有意思

有段是田村日和(腐同人作家)在跟周圍的朋友要點子時
小司給了個「吃橘子的時候手變黃」的點子
結果... 當然不能用啊！
日和雖然知道不能用，但看在朋友很努力想的狀況下，也不好意思說出來

後來又有一次，日和又抱怨沒有好點子的時候
小司就說「那就把上次我說的『吃橘子的時候手變黃』的點子」畫出來吧
日和只好婉拒，並很努力的找靈感
OS：「再想不出來的話，真的要把小司的橘子給畫出來啦！」

嘖嘖.....
其實這是作者的親身體驗吧？



記得還有一段是關於學園祭跟美幸

當時此方一群人都沒動力去想學園祭的活動提案
美幸是說要做要做什麼史學研究之類的(總而言之，是很無聊的點子)

結果此話一出之後，大家很緊張的動腦去想活動
「快想啊！不然就要做史學研究了！」



最後一段是後記
我記得有段是美水鏡vs編輯的電話
那時她們在討論題材
編：「上次小司的橘子好像不錯喔！」
美：「咦！那是我亂想的耶！」

看到這一段快笑翻
水鏡十之八九在那邊「快想啊！不然就要畫小司的橘子了！」
上面那一篇大概就是這樣出現的



--

                                寫做F23，讀做純潔。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.35.28
推 vseeker:因為分析人物比較好玩(逃)
推 shielt:因為我對作者本人沒啥興趣
→ F23ko:那.... 讓我們分析一下小梅的日常生活與傾向吧....
推 Rain0224:那...讓我們分析一下虛淵的愛吧...
推 shielt:那讓我們分析一下為什麼作者會虐待自己最喜歡的角色好了？