推 mepass:為甚麼在台灣出版的東西還會被抓 這點我實在想不透 12/30 00:25
因為出版法已經廢除很久了，現在出版書籍是不需要事先通過審查的
，所以「可出版」不表示「一定沒違法」。
推 bbbsmallt:那分級是分好玩的嗎? 應該是分級錯了被抓吧 12/30 00:31
貼上分籍標籤不代表沒事，依照最新的大法官解釋，「如果」是猥褻
圖書的話，還必須要加上一定的隔絕措施，例如不能跟其他圖書混在
一起、要獨立放一個櫃子等等。
推 mepass:為甚麼租的會被抓 賣得不會被抓 出版社也不會被抓 這哪條 12/30 00:32
當然這個有柿子挑軟的吃的嫌疑。但說正格的，因為書店賣漫畫通常
有封套，一般人無法隨意翻閱，所以書店比較不會違法。而租書店就
很可憐，因為租書店不可能把書封起來，所以就常常被找碴，說你沒
有加上適當隔絕措施之類的。
推 kamisun:未洩漫畫要怎麼認定啊？ 12/30 00:32
用比喻的，十個人裡面有八個覺得「唉唷這好糟糕」，大概就逃不掉
了。
推 Warheart:妨礙風化跟分級是兩碼子事 12/30 00:32
正確。
→ mepass:說到底還不是看心情 12/30 00:33
正確。只不過看的是「大家」的心情。而警察會先「代表」大家。
→ Warheart:妨礙風化 = 某些人覺得傷眼，所以不准拿出來 科科 12/30 00:33
正確。只是這些人通常比我們還多這樣。
→ mepass:萬一下一個檢察官早上大便沒擦乾淨 心情不好 那不就慘了 12/30 00:33
正確。就算法官判無罪，業者也已經在偵察審判程序中累翻了。
→ Warheart:它本身其實根本沒有保護未成年或現實猥褻的受害者的用意 12/30 00:34
有沒有，也是人說了算。就像很多人總是相信死刑可以減少犯罪一樣。
→ bbbsmallt:那所有限制級出版品都可以用妨害風化起訴嗎? 12/30 00:36
有些只要加上隔絕措施就可以合法。
→ Warheart:要看最新的釋憲，大概就人獸交、性虐還有一些硬蕊的吧 12/30 00:38
正確。
推 HellLex:猥褻出版品應就出版品整體的特性與目的觀察 同意這句 12/30 00:58
可惜警察不懂。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.24.127
推 Warheart:感謝專業解釋 (′．ω．‵) b 12/30 01:15
推 FlyinDeath:警察不懂就沒有用了，業者一樣會被騷擾... 12/30 01:20
推 ffmuteki9:鴿子：X！抓什麼飆仔黑道！每天上書店抓就有業績了！ 12/30 01:21
推 lightcloser:是不同的警察在抓的吧，抓什麼都沒有分工嗎？ 12/30 01:26
推 LUDWIN:賭博電玩和賭間都有光學迷彩警察剛好看不到啊 12/30 07:21
推 mstar:不太正確，有些書店可是有分區或分櫃子，仍被條子送辦當業績 12/30 08:00
推 killeryuan:推最後一句=_= 12/30 12:10
推 newgunden:建議你把死刑那句刪掉 不然我就要跳出來了 12/30 12:17
推 DreamsInWind:要跳就跳啊 不刪除就跳出來....真是委婉又客氣呢! 12/30 13:33
推 rock5421:說一堆重點是最後一句阿!!!! 12/30 14:54