精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: dataevil (資料慢) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 最近一堆翻拍日本ACG的大爛片,他們有선… 時間: Wed Dec 30 23:14:51 2009 ※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言: : 沒想那麼多,只是單純想把日本的故事翻成美式故事讓主要收視群眾容易理解 : 但有些日系動漫畫本身的故事背景就已經非常日式,結果拍起來就。。。。 : 比方說七龍珠之全新進化,說真的設定改成美系高中生還要追什麼啦啦隊長的 : 最後還要為啦啦隊長決一死戰等等。熟YA片的人一定知道這非常YA梗 : 當然看過漫畫原作的罵得要死,但是對於沒有日本動漫收視經驗的老美觀眾而言 : 這個開胃老梗就把故事變的非常平易近人。。。。至少製作單位是這麼想的 : 另外一個例子就是七夜怪談美版,整個就是不倫不類完全變成普通美式鬼片XD : 基本上也不能說是刻意要爛,只是製作單位都太重視美國市場 : 刻意要去迎合美國觀眾的民情風俗,結果就把原汁原味調成超怪混和風味去了。。。 : 當然也有像哥吉啦那種莫名其妙大成功的加州卷(海苔包酪梨的美裔日籍怪咖) : 不過大部份日系創作總是被安上不大合適的美國梗,然後就做出莫名其妙的怪味了XD 我的解讀跟L大接近。 與其說想把日本故事拍得讓主要收視群眾容易理解, 不如說拍攝者從一開始就只把日式故事當成取材來源。 至於取材製作之後跟原著的符合度如何, 這從來就不是一個需要被思考的點。 簡單地說:原著符合度不是重點,不重要,不必浪費時間去想這問題。 重要的是片子能不能被觀眾接受, 有沒有辦法吸引消費者掏錢去看, 商業價值才是關鍵之所在, 至於片子本身其他面向的價值,不重要。 在商業環境裡製造出來的產品一定會有這種現象。 就像某本財經暢銷書的作者,大剌剌直接承認 「我想寫的是暢銷書,不是好書」 以電影產業來講 片子放進戲院裡就一定會有人買票去看,不管再爛都會有收入 問題只在於拍片成本跟票價、周邊收入相抵之後,能不能「有賺」。 七龍珠全面退化就是超典型的例子。 我敢說「他們」根本不是故意拍成那樣,而是經過損益計算後, 認為用「那種模式」改編出來的公式電影配上七龍珠的名氣, 可以得到最大利益值。 故事與原作符合度? 老兄,如果簡簡單單照公式去辦就能賺大錢, 你為什麼還要斤斤計較那些服裝啊、劇情啊、設定的旁枝末節? 省小事賺大錢,讓流程公式化、成本最小化 這才是好萊塢商業電影的王道思維。 電影是消費產品,不是藝術作品,一段時間就會被忘掉; 在被忘掉之前盡可能的獲取利益,這是遊戲規則中的遊戲規則。 一部超強電影只能賺一次兩億, 幾十部中等電影可以賺幾十次三千萬。 如果你的目的是賺錢,應該要選哪種方式才對? (回頭看看這跟臺灣目前的節目製作風潮還蠻像的) 看起來好像改編作品的下場都都挺慘的? 其實諸君也無須沈痛看待ACG的改編風潮, 我是認為這種現象也沒剩幾年了。 想想檯面上的導演們都是哪個年代長大的? 他們在學拍電影時,學到的技巧是什麼? 大環境要求他們的標準又是什麼? 不就是商業模式掛帥嗎~ 現在多元文化觀的思維已經慢慢生根, 以單一考量(老癌屋商業至上)的模式早晚會邊緣化。 我不敢說以後一定沒有商業取向的改編電影, 但像那樣套公式改編的電影一定會大幅減少。 因為這種電影根本不好看。 幾十年前的梗(公式),剛拍出來受市場歡迎是應該的,因為大家都覺得新鮮 幾十年後觀眾還可以對相同的公式有一樣的捧場度? 不可能。 以為觀眾老吃一樣的東西就會滿足嗎? 你們這些導演不要小看人類的進化啊! 說真的如果公式可以持續發燒,也沒必要像這樣外出取材改編日本故事了。 會出來改編,就表示當初那些老梗劇情已經開始不敷使用,吸引不了觀眾。 當初大家看到某某名作被改編電影都很興奮, 現在看到改編電影都學會評論與原作的符合度。 如果導演們再不思進取,以為套公式就可以高枕無憂數鈔票, 簡單一句話:等著死。 拉拉雜雜講了一堆沒有重點 總之改編風潮現在算是過渡期, 日後的改編電影一定會比現在好看得多, 這是我的感覺。 另外EVA要改編電影,對此我倒是持悲觀看法。 當初最早傳出改編風聲是2002.2003那時 以當時的電影商業思維要來改編EVA ....... 大概會跟變形金剛有駕駛員的道理差不多吧。 最後不免俗的說教一下 如果經常逛戲院的話,便會發現很少有一部電影完全沒有人看過。 換句話說,任何類型或劇情的電影,都有人欣賞它。 一位百o達老闆曾指著架子上一片劇情毫不精彩的DVD說: 「無論怎麼難看的片子,還是有人喜歡,所以不怕租不出去。」 如果他能從這部電影看見龍珠的魔幻奇蹟, 你又何必要求他走向那部漫畫欣賞神龍的玲瓏身段? 你看你的布馬,他牽他的琪琪,彼此都會有等量的美的感受。 人與人偶有摩擦 ,往往都是由於缺乏那份雅量的緣故 。 因此,為了減少摩擦,增進和諧,我們必須努力培養雅量。 ^.<* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.221 ※ 編輯: dataevil 來自: 61.216.0.221 (12/30 23:16)
mariandtmac:大家只能期待TMA了 12/30 23:17
HiragaSaito:期待TMA幹嘛.. 12/30 23:17
LUDWIN:推,賺錢才是硬道理,符合原作請找tma 12/30 23:17
yoshuuju:萬用TMA,出門在外必備良藥 12/30 23:18
Okawa:這個雅量真得是萬用梗 12/30 23:19
demon314:只是這些大導演喜歡改編原作變成自己的罷了 12/30 23:21
LUDWIN:不過百O達那個還滿真的,至少片子都出過一次 12/30 23:21
HellLex:雅量超萬用阿 各版的萬年爭執都可以用它XD 12/30 23:22
LUDWIN:變成自己的還算好,至少我們可以看到有導演個人風味的作法 12/30 23:22
LUDWIN:有些根本是跑萬年老梗,這根本不用導演吧XDXD 12/30 23:22
xxray:宋晶宜真是不簡單,創了一句超萬用的句子XD 12/30 23:23
Okawa:還是需要導演 (需要有人出來指揮拍片) 12/30 23:23
xxray:話說,我一直以為「龍珠--全面退化」是刻意拍成kuso片的XD 12/30 23:24
xxray:跟某義大利蜘蛛人一樣 12/30 23:24
mariandtmac:看完刺陵後 全面退化其實不錯了 12/30 23:24
xxray:全面退化根本就是擺明拍來讓人吐槽的啊XDD 12/30 23:26
cl3bp6:推雅量www 12/30 23:27
AkiMinoriko:一切都是因為沒有走上原作之路的關係嗎?XD 12/30 23:28
yoshuuju:推雅量 12/30 23:28
xxray:對了,七龍珠身為「日本海外累計銷量第一」的漫畫, 12/30 23:30
xxray:沒看過的美國觀眾族群還佔少數嗎? 12/30 23:30
AkiMinoriko:那就像是在問看日本漫畫的老美算不算多數一樣了阿XD 12/30 23:31
xxray:說的也是,問了個蠢問題(囧) 12/30 23:32
fc01:其實我沒看過七龍珠,所以不會在乎原作,可是全面退化光那個服 12/30 23:41
fc01:裝我就完全不想看.. 12/30 23:41
scotttomlee:電影也算是藝術 只是藝術最初也是用來賺錢的... 12/30 23:49
knon060718:把改編的電影當作原創作品就會看得舒服一點了... 12/31 00:06
salvador1988:這就是沉默之丘幸運的地方 它遇到了一個有愛的導演 12/31 02:05
rayven:good 12/31 08:51