精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: neuralandre (七彩喇叭手) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台 時間: Wed Dec 2 12:04:18 2015 ※ 引述《s1129sss (恩兔)》之銘言: : ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : : 遊戲和書藉的確不能類比。 : : 你們要講使用權問題可以這樣說....但本質上差太遠了。 : : 最重要的一點是。 : : 遊戲數位下載和數位販賣已經是不可逆的趨勢了,前幾年的全球性統計指出九成的PC遊戲 : : 都是數位販賣及下載了。 : : 而數位販賣是需要網路相關資源的,許多公司都把這移交給了steam去處理,而且steam也 : : 佔有了絕大多數巿場。 : : 因此也有了自動更新和維護的相關服務,這都是數位販賣的優勢。 : : 而書藉呢! : : 請問書藉有全面性的電子化嗎?已經有絕大多數的書藉都被電子化了嗎? : : 而且書藉也不需要多次更新,不像遊戲本身常有各種改版。 : : 最後更重要的是,多數遊戲都需要社群支持或著是線上互動。早就和網路分不開了,而書 : : 藉沒有這種需求。 : 我倒是覺得兩者的狀況其實很接近的 : 拿我自己來說,會買數位版遊戲不外乎是方便 快速 省空間 : 這幾點放在書籍上就顯得影響更大 : 一本小說,我大概30~40分鐘就可以看完,如果不合我胃口可能更快 : 難道我出趟遠門,出個國就要帶上一堆書嗎? 電子書很明顯就解決的這部分的困擾 : 就算只是出門一下,有了手機這個載體後,也讓電子書更好發揮 : 現在數位遊戲的確是不可擋的趨勢了,可十幾年前有誰敢這樣斷定? : 即便是現在,很多遊戲也還是沒有數位版 : 更何況為何要多數書籍都電子化? : 新出的書籍提供電子化不就好了,當初steam也是新遊戲才有得買不是嗎? : 而一般遊戲更新或改版,就算沒有steam也就做得到 : 更別說多數是維修BUG或數值調整,是在修正你買來東西上的錯誤 : 電子書這部分頂多就是改正一些文字上的錯誤,少用到才是好事! : 至於追加新的內容這點,我覺得就很微妙 : 有些遊戲公司很大方,會”免費“追加一些新的內容給玩家 : 但也有很多的遊戲是沒又太多這樣的內容 : 在電子書上,像SAO的16.5撇開他18禁來說,這也可以透過更新免費提供給讀者 : 或是一些作者回答讀者問題等等,也都可以透過這樣的方法追加上去 : 的確,電子書不需要線上互動,但是單機遊戲也是一樣的道理 : 至於社群支持,這部分怎麼可能不需要 : 看看我們現在所在的西洽版,每天有多少文章在討論動畫小說內容 : 這些討論不就是社群支持的一種嗎? : 電子書的現在發展其實跟steam剛開始的時候很類似 : 以前不好發展,是受限於沒有良好的載體 : 現在智慧型手機已經如此普及,接著就是找出一套大家都能接受的經營方法 : 當然,他的發展時間會比steam長上許多 : 畢竟,讀書人口比起遊戲人口來說實在大上太多了 : 就算是衰退也要一段不短的時間 : 但是以目前強調數位化和輕量化的方向來看 : 數位書籍應該也是不可避免的趨勢之一了 實體書是真的沒辦法取代。 目前有賺錢還可以撐下去的都是輕度閱讀的書籍。比如小說漫畫 亞馬遜自己20年來的實驗結果 原以為電子書可以在不同載具上逐漸取代實體書 結果剛好是相反的。這幾年的電子書出版社賠的都很慘 一個很重要的原因是閱讀的目的 如果閱讀只是為了休閒 比方看漫畫看雜誌。那電子書 在電子載具上確實有優勢 但閱讀有牽扯到記憶書籍內容的話 通常要記得越多 讀者越喜歡用實體書 我自己也有Kindle跟平板 但你說要用這些來看較有份量的書 .......還是買一本比較實 在 -- posted from bbs reader hybrid on my Foxconn International Holdings Limited M210 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.3.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449029061.A.850.html
tsubasawolfy: 恩 觀點跟你一樣 即期品載具化比較有優勢 12/02 12:09
tsubasawolfy: 需要長時間消化的東西 實體品比較容易跟記憶連結 12/02 12:10
wizardfizban: 可是呀....專業論文幾乎都PDF化 大家都看PDF... 12/02 12:11
rockmanx52: 亞馬遜自己都跳下來做實體書店了 還覺得電子書有市場? 12/02 12:11
tsubasawolfy: 因為論文弄成紙本等你送過來都out of date了 12/02 12:14
tsubasawolfy: 求新求快的東西電子化是他的優勢 12/02 12:14
tsubasawolfy: 就跟我老闆很喜歡看前兩期熱騰騰的紙本Nature 12/02 12:14
tsubasawolfy: 但是其它人卻是禮拜五早上邊喝咖啡邊看最新的電子板 12/02 12:15
tsubasawolfy: 日本就算了 可以一直忍受一個禮拜的翻譯期也不願看 12/02 12:16
wizardfizban: 我老闆也有紙本的期刊 但他都只是丟在桌上...看PDF 12/02 12:16
tsubasawolfy: 原文 奇特的國度 12/02 12:16
godivan: 論文不少是會在台上發表會 PDF化不奇怪… 12/02 12:17
godivan: 重點是你電子化跟實體的用途在那 12/02 12:18
xxtuoo: 還是習慣問題啦..w 12/02 12:18
ShadowIVII: 等智慧型手機和平板這世代的小孩長大 電子書會沒市場? 12/02 12:20
godivan: 平板跟智慧型手機的用途不是打電動嗎 12/02 12:21
ShadowIVII: 我只能說 翻書翻了一二十年的人 要馬上習慣電子書 12/02 12:22
ShadowIVII: 當然沒那麼容易阿 12/02 12:22
TED781120: 你說的世代光閱讀率都是大問題了。 12/02 12:22
tsubasawolfy: 平板世代長大後的東西叫AR書 電子書旁邊站 12/02 12:23
ShadowIVII: 所以實體書被淘汰的機率不就更大 XDD 12/02 12:23
TED781120: 不看書的管你載體如何都不會看。 12/02 12:23
kenyun: 工具書就算拿到電子版,結果還是印出來自己裝訂XD 12/02 12:23
ShadowIVII: 死板板的書會越來越沒有市場 12/02 12:24
ShadowIVII: 要敘述事情道理 都必須連結一些影音媒體 才是未來趨勢 12/02 12:25
tsubasawolfy: 會說實體書沒市場的可以看看當初平板說要取代紙的 12/02 12:25
xxtuoo: 工具書..電子版search更方便w 12/02 12:25
godivan: 不會,如果真要說是閱讀率的問題 12/02 12:25
TED781120: 以台灣的市場規模,除非改電子書受眾多四倍,否則我不 12/02 12:26
TED781120: 認為電子書的售價能養活作者跟編輯。 12/02 12:26
cactus44: 很多都是論文都是pdf印出來看吧 12/02 12:26
tsubasawolfy: 結果 實體摸到對人類的記憶有強烈的加乘作用 12/02 12:26
cactus44: 而且pdf要寫註記很不方便 12/02 12:27
wizardfizban: 不會呀 可以直接加上去... 12/02 12:28
TED781120: 算式不好加…… 12/02 12:28
wizardfizban: 哦 我唸生醫的 沒算式問題 XD 12/02 12:29
ShadowIVII: 我認為只是目前電子書的方便性還不夠而已 12/02 12:30
tsubasawolfy: 期刊的PDF直接電腦看做紙本筆記 印出來有點浪費紙 12/02 12:31
tsubasawolfy: 尤其當你一天10篇起跳的閱讀量... 12/02 12:31
xxtuoo: 確實軟體有改近空間...像算式註解的...但kindle一些創意也 12/02 12:33
xxtuoo: 很不錯w 12/02 12:33
cactus44: 有些有機化學結構式要註的上去很麻煩啊 12/02 12:33
ShadowIVII: 基本上軟體就是要方便到幾乎跟紙本一樣時 12/02 12:35
ShadowIVII: 才是實體書被淘汰的開始 12/02 12:35
ShadowIVII: 加註 翻閱 搜尋 都要夠簡單直覺 12/02 12:36
q0r0p: 最簡單的是電力問題 實體書還有方便筆記標記及醒目 12/02 12:39
q0r0p: 我要找某東西 實體書直接拿下 翻到標記好的那頁 12/02 12:40
q0r0p: 電子書呢? 搜尋關鍵字? 還是跳到之前有做過標記的頁目? 12/02 12:41
wizardfizban: PDF可以直接標記沒啥問題呀.... 12/02 12:41
q0r0p: 所以電子書用在雜誌 小說 漫畫 報紙等傳遞訊息上 好用 12/02 12:41
uu26793: 標記啊... 12/02 12:42
xxtuoo: 我以前也覺得手感定位樂勝..後來改用電子書麥克筆..發現更 12/02 12:42
xxtuoo: 方便...標注重點變成index...w 12/02 12:42
wizardfizban: 其實課本我更愛電子版....因為很輕... 12/02 12:42
q0r0p: 但是知識或參考類 我喜歡用便利貼貼在實體書上 12/02 12:43
rockmanx52: 課本、參考書、雜誌等弄電子版是比較好 12/02 12:44
WindSpread: 電子書的標記功能很強啊? 12/02 12:44
rockmanx52: 但是百科全書或專業書籍還是紙本比較安定 12/02 12:44
rockmanx52: 電子書標記功能強但是還不夠直覺啊 12/02 12:44
wizardfizban: 可是...那很佔空間又重.... 12/02 12:45
WindSpread: 這幾天在查有孔蟲,都是用PDF找關鍵字,再對照頁數回 12/02 12:45
WindSpread: 去翻實體 12/02 12:45
rockmanx52: 其實這種電子書的東西我覺得反而應該是國家圖書館該 12/02 12:46
rockmanx52: 做的事....不過台灣的國圖現在根本缺錢缺到沒錢買書了 12/02 12:46
e04su3no: 還是習慣問題 花錢沒有實物會讓我覺得幹嘛不看盜版就好 12/02 12:47
e04su3no: 同樣的插畫實體跟螢幕看起來感覺就是不一樣 12/02 12:47
xxtuoo: 國圖不都是拿免錢的?w 12/02 12:47
rockmanx52: 怎麼可能.... 12/02 12:48
jerry7668: 出版社出書不是都要給一本到國圖? 12/02 12:49
rockmanx52: 實際情況是根本沒人鳥這規定好不好....台灣國圖的典藏 12/02 12:50
rockmanx52: 真的要用買的.... 12/02 12:51
rockmanx52: 前幾個月國圖才在叫沒錢買書而已 12/02 12:52
MikageSayo: http://goo.gl/wlf84F 國圖的送存成果 12/02 12:55
rockmanx52: 你真的覺得台灣一季的出書量少到這種程度嗎.... 12/02 13:14
rxnnbe: 有可能啊 鬼島啥都買國外的沒在養自己國家產業 12/02 13:18
xxtuoo: 國圖就是央圖吧...原來這麼虛..明年過年可以來笑我那個囂 12/02 13:22
xxtuoo: 張老長輩了w 12/02 13:22