作者: alanpig () 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台
時間: Wed Dec  2 12:51:01 2015

: 而書藉呢！
: 請問書藉有全面性的電子化嗎？已經有絕大多數的書藉都被電子化了嗎？
: 而且書藉也不需要多次更新，不像遊戲本身常有各種改版。
: 最後更重要的是，多數遊戲都需要社群支持或著是線上互動。早就和網路分不開了，而書
: 藉沒有這種需求。
單獨拉這段出來講一下個人看法，但有點離題就是


先定義一下接下來會討論的「書籍」的範疇

我指的是不包含漫畫、小說等以"休閒"為目的的書本

這樣會比較精確一點

===

「書籍」真正代表的意義其實是資訊、知識

但是在網路社群年代，我們的資訊取得管道變得太多且太輕鬆了
(先不論這些資訊背後的"價值")

像是女生想看美妝資訊，就會去追蹤美妝粉絲頁或喜歡的名人instagram

不管是3C話題(硬大、阿達)、理財經濟(綠角)或者行銷(織田紀香)、旅遊等各種主題

每天只要滑一下手機，源源不絕的資訊就會立即灌進來


所以，「書籍需求下降」只是個偽議題。

需求一直都在，只是「取得管道」已經不再僅限於實體書了

粉絲專頁、電子報、APP等，都是更便利、即時又花更少成本的方式


也因此，「將實體書籍數位化」並不能挽救「書籍需求下降」的趨勢

這大概也會是在出版業待很久的人難以轉換的認知框架


未來，「實體書籍」的定位也會因此轉變

像是可能「收藏」的價值會遠大過「知識的載體」這件事。

這也是一個去產生差異化、進而創造額外價值的方向，就看出版社的人如何操作了

或者，能出書所代表的「知名度」，其後續帶來的效益會比純賣書來得賺。



真正的重點是，該如何將資訊與知識，透過現代人習慣的媒介來傳給他們

就像很多人推崇的「邏輯思維」，其實就是一種將知識透過數位管道來傳遞的模式

羅胖透過數位媒介結合社群網絡，提供了另一個便利的「有價知識傳達」的管道


(我知道很多人會鞭說他的觀點其實也有點....
 不過這世上本來就沒有絕對的客觀
 完全接受別人的"二手觀點"[羅胖喀很多書後再講給你聽]，後果當然是要自己負責
 就像正在看這篇的你，也正吸收著我的"二手觀點"XDDD)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.156.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449031878.A.77C.html
推 xxtuoo: 吸收二手觀點沒意見..只覺得我沒吸收到任何觀點不好...w
→ rxnnbe: 本來就收藏啊 要不是有宗教信仰或特典現在誰還要買實體版
→ rxnnbe: 只要搬家過就會體認到實體版根本是他x的有夠礙事 現在要不
→ rxnnbe: 是有吸引我的特典我都嘛是等電子版
→ TED781120: 我搬了好幾次家，看書也快，怎麼我對實體書就一點怨言
→ TED781120: 也沒有……雖然對我來說整理書跟紙牌是很自然的事情。