精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: COCOCCC (COCOCCC) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 若執政 蔡英文允做動漫業者後台 時間: Wed Dec 2 15:35:01 2015 ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言: : 遊戲數位下載和數位販賣已經是不可逆的趨勢了,前幾年的全球性統計指出九成的PC遊戲 : 都是數位販賣及下載了。 : 而數位販賣是需要網路相關資源的,許多公司都把這移交給了steam去處理,而且steam也 : 佔有了絕大多數巿場。 : 因此也有了自動更新和維護的相關服務,這都是數位販賣的優勢。 : 而書藉呢! : 請問書藉有全面性的電子化嗎?已經有絕大多數的書藉都被電子化了嗎? : 而且書藉也不需要多次更新,不像遊戲本身常有各種改版。 我認為書籍電子化也是趨勢,我自己本身也喜歡實體書 我也希望我女兒能養成看書的習慣,但不能否認包括我們以上世代的人 閱讀人口比較多拜以下幾點之賜 1.娛樂少 2.資訊取得不易 3.便於購買交換 但是實體書在下個世代我覺得被取代的可能性非常高 你看我們下一代的兒童就知道了,書本現在不見得是他們主要的資訊來源 他們對於平板的接受到更高更快 除非是像童書那種立體書或遊戲書(不過我覺得電子童書在表現性方面 其實贏過很多立體書),或是向報章雜誌那種保留價值不高的讀物 目前我覺得電子書除了存放空間和便於攜帶這兩個優點之外差一個誘因 讓人有感於電子書的"價值" 但我覺得如果可以修正錯字,用詞,補充解釋(例如奇幻小說) 甚至切換版本(例如金庸),我大概就會選擇買電子書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.164.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1449041704.A.A3B.html ※ 編輯: COCOCCC (220.130.164.120), 12/02/2015 15:37:29
visa9527: 電子書有疲勞問題,不過電子紙也許能解決 12/02 16:10
Xavy: ...1f在說啥 12/02 16:12
COCOCCC: 我大概知道他在說什麼,不過隨著技術進步,現在的問題大 12/02 16:14
COCOCCC: 概不久的未來就不是問題了 12/02 16:14
xxtuoo: 教育不能等...快買kindle就對w 12/02 16:15
aaa00252: 翻譯:電子書看久會累 12/02 16:16
chewie: paperwhite會疲勞? 12/02 16:42
aaa00252: 我想他是說用一般螢幕看電子書 12/02 17:02
aaa00252: 如果用電子紙就不會疲勞 12/02 17:02
Amulet1: 我是覺得看書比在看銀幕更容易累誒 12/02 17:50
Amulet1: 是我的問題嗎ww 12/02 17:50
Xavy: 你書拿太近 12/02 17:52
TED781120: 很遺憾,如果開放你自己改錯字什麼的編輯,出版社就會 12/02 20:07
TED781120: 擔心被複製整篇變盜版流傳,為什麼電子書現在還要限制 12/02 20:07
TED781120: 平台搞成根本是租書也是這個原因。 12/02 20:07
TED781120: 既然只能當成是在租書,買電子書我只接受實體定價的兩 12/02 20:11
TED781120: 到三成,現在電子書的價位根本莫名其妙。 12/02 20:11
xxtuoo: 限制平台? 不懂..大部分都pc/ios/android都能看了..至於特 12/02 20:29
xxtuoo: 價..運氣好的時候也可能買到一折的價格w 12/02 20:29
TED781120: 前面都有人提過了,看不懂也不是我的問題了,平台等於 12/02 20:46
TED781120: 手機XD?呵呵。 12/02 20:46
TED781120: 管他幾不幾折,現在的定價就是不合理,遊戲的主要成本 12/02 20:48
TED781120: 沒有隨數位化降低多少,書本實體跟數位差多了結果那種 12/02 20:48
TED781120: 定價還有人覺得有優勢。 12/02 20:48
不,我說的是書商自己改錯字, 現在一切都雲端,技術上作到給給下載"更新版"不是難事 電子書定價的確不合理,一本電子雜誌要賣元本的2/3價錢甚至更高 我還寧可去買實體書,看完還可以廢物利用摺紙盒墊桌子 ※ 編輯: COCOCCC (220.130.164.120), 12/03/2015 13:16:30