●84948  2112/04 dulinove     □ [問題] Star Trek與Star Wars 哪個科技較進步?
文章代碼(AID): #1MOLQmM1 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: dulinove (C.A.B.A.L--杜里諾夫) 看板: C_Chat
標題: [問題] Star Trek與Star Wars 哪個科技較進步?
時間: Fri Dec  4 17:02:38 2015

※ [本文轉錄自 StarTrek 看板 #1MOL0NaW ]

作者: dulinove (C.A.B.A.L--杜里諾夫) 看板: StarTrek
標題: Star Trek與Star War 哪個科技較進步?
時間: Fri Dec  4 16:34:20 2015

Star Trek與Star War 都有了新的作品

在這當下 這兩部作品的科技水平那一部的比較高呢?

另外,這兩部作品對於時間與空間概念 誰又比較進步呢?
----------------------------------
讓我們繼續繼承前人的意志...

--
 ______  ____________________________________     _      _-_      _     ___
/    __||____________________________________|  _|_|.---'---`---.|_|_  |___)
|___|    Let it go! Let it go!                  \----._________.----/
 ___     Where no man has gone before!              `.  `]-['  ,'
|   |__  _________________________________________    `.' _ `.'    ________
\______||_________________________________________|    |_(_)_|    |________)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarTrek/M.1449218071.A.920.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dulinove (1.165.113.252), 12/04/2015 17:02:38
→ reader2714: 會有人跟你說Star war不是科幻 是太空歌劇 篇武俠
推 senas: 有原力贏過一切
SW有原力 ST有Q
推 tonyxfg: 我認為StarCraft比較先進
→ dulinove: 這樣來看 ST更像是哲學探討
※ 編輯: dulinove (1.165.113.252), 12/04/2015 17:09:48
推 Yijhen0525: 曲速引擎甚至有理論，但是目前還做不出來
→ Yijhen0525: 很期待未來曲速引擎能發展出來
→ Yijhen0525: 星戰跟星艦奇航記，一個是戰爭，一個偏向政治鬥爭
推 tsubasawolfy: StarTrek是現代科技的預言電影
→ tsubasawolfy: 1990年代拿一塊板子在那邊戳戳戳就可以教報告誰信
→ tsubasawolfy: 結果20年後滿街平板 還有全像甲板也開始起步
→ tsubasawolfy: 只是好像只有微軟用AR當賣點..
推 firewalker: 科技水平很難量化比較，但是星戰世界工業能力高的多
ST的聯邦在經濟上已經沒有"金錢"的概念了 全看個人創意及生產力
→ tsubasawolfy: 在更進一步就是把愛因斯坦打臉的量子糾纏應用在
※ 編輯: dulinove (1.165.113.252), 12/04/2015 17:20:42
→ tsubasawolfy: 即時通訊跟更高階的遠距傳送
推 gunng: 星戰部分科技勝過星艦 但有的地方卻又落後星艦
如果你受傷了 你會想泡在SW的再生液或是躺在ST的醫療倉呢?
推 Yijhen0525: 全像技術現在有，只是還沒有實用化
→ gunng: 譬如說那個萬用的傳送
→ Sischill: 這個是歐美萬年戰文說 不過我會投startrek一票
※ 編輯: dulinove (1.165.113.252), 12/04/2015 17:22:55
推 dreamnook: 神馬 你說現代科技預言電影 還不去看回到未來2!!
推 tsubasawolfy: ST世界就理想中的烏托邦 現實生活等核融合商轉再說
→ Yijhen0525: 但是小熊隊今年輸惹
推 Yijhen0525: 星際大戰還有賣弄大艦巨砲，像滅星者還有死星
https://youtu.be/aTPdWYo9zhQ 來了 ST的大艦巨砲 X教授VS班恩
→ Yijhen0525: 這些都是男人的浪漫啊wwwww
推 Jameshunter: 覺得ST科技力較高 但SW的總工業產值比較高
→ s955120: 我一瞬間以為阿姆羅又復活跑來西洽XD
阿同學已經...(淚
※ 編輯: dulinove (1.165.113.252), 12/04/2015 17:31:00
推 holybless: 第五元素沒有手機
推 kira925: ST比較烏托邦 SW就....科技被當成魔法一樣在用...
→ s955120: to Sischill:這不只是歐美萬年戰文，還是PTT萬年回鍋文
→ s955120: 原本是一個叫阿姆羅的版友會每半年貼一次，但最近他消失
→ kira925: 他那也不知道是不是真的每半年貼一次 還是系統故障
→ s955120: 了，所以有熱心版友接手了他的遺志(誤?)
推 hollande: 光劍和斗篷才是男人的浪漫
→ Leeng: Star Driver比較屌
→ leonh0627:              （ゝω・）綺羅星☆
推 bladesinger: 颯爽登場！ㄟ( ☆‧ ω‧)>　銀河美少年!
推 ccpz: @s955120 其實不只ptt, 以前連線版時代就出現了
→ ccpz: http://bit.ly/1It5ixt
→ ccpz: '04 還在交大資工 bbs 貼 http://bit.ly/1It5n41
→ ccpz: 之後轉移到ptt, 但不知道是不是同一人
→ firewalker: 不過是星艦比較大艦巨炮吧？星戰裡艦載機戲份很多
→ huckerbying: 但是艦載武器都能源武器化的話，除非艦載機的外裝甲
→ huckerbying: 有飛躍性的提升，不然還是會被大型戰艦打假的，因為
→ huckerbying: 能源武器沒彈道問題，被鎖到就是被打
→ huckerbying: 相同問題也出現再蒼藍鋼鐵上，沒有克萊茵力場的艦載
→ huckerbying: 機對人類方不構成威脅，海霧就乾脆裁掉艦載機，在飛
→ huckerbying: 行甲板下埋一堆侵蝕武器
推 Entropy1988: 這問題可以分軍事跟非軍事
→ kira925: 當然這還是要看設定的事情 不過對SW不熟就難以解釋
→ kira925: Star Trek的情況是因為有力場系統 這東西直接性出力相關
→ kira925: 那當然就走大艦巨砲主義 小船就是沒那個護盾吃光砲光雷
推 Simonfenix: 還是看戰錘四萬吧
推 clickslither: 我覺得star force才是最強的
推 jupto: 當然是ST啊光是那個傳送就屌打 SW就是場面比較大
推 isimaamenaka: 場面喔...Star Trek: First Contact(台譯戰鬥巡航)
→ isimaamenaka: 前1/4打伯格方塊這段也算是數一數二的"浩大"了...
→ dulinove: 其實DS9的多米利恩戰役會更大 因為出動船艦最多種