→ agreerga: 有夢最美 12/08 10:42
推 aya16810: 跟圖書館有八成像...(ry 12/08 10:42
圖書館翻閱折舊率太高，出入人群也較為開放
推 xxtuoo: 果然異想天開w 12/08 10:42
→ eno4022: 事實是，大部分的人對書不認為有做到這個必要的價值.... 12/08 10:43
GG
推 Oxhorn: 這我有想過 如果我中個幾億頭獎 應該會來玩一間 12/08 10:43
推 Inkthink: 想想成本 再想想可能收入 12/08 10:43
推 deer8dog9: 有點共享經濟的味道在 不過執行起來難度應該頗高XD 12/08 10:44
→ Oxhorn: 其實鎖定特定客群 或者說 跟自己有同好的阿宅來租售書 12/08 10:44
→ gunng: 套句朋友說的 開店是要賺錢不是賠錢 12/08 10:45
唉!中肯，真的沒有類似這樣又不虧的辦法嗎?
推 Bewho: 有錢人自己組的藏書同好會可以這樣搞，有要對外開放營業的 12/08 10:45
→ Oxhorn: 這沒什麼不好 但是要有虧錢的準備 畢竟你把客群鎖死 也 12/08 10:45
→ Bewho: 就算了吧 12/08 10:45
→ Oxhorn: 不一定能被討好或捧紅 簡單說就是高風險低回饋 12/08 10:46
→ walhalla: 你這跟出租電子書除了閱讀方式不同外有何差別... 12/08 10:47
我很喜歡書拿在手上看的感覺。
推 shirou123: 內閱的翻書習慣那邊 不是所有人都把單行本當成寶 也不 12/08 10:48
→ shirou123: 會想花錢被你檢討翻書習慣 12/08 10:48
有了規定，至少會有共識，執行程度就看客人的態度。
推 idow: 很像少女漫畫裡面的幾個公子哥集資完的漫畫店 12/08 10:49
是我異想天開QQ
→ idow: 租書店根本不會CARE新舊吧 硬要加這規矩覺得很出戲 12/08 10:50
至少不要破爛太多吧，這裡表達不好，我是指正常翻閱下的無法避免的缺損
推 tonyxfg: 可是即使寄郵局，一次最少也要八十塊，來回就要一百六十 12/08 10:50
那酌情改成需宅配的會員價錢有些不同? 我怎麼印象是60元(7-11)
推 millcassee: 所以打開來會有"偶兒子女兒的塗鴉"跟"潑可樂的痕跡" 12/08 10:50
→ tonyxfg: ，這樣你年費打算收多少? 12/08 10:50
尷尬，這件最重要的事我沒概念，
畢竟還扯上房租，水電，人力，購書和客群多寡
→ millcassee: 是很正常的事情啊.... 12/08 10:50
求償和列為黑名單觀察吧 然後書換掉
推 valkylin2: 中幾億你還會煩惱書櫃裝不下.... 12/08 10:51
推 ithil1: 我覺得募款蓋專門放漫畫小說的圖書館比較快（認真 12/08 10:53
ww好像滿酷的
推 shirou123: 所以我才強調內閱阿 是要叫店員緊迫盯人嗎 外閱這麼規 12/08 10:53
→ shirou123: 定我就沒意見 12/08 10:53
是我表達不好，還書檢查損毀程度那句話是指外借
推 friendA: 光是書的保存整理就有你受的了，愛看書≠珍惜書 12/08 10:53
想推廣
推 chram: 太搞剛連顧客都懶得理你 賺錢為取向這種店根本沒辦法生存 12/08 10:55
推 shirou123: 如果開的是同好會 又剛好是圈內人才有可能 12/08 10:55
推 qscgg: 你會倒 12/08 10:59
還好我只是腦內想像
→ RO5566: 主要不是書的問題 是大家都看免費 有想要的就直接買 12/08 11:00
現在問題是直接買，太多放不下的情況。 (看免費就又是另一個議題了)
推 peng2014: 平時書籍不在架上光是覺效果就0分了，像我常常進書店後 12/08 11:00
→ peng2014: 才開始考慮要看什麼..只有清單沒得翻閱感覺不太好 12/08 11:01
有道理，這點會跟保存書籍衝突，有點難解決。
但如果不嫌麻煩，反正無限內閱，先拿出來好幾本翻翻再決定看不看?
→ RO5566: 現在智慧手機這麼普及 看免費省錢又方便 12/08 11:01
→ peng2014: 視 12/08 11:01
推 idow: 7-11 60元那個是交貨便店到店 可是空間很小 12/08 11:03
推 BIGP: GG 12/08 11:04
推 mystina43: 這樣年費也要上千塊吧 這樣很難吸引人 自己也撐不下去 12/08 11:05
推 shinobunodok: 推文都有人說看免錢省時又方便 基本上不要太期待 12/08 11:07
→ forfly: 光運費就很多了，就算是最便宜的運費超取來回60*2=120 12/08 11:13
推 kids23: 這樣還不如7.8個人組讀書會，租間大空間的雅房藏書 12/08 11:13
→ forfly: 一個月借一次 120*12=1440 如果用其他方式還更貴 12/08 11:14
→ kids23: 每個月輪兩個人挑書買，大家平分房租跟買書錢 12/08 11:14
→ forfly: 更別提還要營運成本，我也想問 年費收多少才能打平 12/08 11:14
推 rickpig: 小額小額的大家比較花得下去，一次收年費，容易讓人卻步 12/08 11:15
→ forfly: 還要算有人逾期不還，我看年費至少要破萬才行 12/08 11:16
to kids23 讀書會也不錯，但找人和共同地點難度較高
to forfly 是做夢的我不好...
運費是我想得太簡單了，原本是想這樣才想抓住去外地的客源
→ arrakis: 消費者觀點看，跟有輕小租書店沒差異，而且又龜毛。 12/08 11:16
這麼一說好像沒錯...
→ millcassee: 月費500 年費5000 我還可以接受O_O 12/08 11:17
推 LayerZ: 既然都要異想天開了，建議你不要用租書店的想法去做 12/08 11:17
→ SCLPAL: 以前喜歡看到飽...現在有點反感..之前真的看到差點昏過去 12/08 11:17
那種看到飽是以一天計價吧，這種看到飽是每天來都可以輕鬆看喔
→ LayerZ: 尤其進新書部分，可以以"每人最少一票，但是可以加價買票" 12/08 11:17
→ arrakis: 而且都付錢租書了，一般人不會接受小損傷的賠償或懲罰。 12/08 11:18
預計比現有的租書店嚴格，但也不是吹毛求疵的計較，只要是希望
讀者愛惜書和保障下一位讀者
→ millcassee: 如果會員卡能做成痛卡就更棒了(拖走 12/08 11:18
痛卡ww
→ LayerZ: 也不要設什麼三票限制，假設一本120，外面租書價5元，那就 12/08 11:18
推 sonofgod: 不可能 光是翻書習慣就跑掉9成客人吧 12/08 11:18
→ millcassee: 我覺得比較要處理的是同多人想看同本書的問題吧 12/08 11:19
→ LayerZ: 最少12票才進，最好搞到穩賺不賠，至於客戶要怎麼拉票或是 12/08 11:19
票數只是一個概念，當然是客戶多寡決定，加價買票倒是滿屌的
→ millcassee: 假如有10個人想看那不就要排到..... 12/08 11:19
大問題，不好解決，但就像漫畫店常借不到最新漫畫
→ LayerZ: 砸錢省時間是他們的事，然後書本折損率應該列入成本考量 12/08 11:19
→ arrakis: 收購二手的用攤車巡迴可能還合適一點。 12/08 11:20
→ LayerZ: 而非轉嫁到消費者身上，除非太過嚴重的毀損導致超過原本 12/08 11:20
→ LayerZ: 估計的成本才要賠償 12/08 11:20
當然，正常耗損是店家吸收
→ millcassee: 我覺得查詢跟預約系統也很重要啊O_O+ 12/08 11:20
很重要，我沒提到
→ LayerZ: 真的會愛惜書的，那種會容不下一點小瑕疵寧可自己買 12/08 11:21
推 sonofgod: 弄個電子書商城比較快 12/08 11:21
→ LayerZ: 能接受租書店折損的，自己的使用習慣也就普普，除了少數 12/08 11:21
→ LayerZ: 會嚴重毀損書的再要他們賠償 12/08 11:22
→ LayerZ: 其實有另一種方式，直接使用電子書，然後以提供高品質閱讀 12/08 11:22
→ LayerZ: 環境為特色 12/08 11:22
下面有偏R有提到，但我喜歡拿著實體書看~
推 aganhog: 進貨建議別用投票的，要有辦法自己判斷 12/08 11:23
→ LayerZ: 最好是能做到能夠提供同好討論的小天地 12/08 11:24
→ LayerZ: ...才剛說完就覺得自己的進貨方式也不妥ww 投票真的會爆炸 12/08 11:24
→ millcassee: 進貨就有額外加錢的可以優先看阿O_O+ 12/08 11:25
XDD 感覺你是商人的料
推 tmlisgood: 自己買書還比較乾脆，不用看不認識的人看過的書，誰知 12/08 11:26
→ tmlisgood: 道上面沾啥鼻屎還是抓抓小雞雞在翻書的 12/08 11:26
→ ssccg: 說真的書放不下也不會想拿去給別人翻 12/08 11:26
→ millcassee: 加的錢總額>書本身費用就移去補貼其他書籍/雜支 12/08 11:26
→ LayerZ: 查詢跟預約系統重要+1，你這種客戶制的經營，客戶會分散 12/08 11:26
→ LayerZ: 各地，不可能天天來報到 12/08 11:27
推 freedroom: 我怎麼覺得，不管開在哪個國家都會倒www 12/08 11:27
開在鍵盤上不會倒~
→ ssccg: 你把收藏和一般閱讀的差距想像的太小了，這方式兩邊都不會 12/08 11:27
→ LayerZ: 舊租書店的經營方式是地區制，沒這困擾 12/08 11:27
→ ssccg: 接受 12/08 11:27
→ LayerZ: 我覺得，你先去找家租書店放空一整天，觀察內閱客人再說 12/08 11:29
但消費型式不一樣阿
推 aganhog: 真開在我家附近，年費我願意繳的上限是5000，參考一下 12/08 11:30
→ LayerZ: 不然實際去打個工就知道很多眉角 12/08 11:30
推 tmlisgood: 書放不下就拿去資源回收不就好，其實書又沒多貴，少吃 12/08 11:30
→ tmlisgood: 一兩餐的錢而已 12/08 11:30
覺得資源回收很可惜~
(突然好多留言，容小弟我先去甲崩，晚點再來繼續作夢)
※ 編輯: benson820827 (218.161.55.240), 12/08/2015 11:32:58
推 LDtiger: 這讓我想到羅布森 12/08 11:31
剛googoe了一下，看起來好夢幻
→ aganhog: 慢慢來，試著弄一本企劃書出來，意想天開沒啥不好 12/08 11:31
推 zelda123: 我記得大學圖書館就可以付年費，你要怎麼拚? 12/08 11:34
拼不過，沒錢買那麼大的地
但，大學圖書館有多少輕小說?
→ bnn: 這點子有點意思啊.要不做成代客儲藏書庫,有第三者要借則回饋 12/08 11:38
→ bnn: 給原書擁有者(含折舊或破損賠償),儲藏就倉儲成本 12/08 11:39
出發點原本是這樣的，但可能書的種類不齊
→ freedroom: 如果開興趣的，找幾個同好有可能吧，不然以台灣大部份 12/08 11:39
→ freedroom: 人看書習慣及種類，能不能養活自己都是問題 12/08 11:39
推 ericdragonw: 可是每次看到租書店的書有超大坨鼻屎加鼻毛就超不爽 12/08 11:48
所以才要求內閱習慣和外借檢查阿
→ arcanite: 我覺得請圖書館進動漫就可以惹= =a 12/08 11:48
→ YMSH205: 圖書館有進喔!之前還有上新聞XD 12/08 11:56
有進，但不多又拖
推 icekeyboardy: 月租麻煩的點在於重度讀者跟輕度讀者的書量差很多， 12/08 12:24
→ icekeyboardy: 價格怎麼去區分，以前重度看的時候一天可以看10本小 12/08 12:24
→ icekeyboardy: 說現在一天最多2本 12/08 12:24
推 eusttass: 先推 有的話會去試看看 12/08 12:27
多謝，我做夢成分居多(掩面)
→ millcassee: 那就分基礎月費+1每月兩本 2每月五本 3到店換書 12/08 12:32
→ millcassee: 這三者的附加收費不同 以額外多收費來區分需求 12/08 12:33
推 Yanrei: 要能作到宅配的程度，月費要多少.... 12/08 12:39
→ bnn: 或者類比成銀行模式,顧客存書(帳戶管理費/利息)借還書(貸款) 12/08 12:44
這概念不錯，但實行情況還要再想，畢竟還有保值問題
推 ithil1: 其實北市圖有儲值成VIP就能宅配(認真 12/08 12:50
→ ithil1: 而且利用全家系統還書只要45元 12/08 12:51
聽起來不錯~
推 rrrrr123: 覺得不可能，這種等級對輕小說太高規格 12/08 13:29
→ arcanite: 要很大間的總圖才會進吧! 12/08 14:01
推 Yanrei: 光一次還書就要45元，一個月借個幾次就破百了 12/08 15:09
→ Yanrei: 各種成本再加上你要獲利，月費五六百塊跑不掉吧… 12/08 15:10
抱歉沒說清楚，宅配一個月五本是指一次
推 RaiGend0519: 做得起來，但是獲利甚微 12/08 15:29
→ RaiGend0519: 你可以先看看現有的租書店像錦城，跟你提出的有一半 12/08 15:29
※ 編輯: benson820827 (140.113.250.31), 12/08/2015 16:04:13